Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[hunter07]:
хрен он куда на четвертом пятаке будет попадать вообще.
Сигма? не, спасибо.
Большая, тяжёлая, с медленным и, самое главное, неточным автофокусом, без стабилизатора - эта хрень будет явно малопригодная для моего репортажного "боя". Безусловно нужна будет фанатам размытых ушей, глаз и других "ненужных" частей/вещей/мест, особенно если можно нащёлкать 100-200 кадров одного и того же и наконец, о чудо, оно попало в фокус. ИМХО, автофокусный объектив без нормально работающего автофокуса на ВСЕХ расстояниях идёт быстро и очень далеко, а именно на %ер. :D
Re[hunter07]:
от: hunter07
у кэнона такие объективы как 50 и 85л сами по себе точностью АФ не блещут, потому хуже них сигма наверно не будет
у меня 35 арт попадает лучше и точнее 50л

На кеноне лотерея, кому повезет, кому нет, у меня 50 арт на кенон, достался от знакомого за пол цены, человек отдал так как он вообще не попадал у него, у меня на кеноне попадает через пень колоду после подстройки родной док станцией, зато на сони А7 через переходник он идеально точен, не хуже родных линз. 35 арт у меня на зеркальную сони, точен и на зеркалке и на беззеркалке.
Re[Lems]:
от: Полесов
хрен он куда на четвертом пятаке будет попадать вообще.

от: Lems
Большая, тяжёлая, с медленным и, самое главное, неточным автофокусом, [...] о чудо, оно попало в фокус. :D

Я фигею от способностей наших дорогих ЧКФР предсказывать будущее.)

Вот 50-100 Art нормально же попадает и на 70д и 80д - может и 85-ку норм сделают.)
Re[]:
Картинку сделал с сохранением масштабов:

Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Я фигею от способностей наших дорогих ЧКФР предсказывать будущее.)

Вот 50-100 Art нормально же попадает и на 70д и 80д - может и 85-ку норм сделают.)

Чего же они не хотят сделать прошивку, чтобы и 18-35, например, тоже попадал?
Религия не позволяет?
А этому козлу я бы глаз на жопу натянул. Он все равно слепой.
https://www.youtube.com/watch?v=G34kfYJa4Tk
Re[Полесов]:
от: Полесов
Чего же они не хотят сделать прошивку, чтобы и 18-35, например, тоже попадал?
Религия не позволяет?

Ну это же очевидно - программист который писал прошивку под 18-35 ушёл в запой, а больше никто не может разобраться в том что он наворотил.)
Ну или там чёто на аппаратном уровне накосячено и прошивка не поможет.
Мало ли что может быть...
Re[Полесов]:
от: Полесов

Религия не позволяет?

Не позволяет кенон у которого закрыт алгоритм работы АФ для сторонних производителей, сони дает доступ все и там все пучком. А кенон и никон совсем не горят желанием, чтобы владельцы камер покупали сторонние линзы и там всегда будет лотерея.
Re[hunter07]:
от: hunter07
у кэнона такие объективы как 50 и 85л сами по себе точностью АФ не блещут

Да уж, чего только не прочтёшь на фоторе
Квалифицированные инженеры СЦ быстро развеивают подобные мифы (могу подсказать человека, если вы в Мск).
Re[isi]:
Вот и я об этом. Если ты (Сигма) выпускаешь продукт, работу которого не гарантируешь с каким-то изделием, то так и пиши. Протестировано с камерами такими-то, с остальными - хз.
Так, кстати, поступает Кэнон со своими же обьективами.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Картинку сделал с сохранением масштабов:

Подробнее

Re[Lems]:
от:Lems
Большая, тяжёлая, с медленным и, самое главное, неточным автофокусом, без стабилизатора - эта хрень будет явно малопригодная для моего репортажного "боя". Безусловно нужна будет фанатам размытых ушей, глаз и других "ненужных" частей/вещей/мест, особенно если можно нащёлкать 100-200 кадров одного и того же и наконец, о чудо, оно попало в фокус. ИМХО, автофокусный объектив без нормально работающего автофокуса на ВСЕХ расстояниях идёт быстро и очень далеко, а именно на %ер. :D
Подробнее

вобще то 85мм во всех системах прежде для неторопливой постановочной съемки, а не для репортажа
Re[dimanes]:
от: dimanes

Квалифицированные инженеры СЦ быстро развеивают подобные мифы (могу подсказать человека, если вы в Мск).

подсказывайте) как раз есть мысли отъюстировать его, благо он с офф гарантией
Re[dimanes]:
от:dimanes
Картинку сделал с сохранением масштабов:

Подробнее

Чето у меня как-то поутих энтузиазм - умеете вы человека охладить одним-единственным рисунком :)

Чую, надо на старую Сигму посмотреть. Правда, много раз слышал, что цвет с нее говно...посмотреть бы.
Re[KOt]:
от: KOt
Чето у меня как-то поутих энтузиазм - умеете вы человека охладить одним-единственным рисунком :)

я таким же образом сразу передумал брать сигмовский полтос)

от: KOt


Чую, надо на старую Сигму посмотреть. Правда, много раз слышал, что цвет с нее говно...посмотреть бы.

не помню кидал этот линк раньше или нет
http://www.photosight.ru/users/388351/

там много у енго на сигму снято, имхо очень даже неплохо все
Re[Полесов]:
от: Полесов
Надеюсь, Сигма вложит в паспорт стекла список камер Кэнон, с которыми оно работать не будет?
Это бы очень сильно облегчило жизнь.

все стекла Сигма работают со всеми камерами Кэнан :)
Re[KOt]:
от: KOt
Чето у меня как-то поутих энтузиазм - умеете вы человека охладить одним-единственным рисунком :)


Если в планах нет перехода на многопиксельныную камеру, то точно можно десять раз подумать)
Re[eugene-r]:
от: hunter07
вобще то 85мм во всех системах прежде для неторопливой постановочной съемки, а не для репортажа
Вообще-то Canon EF 85/1.8 и в репортажных случаях для меня вполне нормальный.
от: eugene-r
Вот 50-100 Art нормально же попадает и на 70д и 80д
Мой опыт по 50-100/1.8 и опыт моих друзей - обратный.

Во, это превосходное сравнение. Большая и здоровенная дура (для фикса 85).
Re[f1rst]:
от: f1rst
все стекла Сигма работают со всеми камерами Кэнан :)

Вот так люди и попадают на деньги :D
Re[KOt]:
от: KOt
Чую, надо на старую Сигму посмотреть. Правда, много раз слышал, что цвет с нее говно...посмотреть бы.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=521294&page=9#listStart
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта