Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Ну, если то фото с пляжа не в корзине, тогда после ЛР точно хуже не будет :)

Цитата:

от: KOt
Ну, если то фото с пляжа не в корзине, тогда после ЛР точно хуже не будет :)

Будет хуже. Проверено.

:facepalm:
Чем хуже то? Что фш что лр, один и тот же движок, только лр заточен под поток. Разница в гуе и инструментах, качество одно и тоже. Надо быть в курсе, о чем пишешь.

Угу. Только Лайтрум по мелочам удобнее - особенно для потока.
А цвет/резкость и вообще все по картинке - одинаково.

Цитата:

от: KOt
Угу. Только Лайтрум по мелочам удобнее - особенно для потока.
А цвет/резкость и вообще все по картинке - одинаково.

Фастстоун ещё удобнее - там тоже есть пакетное преобразование.
Привет Алисе Еронтьевой - https://img-fotki.yandex.ru/get/4808/vadimaf.32/0_5e7f2_7551552b_orig

Цитата:

от: Lonely Boy
:facepalm:
Чем хуже то? Что фш что лр, один и тот же движок, только лр заточен под поток. Разница в гуе и инструментах, качество одно и тоже. Надо быть в курсе, о чем пишешь.

Canon EOS 5DSR/Canon EOS-1D X Mark II vs Canon EOS 6D - "Разница в гуе и инструментах, качество одно и тоже. Надо быть в курсе, о чем пишешь."

Цитата:

от: KOt
Угу. Только Лайтрум по мелочам удобнее - особенно для потока.
А цвет/резкость и вообще все по картинке - одинаково.

Можешь попробовать - равы в комплекте - Как обработать с чистым цветом, красивой ровной кожей и свести цвет в одном стиле?

Сегодня забрал из О*трейдера за 73к долгожданную линзу.
Первые эмоции - " какого она такая громадная?", по размерам и ощущениям она как 70-200/2.8 без бленды.
потом пошел пробовать тестить - не буду зарекаться но пока попадает в условиях комнаты /улицы.
Резкий... прям с 1.4.... ха нет совсем... если конечно не поставить себе задачу... немного на ветках и то не сильно.\
На днях выложу снимки.

Цитата:

от:muar

Подробнее

Старая Сигма 85 и так ВЕСЬМА громоздка на мой вкус - еще и бленда в любом из положений.
В общем, если ехать на сессию - можно перетерпеть, а в отпуск я бы ни одну Сигму не взял.

Значит опять будешь ждать. Теперь уже Canon EF 85mm f/1.4L IS USM.

Да он тоже здоровый будет, не меньше старой Сигмы.
Тогда уж действительн 85/1,2 разумнее взять.

Цитата:

от: KOt
Да он тоже здоровый будет, не меньше старой Сигмы.
Тогда уж действительн 85/1,2 разумнее взять.

Если бы не видел ваших фото, то сказал бы, что Вы маетесь :smile2:

Будет меньше.

Цитата:

от: Dialeg
Если бы не видел ваших фото, то сказал бы, что Вы маетесь :smile2:

Именно так и есть :)
Рациональная часть мозга говорит, что 85/1,8 мне хватает для всех разумных целей.
Но иррациональная часть требует опробовать и сравнить ВСЕ 85-ки....да и полтосы тоже Старая Сигма уже есть....пожалуй, остались только сабж и 85/1,2 в неопробованных.

П.С. наверное, после всего этого придется на проекционниках фигней страдать

Цитата:

от: OlAf
Будет меньше.

Посмотрим как оно будет....и главное - за сколько :)
Пока в самой 1,4 на 85мм я большого смысла не увидел. Ну есть 1,4 и есть...мало отличима от 2,0 на 85мм.

А это не главное. Будет дорого и круто.

Тогда не для меня :)
Я пытаюсь найти в более дорогих стеклах что-то, что могло бы стоить для меня заявленных денег. Т.е. цена должна быть обоснована логически каким-то преимуществами.
К примеру, понимаю, за что Сигма 35 стоит 750-800 баксов - прекрасная резкость на любых дырках, отличный конструктив.

А дорого и круто - мне понтоваться стеклом или тушкой не перед кем, девочки не разбираются в технике, да и их мнение не особо и интересно :)

Да не горюй, желающих купить будет много.