Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Цитата:

от: Waleriy
... а я подтвержу. :)

Причё как на Каноне так и на Никоне, иначе мажет. 35, 50, 100 без разницы.

Цитата:

от: Alexander.
Причё как на Каноне так и на Никоне, иначе мажет. 35, 50, 100 без разницы.

Спс

Цитата:

от: Alexander.
Причё как на Каноне так и на Никоне, иначе мажет. 35, 50, 100 без разницы.

Да, на этих трех так, а вот только 85 на это правило по...й, там фокусшифт и завязка на расстояние до объекта, ох долго я приноравливался..

Цитата:

от: Alexander.
Причё как на Каноне так и на Никоне, иначе мажет. 35, 50, 100 без разницы.

А у меня в любую сторону не мажет... :)

Вы бы подкинули, если есть желание, фоток с 2/50, хотелось ростовых и побольше. Художественность не обязательна. :)

Цитата:

от: SCAT
А у меня в любую сторону не мажет... :)

Это брак , у вас диафрагма шире 5.6 не открывается. :)

Понравился Цейсс?

Цитата:

от: Alexander.
Это брак , у вас диафрагма шире 5.6 не открывается. :)

Наоборот, меньше двух не закрыватся... :)
Мне 1.4 хватает...

В целом понравился, пусть живет...

Цитата:

от: SCAT
Наоборот, меньше двух не закрыватся... :)
Мне 1.4 хватает...

В целом понравился, пусть живет...

Это всё "Ъ" народ развратил, боке, Цейссы, Лейки....

Цитата:

от: Alexander.
Это всё "Ъ" народ развратил, боке, Цейссы, Лейки....

Хад

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Хад

Лишил людей АФ

Цитата:

от: Alexander.
Это всё "Ъ" народ развратил, боке, Цейссы, Лейки....

:)

Лично у меня полста как фокусное на последних местах стоит, поэтому я и решил с ним поэксперементировать, тем более цена за новый, де еще и кэнон байонетом, более чем адекватна.

А вот 35L родимую уже не променяю ни на что, оно у меня реально робочее вместе с 85 и 135...

Цитата:

от: SCAT
:)Лично у меня полста как фокусное на последних местах стоит, поэтому я и решил с ним поэксперементировать, тем более цена за новый, де еще и кэнон байонетом, более чем адекватна.

А так у многих, либо 35+85, либо всё на полтинник.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Сюда постить фото с 35-ки офтоп, но ссылку кину http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=924582&page=5
ЗЫ. правда камера для вас вражья
ЗЫЫ. черт это со старой линзы Carl Zeiss 35/1.4 Rollei :(
PSSS. Во, тут точно с нового цейза http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/sets/72157624855898822/with/4955322853/
:D
но камера тоже вражья

Подробнее

Эти я видел.. не впечатлило, цвета, картинка какие-то цифровые, но это скорее всего из-за камеры

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Эти я видел.. не впечатлило, цвета, картинка какие-то цифровые, но это скорее всего из-за камеры

Да да, здесь тоже скорее всего из за камеры

Цитата:

от: MekloN
Роккор 58/1,2.

Всего 17 тыщ рублей.

Круче будет только Суммилюкс, и то не факт. Да и стоит он... ;)

Нашел Роккор 50/1.4 что про него скажете,там есть и 58-й, но продавец советует 50-й а вы что скажете, можно фото с єтого объектива?

58 бывают разные: 1.2, 1.4
разница как в цене, так и в картинке очень ощутимая

Цитата:

от: korgred
Нашел Роккор 50/1.4 что про него скажете,там есть и 58-й, но продавец советует 50-й а вы что скажете, можно фото с єтого объектива?

50/1.2 более резкий, чуть больше контраста. но и бокэ пожестче (контуры четко очерченные). у 58 и 55 1.2 объективов (роккор в том числе) рисунок обычно мягче.

http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

Цитата:

от: mashkin
http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

ну теперь даже не знаю по ссылке примеры похоже на пленке все а на ФФ цифре есть ???думал брать Цейс планар 50/1.4 ZE но примеры не убедили в сторону Роккора ((((