Sigma 35/1.4

Цитата:

от: PNC
пофигу, главное результат или недорезултат, трава резче чем лица.
загоните полноразмер в редактор, вкатите шарпа, для пущей наглядности куда упала резкАсть.

У вас уже мракобесие ИМХО, Оба человека лежат в грип, по крайней мере лица 100%

Цитата:

от: Alexey Safonov
У вас уже мракобесие ИМХО, Оба человека лежат в грип, по крайней мере лица 100%

такое фото норм на ките, никаких претензий
сигма может резче, темболее на ф2

Цитата:

от: PNC
пофигу, главное результат или недорезултат, трава резче чем лица, загоните полноразмер в редактор и вкатите шарпа.

Если наложить на фото зону фокусировки, то можно понять, за какой участок зацепился фокус. Хотите " рези" - ставьте 4-5,6, и будет вам счастье. На открытой и до 2-2,8, нужно быть внимательным к тому, за что зацепится фокус, особенно на расстояниях от 2 м, ибо уже не раз писали про зону сенсора точек аф

Цитата:

от:howo
Разбавлю вашу дискуссию об автофокусах, докстанциях и прочей дребедени приятной карточкой

Подробнее

Приятно-объёмная любовь....

Цитата:

от: PNC
именно и вот тут даже не знаю что делать...
howo

Предлагаю отдать обратно в магазин и забыть эту ветку

Цитата:

от: Alexey Safonov
У вас уже мракобесие ИМХО, Оба человека лежат в грип, по крайней мере лица 100%

Они ровненько прилегли на задней границе ГРИП так, что плечо у парня уже в бокеху ушло)

Цитата:

от: о_О
Они ровненько прилегли на задней границе ГРИП так, что плечо у парня уже в бокеху ушло)

Плечо согласен, но тут уж если их целиком в ГРИП укладывать вместе с ногами девушки, явно диафрагма должна быть порядка 5,6-8.0


Цитата:

от: PNC
такое фото норм на ките, никаких претензий
сигма может резче, темболее на ф2

Дайте мне такой кит :D

Цитата:

от: Alexey Safonov
У вас уже мракобесие ИМХО, Оба человека лежат в грип, по крайней мере лица 100%

Они ровненько прилегли на задней границе ГРИП так, что плечо у парня уже в бокеху ушло)
По мне, так парные уже лучше на 3.2-4 снимать

Цитата:

от: о_О
Они ровненько прилегли на задней границе ГРИП так, что плечо у парня уже в бокеху ушло)
По мне, так парные уже лучше на 3.2-4 снимать

Я бы такое на 1,4 снимал... тут главное настоящие эмоции... да и чтоб задник не отвлекал... ;)
Очень спорно, что они в центре кадра... а так то, душевное фото...

Фото очень душевное! а главное, вопрос, когда лето у нас уже будет?))

[quote=howo]Разбавлю вашу дискуссию об автофокусах, докстанциях и прочей дребедени приятной карточкой


Очень приятная карточка)

Цитата:

от: IVX
и всё же любопытно, что именно делает не так с АФ сигма.. У меня тоже, чуть не от погоды поправка к 35 1.4 плывёт, рядом родной 50 1.4G - всё ок.

В этой теме про это писал, но кому-то наверно не понравилось. Поэтому ссылка на другую :

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9999321

del

Цитата:

от: OlAf
В этой теме про это писал, но кому-то наверно не понравилось. Поэтому ссылка на другую :

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9999321

а купить лицензию на алгоритм AF это для сигмы не подъемные деньги или же его просто не купить?

Цитата:

от: PNC
у нас нету фотомагазинов

Тогда подстройте срочно на часто используемых расстояниях и вперед в город!

дел

Цитата:

от: PNC
а купить лицензию на алгоритм AF это для сигмы не подъемные деньги или же его просто не купить?

Хе хе, кто бы им продал. Сами посудите, 35L стоит 47 тыс,Nikon 35 1.4 55тыс, 35art стоит 30 тыс в чем смысл Canon Nikon продавать какой то Сигме лицензию на свой AF?
Естественно Сигме вместе с Тамроном, Токиной и тд . приходится заниматься подбором алгоритмов

Цитата:

от: PNC
а купить лицензию на алгоритм AF это для сигмы не подъемные деньги или же его просто не купить?

А с чего Вы взяли, что Н или К этот алгоритм продадут?
Если бы его было возможно купить,- сторонние производители 100% не парились бы реверс-инжинирингом.... ;) Но тогда Н и К не смогли бы намеренно и незаметно портить работу АФ стёкол сторонних производителей, внося нигде не фиксируемые случайные поправки....
А так схема работает... Вот Вы, например, купили Сигмовскую 35А, которая резче родной Л и имеет меньшие ХА, при этом стоит на 40% дешевле, но сейчас поплюётесь, продадите её и купите родное стекло, которое дороже и хуже по ТТХ, но зато камера не будет мешать ему работать. Кэнону выгода, цель достигнута.

del

Цитата:

от:Kinzdindin


Простой пример из личного опыта: была 800Е с самой первой прошивкой, вышедшей ДО появления 35 1.4А на рынке,- АФ работал идеально! Без подстроек, на всех дистанциях, с любым освещением, на открытой, по крайним и центральным, попадания практически 9 из 10, оставшийся 1 промах из 10- собственные кривые руки.... Так вот. Вышла новая прошивка (35 1.4А УЖЕ был на рынке), обновился и... ОПА! В этот же день при съёмке на дневном свете это же самое стекло на этой же самой камере, которые вчера работали ИДЕАЛЬНО стало уже не попадать 9 из 10, а МАЗАТЬ 9 из 10! :!: Причём,- совершенно бессистемно, хаотично, то БФ, то ФФ даже на серии кадров по одному объекту на одной дистанции.

Так что, не исключаю (но и не утверждаю), что Н (и К) вполне безнаказанно и неотслеживаемо могут добавлять в прошивку камер профили чужих стёкол для внесения вот таких вот хаотичных подстроек АФ. Цели- очевидны.

Подробнее

Вот блин, я думал, что только Кэнон таким промышляет, не раз уже встречал отзывы об изменении поведения Сигмы при обновлении прошивки на 5D3.

Цитата:

от: PNC
именно и вот тут даже не знаю что делать...
howo
у вас фокус тоже чуть-чуть не долетел, даже на ф2! это видно по траве.

Звиздёжь. Фокус там, где и должен быть - на лицах. Никакого значения не имеет, где резкая трава.

Цитата:

от: PNC
для этого надо сделать в доке кучу правок, а так же убить кучу времени на сбор статистики после кажой прошивки с поправкой в + и -.

Тогда лучше ещё поныть о том, какая Сигма плохая и фокусироваться вручную(ну или сбагрить стекло).

----------------

Чуть карточек добавлю: