от: HappyDryu
Современная сигма, безусловно, неплоха. Но как точно Вы подметили про старый (во всех смыслах слова :D ) 35 1,4Л - Аналог... аналог, аналоговая картинка... Что-то в этом есть ;)
прокатит под аналог? :)

от: HappyDryu
Современная сигма, безусловно, неплоха. Но как точно Вы подметили про старый (во всех смыслах слова :D ) 35 1,4Л - Аналог... аналог, аналоговая картинка... Что-то в этом есть ;)

от: HappyDryu
Современная сигма, безусловно, неплоха. Но как точно Вы подметили про старый (во всех смыслах слова :D ) 35 1,4Л - Аналог... аналог, аналоговая картинка... Что-то в этом есть ;)
от:lest
прокатит под аналог? :)Подробнее
от: hatul
Sigma 35 1.4A vs Canon 35 1.4L
http://www.mywed.ru/forum/all/view/48030/
от: SergeyAn
Да просто народ привык к не очень резким объективам по центру и с плохим разрешением по углам :( И фоткать им прыщавых девок ;)
Таким уже ничего не докажешь .....
от: SergeyAn
Под аналог прокатит :) А вот ЕКХ с 50 мне кажется нет ;)
от: SergeyAn
Да видел я черную Волгу с Московским номером у входа в казино в Монте Карло....
А У вас еще круче тачка

от: Admiral111
ну покажите свой пример с правильным объемом, снятый на родную 35ку?
от: VlaDiker
Да, что ему доказывать... просто на вашей фотографии нет переднего плана, из-за этого такое ощущение, что объект съёмки просто напросто вставлен в фотографию).
от:Admiral111
я часто заглядываю в тему Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=372
там народ никак не разберет, есть ли объем на кропе или нет, а тут две в принципе схожие линзы, почему то у сигмы типа нет объема, а у эльки он есть стопудово :D
Каждый волен поступать по своему, кто то спит и мечтает о 35л, в надежде получать волшебный объем с него, а кто то покупает сигму, снимает им и радуется, это про нас с Вами![]()
Кстати, мне понравилась Ваша работа Жасулан + Айнаш, снятая на сабжПодробнее



от: OlAf
Нет объема у стекла, это лишь иллюзия, которую нужно суметь показать в снимке.
