Sigma 35/1.4

Всего 10079 сообщ. | Показаны 5281 - 5300
Re[hatul]:
Если я не ошибаюсь, у того же Олафа была 35-я элька, и с резкостью на открытых у неё все было ок.. Автору просто или не повезло, или линзу не юстировал, что есть ошибка для человека который зарабатывает фотографией..
Re[TLN]:
Re[TLN]:
можно не спорить, а просто посмотреть тут и сделать выводы
http://www.mywed.ru/forum/talk/view/48030/search/sigma+35/
Давно всё доказано...

пару примеров от туда...















Re[Lonely Boy]:
Почему была? Она и сейчас есть, резкая, как понос, сразу на открытой :D
А сигма у меня для никона/кодака/фуджа.
Re[Admiral111]:
Цитата:
от: Admiral111
покажите ваши фотографии на 35 л с красивым, правильным объемом?

Ну вот объем. Стопудово правильный, или нет?


IMG_5578_1200_2 by -OlAf-, on Flickr


IMG_5579_2_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
имхо нету тут никакого объема. он светом в первую очередь создается. да и оптикой, конечно же (сочетание фр и максимальной дыры и как ГРИП расположена). Ошибочно считать такое сильное размытие объемом. Чаще менее размытые (с более дальним расположением фокусировки) более объемны. Человек точно весь резкий должен быть от кончика носа до булок задницы.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ну вот объем. Стопудово правильный, или нет?

у Анастасии правильный
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
имхо нету тут никакого объема. он светом в первую очередь создается. да и оптикой, конечно же (сочетание фр и максимальной дыры и как ГРИП расположена). Ошибочно считать такое сильное размытие объемом. Чаще менее размытые (с более дальним расположением фокусировки) более объемны. Человек точно весь резкий должен быть от кончика носа до булок задницы.

Подробнее

Да ладно, Настя на любой объектив любой системы получится хорошо, а объем есть, поллитры точно. И это правильный объем. :D Вспоминается :"Дайте ДВА!" (12 стульев).
Re[TLN]:
На днях приобрел данный объектив =) Объективом очень доволен =) он быстрый, точный, не искажает цвет, резкий на 1.4. Но немного потестив сделал вывод, что все его преимущества перед 24-70 II ровно до 2.8, а дальше зум во всем интереснее. Вот один из первых кадров снятых на сигму. Снято на 1.4, под рукой была фотка только с контакта, так что за качество не ручаюсь.

Фото почти не редактировалось, все изменения с оригиналом минимальны.
Re[foxhound]:
Цитата:

от:foxhound
На днях приобрел данный объектив =) Объективом очень доволен =) он быстрый, точный, не искажает цвет, резкий на 1.4. Но немного потестив сделал вывод, что все его преимущества перед 24-70 II ровно до 2.8, а дальше зум во всем интереснее. Вот один из первых кадров снятых на сигму. Снято на 1.4, под рукой была фотка только с контакта, так что за качество не ручаюсь.

Фото почти не редактировалось, все изменения с оригиналом минимальны.

Подробнее


хороший кадр да и объектив похоже вам достался отличный...
я то же недавно приобрел это стекло так вот на 1,4 у меня явно не такая картинка, а если отойти на 2 метра от обьекта то просто мыло... )))
пойду закажу док станцию )))
Re[SERGE TLT]:
Похоже кэп ни черта не понял

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10099030
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10099341

А объем на карточке есть, как уже подметили наблюдательные - по-крайней мере поллитра
Re[foxhound]:
Цитата:
от: foxhound
сделал вывод, что все его преимущества перед 24-70 II ровно до 2.8, а дальше зум во всем интереснее.


ага, кроме цены. Господи...господа, ну хватит писать настолько абсурдные вещи. на цену смотрите!

D700+Sigma35/1.4




 [/list=]
S5Pro

DSCF2913_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[TLN]:
Re[TLN]:
Похоже это видео тут никто не постил... пусть будет:


[object width="1280" height="720"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3OuN1ywuufg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/3OuN1ywuufg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="1280" height="720"][/embed][/object]

А ещё как собирают наши сигмы...

[object width="1280" height="720"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fdF3RG0DDYw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/fdF3RG0DDYw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="1280" height="720"][/embed][/object]
Re[TLN]:
господа. подскажите новичку а данная сигма на открытой на бесконечность всегда мажет. просто замучился с ней. док станция не помогает :(
Re[VlaDiker]:
Первое видео - наверное лучший сравнительный анализ, который я видел! Чувак прям разложил все по полочкам))
Re[OlAf]:
Ну это давно было )) я же не отслеживаю твой парк оптики ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.