Sigma 24-70 или Canon 24-70 L ?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
угу. фигня а не стекло.

Зачем так катигорично, если он вам не подходит по каким либо вышеописаным причинам, то не нужно говорить что он фигня. Я например считаю что SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG полная фигня и кусок г-на, но ведь комуто он нравится! ;)

Цитата:

от: mad_max
Я например считаю что SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG полная фигня и кусок г-на, но ведь комуто он нравится! ;)

Мухам? :)

Цитата:

от: MekloN
Мухам? :)

эта чё, наезд? :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
эта чё, наезд? :D

Юлия Сергеевна, голубушка, что Вы! Как можно!
Все, что держали Ваши руки....

сигму в студию

Цитата:

от: Aleksej75
сигму в студию

Да он давно забил на ветку, похоже

Сигмо:



к сожалению без штатива

и боке и обьем присутствуют ... что еще для счастья нужно

Цитата:

от: Aleksej75
и боке и обьем присутствуют ... что еще для счастья нужно

На любителя, конечно... В целом-то да, стекло не самое паршивое
Жаль макро у него - одно название, хотя мой экземпляр спокойно фокусируется не на заявленых 40см МДФ а где-то сантиметров с 20-25...


в нем меня не устроило только отсутствие широкого угла...
и кстате сигма весьма не плохо ведет себя на пленке, тушка у меня правда не ахти,- EOS 300 но с батблоком и на ней вполне комфортно сидит...
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1061232/?&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1062922

Да нет, не забил я на ветку, просто у меня пока нет ни сигмы, ни кенона. Сигму могу купить спокойно, а кенон - жаба большая душит, вот и думаю... :)

Цитата:

от: Андрей Кладов
Да нет, не забил я на ветку, просто у меня пока нет ни сигмы, ни кенона. Сигму могу купить спокойно, а кенон - жаба большая душит, вот и думаю... :)

МЛМ, если денег на Эльку все же хватает, или не хватает чуть-чуть, так что можно занять и особого ущерба семейному бюджету это не принесет, а все разборки только с собственной жабой, я бы взял эльку... У меня так с 70-200 было... После отсмотра фоток с покупки жаба заткнулась и больше не квакает :)
Ну а если бюджет не позволяет Эль, но хочется.... тогда Сигмо... А потом еще что-нибудь :)

+1+1

сам хотел 24-70 или 24-105 эль но блин подумал и решил что цены на них поднялись до 40 и 35 тыжь, я этим не зарабатываю и не собираюсь, просто любительские съемки и все, а для любителя хватит и дешевенького фиксов двух и ширика :) по уши :) гы

Цитата:

от:Женько
сам хотел 24-70 или 24-105 эль но блин подумал и решил что цены на них поднялись до 40 и 35 тыжь, я этим не зарабатываю и не собираюсь, просто любительские съемки и все, а для любителя хватит и дешевенького фиксов двух и ширика :) по уши :) гы

Подробнее

хм ну я денег тоже не зарабатываю, но при переходе на 5 все накопленные эльки сделали мне сюрприз, стали снимать еще лучше :)

ну не знаю не знаю мне до этого сюрприза еще далеко :) можно и бюджетной оптикой снимать и радоваться...
мля...меня убивает это...кенон выпускает оптику для любителей откровенное авно...фиксы бюджетные еще хорошо, а зумы...тьфу мля...ну это до 10 тыщ, более 10 тыжь ничего достойного нету..после 20 тыжь идет сегмент про эльки, так? эльки эльки ну они сами по себе требуют не кроп? так? пятак покупайте ребята, а на бюджетные любительские камеры нету хороших стекол, ну за исключением 17-55 ис ну это мля 1200 амернских рублей...да..сделали еще и 18-200 который дороже никорровского 18-200 :( печально...но кенон ориентирован ни на любителей, а уже на про...так как своим маркетингом трет простых любителей на пятаки и эльки :) ну это уже млм