Шумы 300D vs 5DMarkII

Судя по www.dxomark.com шумы практически одинаковые. Глаза говорят об обратном. Это случай "если на клетке со слоном"?

Это случай когда фирма N проплатила DXO :)

Меняю пядвак на ведро трёхсотых

ещё один тупорылый VS

автар давай 300Д высы 1Дс3.... думается, что 300 всётаки отстанет от него на 1 пункт

к вопросу о пользе тестов
слабонервным смотреть не стоит
не ручаюсь за психическое здоровье тех, кто хоть раз видел RAW с трехстотки на ISO 200 и выше
у трехстотки последнее и единственное рабочее ISO, это 100

Ни фига себе.. ..а вы им снимали?

полтора года только им и снимал ;)
и сейчас иногда :)

По тесту - глюк какой-то. Вот здесь другое соотношение, более похожее на правду.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/295|0/%28appareil2%29/296|0/%28appareil3%29/305|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

а какой смысл сравнивать шумы на картинке 6 мгпкс и на картинке в 21 мгпкс? :)

DXO я давно не верю. Порой их тесты по каким-то своим закрытым методикам рождают совершенно необъяснимые результаты :)

Цитата:

от: Jed
По тесту - глюк какой-то. Вот здесь другое соотношение, более похожее на правду.

честно говоря, мне накакать на все эти тесты :)

Цитата:

от: Balamutegg
Это случай когда фирма N проплатила DXO :)

А причем здесь фирма N, путаете с 300д с д300? :D

Цитата:

от:Jed
По тесту - глюк какой-то. Вот здесь другое соотношение, более похожее на правду.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/295|0/%28appareil2%29/296|0/%28appareil3%29/305|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Подробнее

Вроде речь про Кенон 300D шла, а не про Никон D300?

Вот тут еще может почитать, совсем другие соотношения.
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html
А вообще шумы еще и от алгоритма конвертера сильно зависят (от его настроек так сказать по умолчанию для каждой камеры).
Только одними настройками конвертера можно всё делать мыльно или резко и шумно. Первый шумодав - это конвертер, в который есть некоторый компромис шумы/детализация/резкость

Цитата:

от: MekloN
Вроде речь про Кенон 300D шла, а не про Никон D300?

Упс.. - Но все равно, глюк какой-то..

300D ISO 800 RAW ->JPG в DPP без обработки. Где ужас?

Цитата:

от:Pga69

300D ISO 800 RAW ->JPG в DPP без обработки. Где ужас?

Подробнее

давай!!!111
еще фотке шараш сюда
сейчас свой тест проведём
докажем, что 300D рвет D700 по шумам

Наверное Canon EOS DIGITAL REBEL шумит не как его брат, с Европы :)
Для США делали всё таки :)

Цитата:

от: whitehats
Меняю пядвак на ведро трёхсотых

Меняю трёхсотый на ведро пятоков!!!

Цитата:

от:manager2
к вопросу о пользе тестов
слабонервным смотреть не стоит
не ручаюсь за психическое здоровье тех, кто хоть раз видел RAW с трехстотки на ISO 200 и выше
у трехстотки последнее и единственное рабочее ISO, это 100

Подробнее

Я за своё психическое здоровье испугался- взял фотик и щёлкнул не вставая с места то, что увидел. Что я делаю не так

Да не путаю я. У дхо шоколадно тока с никаном все. А пядвак или 300д им один банан.