Смотрю, многие путают психологов, психотерапевтов и психиатров.
А у них даже образование разное; психолог не имеет, к примеру, медицинского.
Насчёт финансирования психиатрии могу уточнить, но в этой области всё ох как не радужно. Начиная от кадров, и заканчивая нормативной базой.
Уже, мне кажется, накушались либеральной вольницы и "прав человека"; сейчас явная тенденция к ужесточению. но пока лишь на бумаге.
Вон даже специализированные психиатрические бригады на "Скорой" не так давно хотели ликвидировать (сейчас, вроде, одумались).
Но разговор пошёл не туда; в сейфы, лицензии...
Общество состоит из людей, а значит примат "прав человека" должен означать примат прав большинства человеков.
Нормативную базу формулирует государство, а государство - это добровольное объединение, людей, форма их самоорганизации. С какой целью? А целью того, чтобы жить стало лучше; безопасней в первую очередь (ну и богаче).
Если же государство не может обеспечить безопасность своим гражданам(т.е. тем, из кого оно состоит, т.е. самому себе), то оно как бы обречено.
Просто, довольно часто чиновники (что в погонах, что без оных) путают государство (как совокупность граждан, людей), и государственный аппарат (совокупность чиновников-управленцев).
Потому и меры , принимаемые управленцами чаще направленны на безопасность именно госаппарата, а не граждан, что принципиально неверно.