Серый оттенок на снимках с D70/50

Поснимал на ярком соннце двухсотым



С зеленью дела гораздо лучше, субъективно - так оно и выглядело...



Такое синее небо - это в обед в Москве, где пыли полно

Двухсотка все ж не так сильно искажает зеный при прямом солнечном свете, а как D80? Может кто обоими пользовался?

К тому ж поразили цвета - такие натуральные и кожа как кожа...



Остается выяснить насчет восьмидесятого

Еще одно - бб у двухсотого более похож на реальность - почти не требует корректировки. В большинстве случаев достаточно ограничиться небольшой поправкой в определенное аппаратом значение или в предустановленное (это касается Capture NX - другие конвертеры не очень согласуют свои представления о бб с представлениями камеры)

Ps: приведенные изображения как здесь, так и ранее, не кропы - мы же не шумы с детализацией оцениваем, а цвета.

Завтра поснимаю тристапятидесятым - посмотрим, как с зеленью на солнце дела у кенона обстоят. А на следующей неделе может и восьмидесятого раздобуду...

Цитата:

от:Sergey Kan
Естественно, все субьективно.
И я почти согласен с вами...
Я тоже не люблю мультяшность, в той числе убойные цвета и контраст.
Но в данном случае задачу ставили не вы и цель была убить серятину. Поскольку я так до конца и не понял, что именно здесь обзывают серятиной (подозреваю, что все сразу и излишнюю нейтральность оттенков и заниженный контраст и пастеризацию), то и цель была показать, что применительно к данному снимку поправкой контраста вместе с цветом все похожее на серятину можно легко убрать.
Я же обещал сделать "вырви глаз".
А насыщенность я вообще не трогал...
Когда тянешь контраст в РГБ, то цвета слегка съезжают и становятся более сочными и яркими (собсвенно потому я их и правил). Кстати если тянуть контраст на подобном снимке в лаб, то есть не затрагивая цвета, то получится точно серятина .

Теперь, почему "почти": В темноте все кошки серы, но при условии, что они не подсвечены. А если поставить грамотную подсветку, то эти кошки заиграют всеми цветами радуги
В темноте зрение адаптируется к полумраку, к приглушенным цветам, расширяется зрачок и т.п. Любой освещенный объект при этом выглядит очень цветным, сочным, ярким и контрастным. Особенно хорошо видно в ясную погоду, когда воздух прозрачен (у нас в Новосибе бывает раз в несколько месяцев, в Москве подозреваю не бывает вообще ).

Если бы я просто редактировал снимок, то сделал бы примерно так:

То есть промежуточный вариант между вашим и тем, что я выкладывал. Имеем приличный контраст на переднем плане и более-менее плавное его убавление по мере ухода в дымку. Если еще сильнее потянуть контраст в тенях, то замок будет покрасивше, но передний план совсем отделится от заднего...

Подробнее

Снимок делался одновременно с более полной панорамой:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=711680&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=713316&prev_photo_id=710889

На ней видно, как нарастает темнота слева направо. Фактически видно, как наступает ночь...

И это совсем не тот серый оттенок, о котором речь. Во-первых, здесь уже приводился пример (и пример его исправления). Или вот навскидку из вчерашней галереи:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=811709&day=16&month=3&year=2007&sort=date&page=34&next_photo_id=811710&prev_photo_id=811708.

Это (случайно попался), кстати, именно Д50...

Что касаемо того, как человек видит в сумерках - то это сложный вопрос. Субъективный... Лично мне тогда на этом Рыбацком бастионе что-то не казалось отчетливым и контрастным. Но допускаю, что я плохо смотрел:)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Это (случайно попался), кстати, именно Д50...

Что касаемо того, как человек видит в сумерках - то это сложный вопрос. Субъективный... Лично мне тогда на этом Рыбацком бастионе что-то не казалось отчетливым и контрастным. Но допускаю, что я плохо смотрел:)

Подробнее

А вот тут вы напрасно. Скорее всего, не видели вы питерского февраля-января; и не очень хорошо представляете настоящую СЕРЯТИНУ, да не в камере - а в жизни!

Цитата:

от: Борис Коло
А вот тут вы напрасно. Скорее всего, не видели вы питерского февраля-января; и не очень хорошо представляете настоящую СЕРЯТИНУ, да не в камере - а в жизни!

+1

Цитата:

от: Борис Коло
Что за нелепая постановка вопроса?

Что за нелепые ответы? Разжуйте разницу, если считаете, что она есть.

Цитата:

от: Борис Коло
В заголовке темы написано: Серый оттенок на снимках с D70/50
Насчет Д70 не знаю, а у Д50 такй проблемы НЕТ!

Борис, у джигитов вообще никаких проблем нет. Особенно на копейке. И с D50...

Цитата:

от: OlegV
Что за нелепые ответы? Разжуйте разницу, если считаете, что она есть.

Вообще-то, это off-top
Что я вам могу объяснить, если разница велика даже между НОВЫМИ 6-кой и 10-кой?
И я уже не получил ответа на свой вопрос, что это за машина такая: "иномарка"?
Опель-кадет 84-го года выпуска с двигателем 1,4?
Или, может, БМВ 645 только что из салона?

Цитата:

от: Борис Коло
Вообще-то, это off-top
Что я вам могу объяснить, если разница велика даже между НОВЫМИ 6-кой и 10-кой?

Вот и объясните в чем она заключается.

Цитата:

от: Viktorych
Борис, у джигитов вообще никаких проблем нет. Особенно на копейке. И с D50...

Проблемы есть; и их немало.
Но никакого серого (хронического) оттенка на своих снимках я не вижу.
Разве что, если погода соответствующая.
Вохможно, это из-за того, что я практически без исключений снимаю в НЕФ, и конвертирую в Capture NX, чего и другим от души советую.

Цитата:

от: OlegV
Вот и объясните в чем она заключается.

Сядьте в 6-ку и прокатитесь до Москвы и обратно на следующий день; потом повторите то же самое в 10-ке - и вы больше не будете задавать ненужных вопросов.

Цитата:

от: Борис Коло
Сядьте в 6-ку и прокатитесь до Москвы и обратно на следующий день; потом повторите то же самое в 10-ке - и вы больше не будете задавать ненужных вопросов.

Буду. Потому что доеду точно так же. А ощущения ваши и то, как автомобиль едет, - это категории абсолютно друг с другом не связанные.

Кстати о настоящей серятине:

Кроме серого вообще ни одной краски не было!
У нас я такого никогда не видал.

Цитата:

от: OlegV
Буду. Потому что доеду точно так же. А ощущения ваши и то, как автомобиль едет, - это категории абсолютно друг с другом не связанные.

Ну да. И будете 700 км туда, а потом 700 обратно отлавливать 6-ку, прыгающую, как лягушка, на каждой кочке. Я уж не говорю, что при скорости больше 110 она в принципе неспособна ехать прямо по нашим дорогам.
А 10-ка ложится на асфальт, как утюг, и едет, как по маслу.
Именно потому вы и говорите "буду", что никогда не сравнивали.

Это где? Впрочем, в Питере это в порядке вещей.

Борис, а не любопытно ли Вам посмотреть в NX одну и ту же фотку, сделанную на авто-ББ с D50 и D80? Очень интересно будет...

Цитата:

от: Viktorych
Борис, а не любопытно ли Вам посмотреть в NX одну и ту же фотку, сделанную на авто-ББ с D50 и D80? Очень интересно будет...

Было бы любопытно; но нету у меня Д80!

Цитата:

от: OlegV
Вот и объясните в чем она заключается.

1. Посадка водителя. Ублюдочную посадку в жигулях (с поджатыми ногами) можно исправить только заменой автомобиля.
2. Передний привод против заднего.
3. Задняя ось с тягой панара очень своебразная штука... прямо влияющая на поведение автомобиля...
4. Настройки
5. Двигатель, коробка, кузов
Или вы считаете, что это не разница?
Общего между этими автомобилями только завод их производивший (сейчас шестерку на нем уже не делают) и отвратительное качество.
Все остальное отличается...
Если вы действительно проедете по 1500км на обоих автомобилях, то вы заметите очень большую разницу между ними.

Ладно, спорить не буду - на шестерке не ездил. Но половина аргументов как минимум спорны - задний привод например есть не только у жигуля, но и у более именитых брендов.

Цитата:

от: Борис Коло
Было бы любопытно; но нету у меня Д80!

Так я вот как раз думаю при более-менее хорошей погоде и если время будет сделать такие снимки и Вам переслать... Потому как оба аппарата имею... Увидите, что с цветом D80 гораздо легче оперировать... Кстати, по поводу корректности цветопередачи D80 очень интересно вот здесь посмотреть:
http://www.bythom.com/d80review.htm

А насчёт специфических цветов D50 можно тут же на сайте Тома Хогана посмотреть, в обзоре уже этой камеры. Его трудно заподозрить в непонимании темы.

Цитата:

от: OlegV
Ладно, спорить не буду - на шестерке не ездил. Но половина аргументов как минимум спорны - задний привод например есть не только у жигуля, но и у более именитых брендов.