Серый оттенок на снимках с D70/50

Цитата:

от: Ygor
Не осилил.... При чем здесь CMYK?

Я в цветокоррекции не силен, Маргулиса только 1/4 книги осилил пока...но я вижу это так:
Серый это С=М=У

скажем голубое небо это 50С 40М 0Y 0K

Если добавить по 5% в С М У то получим 55С 45М 5Y 0K

т.е голубовато-серое (вот она "серость" где сидит!!!)

Т .е для борьбы с серостью надо вычитать из СMY равный процент, пока одна из компонент цвета не обратится в ноль

Но это ох....еешь кривые гнуть...:((

Цитата:

от:alex_bbb
Я в цветокоррекции не силен, Маргулиса только 1/4 книги осилил пока...но я вижу это так:
Серый это С=М=У

скажем голубое небо это 50С 40М 0Y 0K

Если добавить по 5% в С М У то получим 55С 45М 5Y 0K

т.е голубовато-серое (вот она "серость" где сидит!!!)

Т .е для борьбы с серостью надо вычитать из СMY равный процент, пока одна из компонент цвета не обратится в ноль

Но это ох....еешь кривые гнуть...:((

Подробнее

ничего не путаешь? ведь фотка не может быть одновременно в смике и ргб. вообще помоему пока до принтера не дошли про смик лучше забыть.
и править фотки в смике вообще не рекомендую. тут только что подумалось (как увидел слово маргулис :)) - а если перевести в LAB и поднять первую состовляющую, этим добавится яркость не тронув цвет. а то в смике все цвета меняться же будут, что тоже не есть гуд. а уменьшение % в смике это более бледная и светлая картинка.

В ЦМИК мы переводим из РГБ, правим, потом переводим обратно в РГБ, как завещал Великий Маргулис...:)))

Кстати для избавления от серости применял еще увеличение крутизны кривых а и b в Lab. Но только цвета ядовитейшие становятся, а как с этим ботроться - не знаю....

Цитата:

от:alex_bbb
Я в цветокоррекции не силен, Маргулиса только 1/4 книги осилил пока...но я вижу это так:
Серый это С=М=У

скажем голубое небо это 50С 40М 0Y 0K

Если добавить по 5% в С М У то получим 55С 45М 5Y 0K

т.е голубовато-серое (вот она "серость" где сидит!!!)

Т .е для борьбы с серостью надо вычитать из СMY равный процент, пока одна из компонент цвета не обратится в ноль

Но это ох....еешь кривые гнуть...:((

Подробнее

А что же тогда по вашему 0С 0М 0Y 50K

Цитата:

от:alex_bbb
В ЦМИК мы переводим из РГБ, правим, потом переводим обратно в РГБ, как завещал Великий Маргулис...:)))

Кстати для избавления от серости применял еще увеличение крутизны кривых а и b в Lab. Но только цвета ядовитейшие становятся, а как с этим ботроться - не знаю....

Подробнее

Маргулис завещал переводить в Lab. А вы не все кривые в Lab крутите.

Цитата:

от: Ygor
А что же тогда по вашему 0С 0М 0Y 50K

Светло-чорный :)))) Если честно, ХЗ дома в шопе посмотрю.

Вот, кстати, пример фото (не мое) с типичным для Д70 налетом серого.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=692381&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=693284&prev_photo_id=691486

Обратите внимание на серую дымку по всему кадру - это не смог, это никон... Как от такой дымки избавиться, ума не приложу!

И не надо говорить, что дымка - это перспектива... она и внизу та же и той же плотности, что и наверху.

1. фотка обработанна. Так что пример не коректен.
2. При таком расстояние может быть и дымка.

Цитата:

от:alex_bbb
В ЦМИК мы переводим из РГБ, правим, потом переводим обратно в РГБ, как завещал Великий Маргулис...:)))

Кстати для избавления от серости применял еще увеличение крутизны кривых а и b в Lab. Но только цвета ядовитейшие становятся, а как с этим ботроться - не знаю....

Подробнее

маргулис так сказал? правда? может че то не так поняли? ведь цветовое пространство смика от РГБ от силы процентов 50%, все цвета станут бледными.

и не нада трогать а и б каналы в лабе, это цветовые. яркостный канал это самый первый, л. его покрутить нада. даже где то в фолтомастерской (если не ошибаюсь в номере то ли 6 то ли 7 за 2006 год, обложка с ч/б теткой) как раз про это и написано. и пример серой травки в лесу как ее яркой и насыщеноной сделать.

Цитата:

от: alex_bbb
Поделитесь рецептом.

Подтянуть уровни, а если уж очень хочется небо посинее - добавить синего в синий (selective color).

Цитата:

от: Ygor
А что же тогда по вашему 0С 0М 0Y 50K

чисто серый :)
лежит печатник на пляже, смотрит в небо: "70-20-5-0... крастота то какая..." :)

Цитата:

от: sereno
чисто серый :)
лежит печатник на пляже, смотрит в небо: "70-20-5-0... крастота то какая..." :)

Так я о том же ему и намекнул ;)

Цитата:

от: Виталий Сабуров
Подтянуть уровни, а если уж очень хочется небо посинее - добавить синего в синий (selective color).

Мдя. Кстати очень даже неплохо получилось у Вас, а что конкретно куда тянули?

Никоны младших моделей с штатным объективом дают серозное, неконтрастное изображение. Это ФАКТ, без всяких там бубнов. Снимаю D70 3-й год, накорректировался - ДО. Три мысли\совета:

1. Общая неконтрастность джыпега после съемки в помещениях лечицца так - вызывается Brightness\Contrast в фотошопе, брайтнес уводим чуть назад от нуля - контраст чуть вперед. С моим 18-70 и внешней вспышкой помогает изрядно.

2. Внутрикамерный Saturation - на максимум ! Особой теплоты кожи и желто-красно-коричневых оттенков не получится (никон не умеет, карма такая), но вся картинка станет заметно живее.

3. Снимать в Рав и править рав. Можно больше спасти и вытянуть.

Про пересветы. Действительно, D70 до прошивки 2.0 страдал изрядным недодержем, однако с двойкой все должно быть нормально. Смотреть по гистограмме, иногда "недодерживает" монитор - старые ЭЛТ-шки роняют тени в черное. Как новые камеры - х.з.

Да ! И самое главное, причем из личного. Прикрутил к своему D70 80-200 2.8 D ED и поснимал на новый год разное. Стал смотреть результат - неделю не мог челюсть с пола подобрать ! Все вышеперечисленное - про серость, синеву, отсутствие контраста - можно сразу забыть. С фоток полез такой красный, оранжевый - я даже не ожидал от камеры такой прыти. Кожа - чума. Из 3-х фоток - две - в рамку ! В общем - объективы стоят своих денег и привносят в изображение ИЗРЯДНУЮ долю качества.

P.S. совет номер раз как раз подходит alex_bbb к его египетской фотке. Самый тот случай. - 15 брайтнесс и + 15 - контраст. Нажимая Ctr+Z несколько раз смотрим разницу. Оно ?

[quot]Мдя. Кстати очень даже неплохо получилось у Вас, а что конкретно куда тянули? [/quot]

1. В Levels тянем правый движок к краю гистограмы.

Если хочется ещё добавить "сочности":
2. Ещё раз тянем его ещё немного (по вкусу), при этом часть белых деталей уходит в пересвет.
3. Аккуратно "отыгрываем" назад пересвеченые места исторической кисточкой с Hardness=0.

Ну и добавим немного синего в синий (selective colors).

ЗЫ: На роль гуру ФШ не претендую, так как за три года толком работать не научился. Приведённый пример - результат ГРУБОЙ и БЫСТРОЙ обработки, когда лень возиться.

Блин, вроде все фотографы собрались... цифровые...

Объясните наконец мне идиоту, что такое серятина и какой такой серый оттенок у вас куда примешивается...

Такой вариант вас устроит?

Подправлен чуть-чуть цвет и добавлен контраст (в основном в тенях дабы отодрать девушку от фона).
Или серятина осталась? Если осталась будем думать дальше, что в вашем понимании серятина, сделаем картинку вырви глаз. Снова покажем, есть серятина или нет...


А в общем, Маргулис вам поможет...
Главное идентифицировать для себя проблему, а дальше дело техники. То есть что не нравится: баланс цветов, насыщенность, контраст...

Цитата:

от:alex_bbb
Светло-чорный :)))) Если честно, ХЗ дома в шопе посмотрю.

Вот, кстати, пример фото (не мое) с типичным для Д70 налетом серого.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=692381&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=693284&prev_photo_id=691486

Обратите внимание на серую дымку по всему кадру - это не смог, это никон... Как от такой дымки избавиться, ума не приложу!

И не надо говорить, что дымка - это перспектива... она и внизу та же и той же плотности, что и наверху.

Подробнее

Эта "серая" дымка имеет две причины:
1. Низкий контраст.
2. Неправильный баланс цветов.
Серый в тенях обычно дает избыток синего, недостаток зеленого/красного. В светах - чаще красного (при этом избыток синего даст красный оттенок, если получилось красновато, то чаще надо уменьшать не красный, а синий).

На скорую руку получилось так:

Хотя коррекция делалсь кривыми, но простой формы, балансом белого можно достичь как минимум не худшего результата.

Так что покупаем драйвер "stright hands" и практикуемся, практикуемся, практикуемся...

Цитата:

от:Sergey Kan
Эта "серая" дымка имеет две причины:
1. Низкий контраст.
2. Неправильный баланс цветов.
Серый в тенях обычно дает избыток синего, недостаток зеленого/красного. В светах - чаще красного (при этом избыток синего даст красный оттенок, если получилось красновато, то чаще надо уменьшать не красный, а синий).

На скорую руку получилось так:

Хотя коррекция делалсь кривыми, но простой формы, балансом белого можно достичь как минимум не худшего результата.

Так что покупаем драйвер "stright hands" и практикуемся, практикуемся, практикуемся...

Подробнее

а я вот так вот чисто уровнями сделал, подогнаф по серому и красному
http://t.foto.radikal.ru/0703/c2/3f7bf09f504a.jpg
практически тоже самое :)

У Вас получилась отличная коррекция, сразу все цвета на место встали, в т.ч. зелень, освещение вечернее, итд.

Вчера еще раз просмотрел все RAW с проблемами - основная проблема, то что камера (D70) ужасно боится пересвечивать, сохраняет даже все блики, соответственно гистограмма в основном смещена влево.И, кстати, добавить синего в синий - отличное средство против серости неба и моря, просто радикальное (съемка в 13-00 превращается в 10-00, когда небо совсем другое, и снимок просто начинает "играть")

Цитата:

от: alex_bbb
.....камера (D70) ужасно боится пересвечивать, сохраняет даже все блики....

Ну так это же замечательно. ;)

Цитата:

от:OlegV
Все таки я не понимаю логику собравшихся. Автор подметил реально существующее явление, а его пытаются убедить в том, что оно не существует, а надо работать над руками. Это безусловно тоже верно, но явление тем не менее есть. Пока народ будет с пеной у рта доказывать, что камера, которую он купил не может иметь недостатков, эти недостатки будут только множиться. Что, кстати, и происходит.

Подробнее

полностью подписываюсь под сказанным. спор просто беспредметный. д70 действительно дает кривые цвета, серые и синюшные, и это уже сто раз обсуждалось.

и меня, кстати, тоже интересует, исправили ли ситуацию в д80.

с другой стороны, все вышесказанное не означает, что на д70 в принципе невозможно получить нормальную картинку. можно. но для этого надо ну очень много экспериментировать. из простых решений - это выкручивать в разные стороны внутренние настройки камеры (советовать ничего не буду, все субъективно, но реально помогает) и ВСЕГДА ставить баланс белого не на автомат, а на пресет по ситуации. тоже цвет корректирует ощутимо. а из чуть более сложных решений - загрузка customer tone curve, которые скачиваются с сети. и третий способ - это продать этот д70 нафиг и взять что-нить другое, потеряв денег, но сэкономив нервы...