Сердюков: автомат Калашникова морально устарел

Цитата:

от:Алексей2000
:)

Подробнее

это што за ...хм.... партизан без знаков отличия в неуставной форме?

Цитата:

от:sergmakar
В акте госиспытаний АК было записано, что система не отвечает требованиям военных по кучности стрельбы, и этим всё сказано. Сердюков опоздал ну очень намного.
Как человек, ни один год державший в руках и использовавший по назначению разнообразное стрелковое оружие, в руки не возьму АК, потому как кроме надёжности, технологичности и дешевизны, других достоинств у него нет. А недостатков для профи выше крыши. Предпочитаю FN FAL.
АК оружие непрофессиональной и малообученной армии. Пока у нас она такая, АК удовлетворяет. Как только в армии появится нормальное количество профи, АК просто будет до первого боя.
Ну а по снайперкам у нас задница. Англичане рулят.

Подробнее

А вы можете буквально кратенько расписать недостатки и преимущества упомянутых вами автоматов и снайперских винтовок?
Также интересны названия отечественных и английских (или, возможно, другой страны) снайперских винтовок.

Цитата:

от: uopp
это што за ...хм.... партизан без знаков отличия в неуставной форме?

Я так понял, это спецназ ГРУ :)

Цитата:

от: uopp
фотошоп айцтой. как и сами аффтары

фанат тарасенки детектед, ок? ;)

Цитата:

от:Игорь Новиков
QUAsit уже написал. Меня в школе поражало, наши 6 с лихом мильёнов ППД/ППШ/ППС наклепали, а все немцы всего мильён, да во всех кинах "про войну" они, гады, чуть не поголовно со "шмайссерами"...

Подробнее

у меня в школе на нвп окромя былинных калашов ппш был, муха где-то лежала и сломанная м-16 без магазина
как вспомнишь... в советское время официальными путями приобщиться к стрелковке легко было) нас даже стрелять из калашниковых на стрельбище возили не раз. правда по 10 патронов, но для старшекласников неплохо :D даже с левого плеча из ак стрелять легко можно, гильзы далеко от носа летят. и отдача почти никакая у 74ого

фанат кого? вы о чём?

Цитата:

от: uopp
фанат кого? вы о чём?

Тогда толстый троллинг отмечаю. Рекомендую гуглянуть хто есть Gurkhan, что бы в следующий раз не позориться.

Цитата:

от:QUAsit
Для начала покажите хоть одну профи-бригаду в ВС РФ, а потом все же поведайте публике что же все же делать с запасами стрелкового оружия и патронов.
[...]
Но количество того, что останется... кхем-кхем-кхем. Причем отмечу - утилизация боеприпасов есть, а стрелкового оружия нет. Проще говоря, списывают патроны 7Н6, а 7Н10 - производят.
На 2 мировых войны сняряги списывают - еще на две осталось as usual.

Подробнее

Вроде ж мну так и намекал - какие бригады, такое и оружие. А если б были профессиональные бригады - то в современной войне с серьезным противником они (вместе со своим вооружением) быстро кончаются. Для войны "чеченского типа" нужно вобщем, особое оружие, а не АК 5,45-мм. Но профбригад всё равно нет.
(Вот у кого есть возможность (а их немного) - тот и пользует на свой вкус, кто фн фал, кто АКМ, но так и до вкусовщины недалеко. Почему? А потому что: одним будет нравиться это, другим другое, третьим третье, а конструкция всё-таки должна быть более-менее единой).
Вот и не было задания делать (или "не шмогли"??) новую штурмовую винтовку - по сути не для кого. (Хотя, повторю, полицайского оружия понаделали уйму - о его качестве не мне судить, ну хоть сдвинулись с ТТ-ПМ-АПС).
Круг вроде как замкнулся.

http://gurkhan.habrahabr.ru/ - этот?
говорите по-русски нормально, что у вас в голове мне не известно)

[quot]фотошоп айцтой. как и сами аффтары [/quot]

Цитата:

от: uopp
http://gurkhan.habrahabr.ru/ - этот?
говорите по-русски нормально, что у вас в голове мне не известно)

Гуглите дальше - попытка плохая, отмечу на картинке с набросотанком оба автора указаны, жалкая попытка оскорбить которых зафиксирована.

Цитата:

от: Nomand
И старик Калашников ошибся с калибром 5, 45мм только не хочет этого признать.
Мнения специалистов - оппонентов Калашникова.

ага . спец

http://www.cneat.ru/stat.html

кто эти камрады мне в принципе не интересно, те кто допущен до темы до её официального рассекречивания ни слова лишнего непойми кому и тем более в интернете не скажут, кроме если как сбегут заграницу, и то трепаться напропалую не станут

Цитата:

от: Алексей2000
Я так понял, это спецназ ГРУ :)

я тоже так подумал. любил же штирлиц в эсэсовской форме хоум-видео снимать

Цитата:

от: uopp
ага . спец

http://www.cneat.ru/stat.html

Калашников мало того, что к выбору калибра никаким боком не касается, так он еще и против 5.45 был

а в то время где-то на огайщине...
[object width="1280" height="745"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5lqW94Gmug8?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/5lqW94Gmug8?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="1280" height="745"][/embed][/object]

эээ..и?не очень понял смысла ролика.Куда т везут одинокого абрашу?

это, вообще-то, далеко не серийный образец

Цитата:

от: MaF
эээ..и?не очень понял смысла ролика.Куда т везут одинокого абрашу?

M1A3 это

Спасибо,уже вижу.
PS - эх,тяжела жысь рейлфана на СССРщине - скока народу спалилось на съемке обычных,а то и отправленых на хранение, пепелацев.
А тут,панимашь,опытную,экспериментальную абрашу волокут куда то.И чем только Кровавая Гэбня тамошняя занята...

Цитата:

от: uopp
ага . спец

http://www.cneat.ru/stat.html

Ага журналист Константин Соковых, «ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ» тоже сильный корефей- критик.