Тема закрыта

Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?

Всего 250 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Um-nik]:
Цитата:

от:Um-nik
взрослие люди а такое несете ,наголову не оденеш,,, какой пентах какоы олимпус ви чево ,не висаживаыте человека на деньги, про никон молчу у них баенет в другю сторону ,, качество снимка ето оптика так што разница между х00 и х0 никакой,, в функциях есть мне лично очен нехватает пару функций ,надежность-лотерея , 500д и пару елек ,,, все

Подробнее



500Д и 50Д сравнивали сегодня по скорости наведения. Выиграл 50Д

А так как я перехожу на новый аппарат из намерения улучшиться относительно Пентакс К200Д и Олик 8080, то 500 - неприемлема.

На Ките 500 были замечены промахи в фокусе при наведении в "несветлых" условиях. И скорость наведения несколько ниже... объективы одинаковые - условия одинаковые вывод....
Re[Wild Cat S]:
Копите бабки на 50Д-к7-Д300 ;)
Re[Wild Cat S]:
улибнуло поставь пожалуста лубое стекло кенон с юсм на 50д поверни колзо наводки в ручнуу на мин растояние ,затем посмотри в окулар на бесконечност,
назми пол нажатия , время наводки от пол нажатия до бип засек ? тоже самое проделаы в другуу сторону , поменяй тушки и сравни, если вы можете отличить пару десатих секунды , то да споров нет ,,,, хотя луче купите пентах , а потом попробуйте его обменять продать или подискать у друзеы оптику интересную ну так побаливатса , алуче поишите вспишку ,, удачи
Re[Um-nik]:
Цитата:

от:Um-nik
улибнуло поставь пожалуста лубое стекло кенон с юсм на 50д поверни колзо наводки в ручнуу на мин растояние ,затем посмотри в окулар на бесконечност,
назми пол нажатия , время наводки от пол нажатия до бип засек ? тоже самое проделаы в другуу сторону , поменяй тушки и сравни, если вы можете отличить пару десатих секунды , то да споров нет ,,,, хотя луче купите пентах , а потом попробуйте его обменять продать или подискать у друзеы оптику интересную ну так побаливатса , алуче поишите вспишку ,, удачи

Подробнее




зачем мне впендюривать в голову какие то условия, при которых....

ещё менять тушки и прочее... нафига мне себе траблы придумывать

я испытывал технику в той обстановке, в которой буду работать. Не засекал секунды, а снимал, результаты получил, изучил и принял решение для себя
Re[Wild Cat S]:
а как ты сравнивал 500 с китом а 50 с юсм, не ну так сто пудов конешно 50д и юсм бес спора бистрее , там другие тонкости есть
Re[Um-nik]:
Цитата:
от: Um-nik
а как ты сравнивал 500 с китом а 50 с юсм, не ну так сто пудов конешно 50д и юсм бес спора бистрее , там другие тонкости есть


Сравнивал аппараты "с витрины", те, что тушка плюс кит - объективы не переставлял.
у 500 Д в разных режимах фокусировки промахи
у 50 д практически один или два на точечной фокусировке - то мне в вину - может рука дрогнула или ещё что

вобщем, то , что у 500 как изъян, у 50 -в рамках минимальной погрешности.

Плюс моменты по скорости на 500 ловились невсегда... у 50 промахов меньше
Re[Wild Cat S]:
Цитата:

от:Wild Cat S
Чаво чаво?
Что то про модель К7 пентаря не расслышал??? Не развидел...

такой нету???
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1259164152102956/

это что по вашему? Или вы решили блесТнуть знаниями и поправить тут всех, мол, буковка Д нигде не ставится??? Д - семёрка релизилась - когда выпустили индекс убрали.

Подробнее

Вот именно - "ка-дефис-семь". А "семь дэ" этот нынче Кэнон так зовется.
Понапишут всякого - поди гадай. У Вас еще ниче. А бывает пишут - "двадцатка", "трехсотый" - поди угадай кто это.

Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S
Чаво чаво?
Что то про модель К7 пентаря не расслышал??? Не развидел...

такой нету???
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1259164152102956/

Вона она у меня на столе лежит.
Re[Wild Cat S]:
Цитата:

от:Wild Cat S
Про портреты - ваше личное мнение - возможни и противное от представленного мной, но только вот народ (большая часть аудитории) любит тепло. в т .ч. и в цветах, соотв картинка ближе тёпленькая))) я то с народом уж поработал несколько времени...

Подробнее

А мое мнение может не совпадать с вашим или нет?
Портреты теплыми сделать - за нежиг делать. Причем даже без компьютера. Сразу при съемке.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Нет, я хотел чтобы Вы посмотрели на портреты из разных камер и сравнили.
У Никона он трехмерный!
У Олимпуса тоже очень неплохо!

Объемности фото достигали еще на убогих по сравнению с современными фотоаппаратах позапрошлого века.
Re[Юрий Ноянов]:
Цитата:
от: Юрий Ноянов
А что у Олика есть светлые фиксы? И започем?

Ну ради бога, берите пятачок и какой-нибудь дешевый светлый фикс/сы, если вас это устраивает. Я говорил об общей сумме комплекта, а не об отдельной позиции.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Объемности фото достигали еще на убогих по сравнению с современными фотоаппаратах позапрошлого века.


Согласен.
Дело не только в этом, у ДАННОГО Никона этот снимок получился лучше и по цветам (на мой взгяд) по сравнению с ДАННЫМИ камерами других марок.
А привел я этот обзор чтобы показать что:

1. снимки с камер разных марок (и одного ценового диапазона) получаются весьма разными (а не "они все одинаковы, выбирайте по количеству кнопочек на корпусе"),

2. мир без Кэнона возможен (хотя я эту марку тоже люблю) :)
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Вона она у меня на столе лежит.


Завидую :( ,
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Завидую :( ,

На K-x посмотрите.
Много дешевле. А картинка в ряде случаев получше. Потому как мегапикселей меньше.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
1. снимки с камер разных марок (и одного ценового диапазона) получаются весьма разными (а не "они все одинаковы, выбирайте по количеству кнопочек на корпусе"),

Может тогда просто посмотреть чего дают фотоаппараты с ТАКОЙ же матрицей?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
На K-x посмотрите.
Много дешевле. А картинка в ряде случаев получше. Потому как мегапикселей меньше.

Вообще, K-x на сегодня является камерой с лучшим ДД и меньшими шумами среди фотоаппаратов с кроп-фактором 1.5
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
На K-x посмотрите.
Много дешевле. А картинка в ряде случаев получше. Потому как мегапикселей меньше.


В том то и дело что смотрел и сравнивал. Да, матрица от Сони позволяет поднять картинку на высоких ИСО до (не буду говорить как, чтобы не вызвать споры, но очень высоко) и цена подходящая. Читал на форумах Пентаксистов "поставьте эту матрицу в К-8, и мы завтра же побежим за покупкой".
Но для меня тонкости цветопердачи важнее "съемок в полной темноте", и здесь мне К-7 (с Самсунговской матрицей) нравится больше чем К-х, картинка у него жизненнее что-ли. Таких как я меньшинство, но есть встречал на форуме пентаксистов. Да, тогда мне нужно думать о К20Д, может быть, вот только посмотрю что из Samsung NX10 получится.
Re[Wild Cat S]:
Про пентакс по опыту скажу:

хотите хорошие картинки? Покупайте Лимы - очень впечатляет!

Про объёмность - при сравнении Сигма 17-70 и тамрон (не помню уже какой - там серил картинку и рисовал как то так, что объёма не было, чего не скажешь о сигме вышеприведённой.
Токина очень неплохо смотрится, ОЧЕНЬ неплохо.
Лимы - вне конкуренции, но фикс

к-7 и вообще весь пентакс слишком дорого в России, для своего качества. Всему виной российский дистрибьютор или представитель ( как там его)

собсна из-за цен убивают рынок
Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S

к-7 и вообще весь пентакс слишком дорого в России, для своего качества. Всему виной российский дистрибьютор или представитель ( как там его)

А что, фототехнику вообще еще кто то покупает в России ?

Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S
Про пентакс по опыту скажу:

хотите хорошие картинки? Покупайте Лимы - очень впечатляет!

Я вообще не понимаю почему те кто купили Пентакс не пользуются плодами лимостроения?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.