Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?

Ув. форумчане! Полагаясь на Ваш опыт и количество вопрошаю:

Потребен фотик, взамену того, что имею.
Съёмки: портрет, движение/репортаж, архитектура, предметная, студийные съёмки.

Стою перед выбором:
1. Canon 50D + Sigma 18-50 2.8 EX
2. Pentax Kx, K7 объективы пока есть, но вроде заберут вместе со старой камерой, поэтому не определился.
3. Canon 500D + посоветуйте
4. Olympus E620

Чисто сердечное признание в ограниченности бюджета. Поэтому одна тушка и один объектив для начала.

Исходя из опыта:
Canon - нравиться картинка (по ср-ю с никон), дешевле оптика(как мне кажется по ср-ю с никон). Лично не юзал.
Pentax - Реалистичные цвета, на определённых стёклах картинка нравится. Минус - фокусировка - промахи и малая скорость.
Olympus - ценовое решение подходит, как мне кажется, больше чем у других предст моделей.

Вот и не пойму, что тут выбрать... подскажите, поделитесь опытом плиз!

Цитата:

от: Wild Cat S
1. Canon 50D + Sigma 18-50 2.8 EX
2. Pentax Kx, K7 объективы пока есть, но вроде заберут вместе со старой камерой, поэтому не определился.
3. Canon 500D + посоветуйте
4. Olympus E620

не буду оригинален, но Canon 50d+Tamron 17-50/2.8 - лучший вариант ;)

Я писал Тамрон?

Дело в том, что мне настоятельно советовали, вернее ОТ советовали тамрон, лучше типо Сигма или Токина.
Да я и сам видал Тамрончик ентот. Картиночка не очень понравилась.... мне по крайней мере.

Из представленного - всё выбрал я сам, на мой взгляд, может кто то переубедит на Никон перейти. Только аргументированно, а не: "Не браток, ну ты загнул, кадаж канон нормальный был, он гавно, вот никон..."
Фотки тестов и прочее.

В своё время Олимпус 8080 бил кенон 300-350 во многом, и видно это было на фотках вместе сшитых... а не на словах

А может лучше, напрмер, 500Д и стёклышко подороже?

Раз Вам важна картинка, то вместо 50д + сигма 18-50 2,8

можно взять: 5д + 50 1,8

Цитата:

от: foto-boss
Раз Вам важна картинка, то вместо 50д + сигма 18-50 2,8

можно взять: 5д + 50 1,8

не сушайте Вы foto-super-BOSS-a он харошего не посоветует берите 500, к нему 55-250, потом полтосик 1.4 ну край 1.8, чуть позже 28 и опа 5D II говорят в 500ку функция специальная встроена на ФФ подсаживать.

Олимпус вообще не рассматривать?
И пентаксы здесь не любят...

На 5Д я рад бы, только из-за полной матрицы, но бюджет . Б/у брать не люблю, только в крайнем случае.
На счёт полтинника - тоже согласен - но хотелось бы универсальности на первых порах. До следующего объектива незнаю сколько проёдет времени ещё :(

вот перед дилеммой 500 или 50 - то душу рвёт -

Я не новичок в фото деле, 500 как то.... ну... не для меня что ли...
а 50 - вопрос... как говорят по авто ББ, фокусу - надёжнее будет

Цитата:

от: Wild Cat S
Олимпус вообще не рассматривать?
И пентаксы здесь не любят...

Вы предложили камеры разного класса и цены. А каков бюджет? :?:
Все новое или Б/У возможен вариант?
Без уточнения суммы говорить бесполезно.
А если без ограничения бюджета - берите Пентакс К-7д, лимы к нему и будет Вам счастье... ;)
Сам дозреваю.

500D + 15-85 IS + 55-250 IS + 50 1.8 + 430EXII...

50D он больше и тяжелее - носить его по городу от этого не айс.

Бюджет 50-55 тыр.

Носить по городу - не проблема, я сильный и выносливый :D

так легенды о лучшем авто ББ и более точном фокусе у 50D - правда?

Более точный и быстрый фокус - это есть.
АвтоББ лучше - не замечал что-то...

Цитата:

от: Wild Cat S
Бюджет 50-55 тыр.

Носить по городу - не проблема, я сильный и выносливый :D

так легенды о лучшем авто ББ и более точном фокусе у 50D - правда?

Еще важный вопрос - где покупать будете? Можете в личку ответить...

Где бы посмотреть сравнения типа: с одной точки один объект разными фотиками (например 450D-500D-50D-5D) с одним и тем же объективом типа L серии...
А если бы ещё и Пентаксом и Олимпусом с линзами одинаковых фокусных - было бы вообще ШИК
...
тут бы всё и стало на место

В сравнении со старыми пентаксами в более новых т.е. К200Д и Км автофокус стали делать получше, быстрее фокусируется.
В двух этих указанных фотоаппаратах матрицы еще ССД, т.е на низких исо цветопередача получше как-бы.
Последнее поколение т.е Кх и К7 уже на КМОП матрице, цветопередача уже несколько другая.

Пентаксы, думается мне, хороши для предметки, пейзажей и архитектуры из указанных Вами направлений.

Олимпус Е620 тоже изрядно подработали - новый автофокус, подстройка обьективов, поворотный дисплей и т.д.
Мне у олимпусов всегда цветовая палитра очень нравилась.
И скинтона он отлично передает. Т.е. для портретов очень неплох.

Про остальное - не пользовался, не знаю.

Цитата:

от:Wild Cat S
Ув. форумчане! Полагаясь на Ваш опыт и количество вопрошаю:

Потребен фотик, взамену того, что имею.
Съёмки: портрет, движение/репортаж, архитектура, предметная, студийные съёмки.

Стою перед выбором:
1. Canon 50D + Sigma 18-50 2.8 EX
2. Pentax Kx, K7 объективы пока есть, но вроде заберут вместе со старой камерой, поэтому не определился.
3. Canon 500D + посоветуйте
4. Olympus E620

Чисто сердечное признание в ограниченности бюджета. Поэтому одна тушка и один объектив для начала.

Исходя из опыта:
Canon - нравиться картинка (по ср-ю с никон), дешевле оптика(как мне кажется по ср-ю с никон). Лично не юзал.
Pentax - Реалистичные цвета, на определённых стёклах картинка нравится. Минус - фокусировка - промахи и малая скорость.
Olympus - ценовое решение подходит, как мне кажется, больше чем у других предст моделей.

Вот и не пойму, что тут выбрать... подскажите, поделитесь опытом плиз!

Подробнее

Лучше всего 500d + хороший объектив.

Как я и думал.
В своём мнении не одинок - пентакс для портретов не очень...

Вобщем ещё+1 в сторону Кенона, т. к. портреты люди - основное, чем я хочу...

Олимпус, как мне подсказали, в последствии сложнее будет слить, если решу избавиться от системы.

Цитата:

от:Wild Cat S
Как я и думал.
В своём мнении не одинок - пентакс для портретов не очень...

Вобщем ещё+1 в сторону Кенона, т. к. портреты люди - основное, чем я хочу...

Олимпус, как мне подсказали, в последствии сложнее будет слить, если решу избавиться от системы.

Подробнее

Мне очень нравится, как CCD Pentax'a передаёт скинтоны.

http://album.foto.ru/photos/12142/

http://album.foto.ru/photos/25523/

http://album.foto.ru/photos/25526/

http://album.foto.ru/photos/11180/

http://album.foto.ru/photos/16623/

http://album.foto.ru/photos/13911/

С вашим бюджетом я бы особо не мучался-или 5Д ну а если всёж кроп то никон Д90-отличная моделька,в любительском сегменте ИМХО лучшая.

Цитата:

от: Wild Cat S
Вобщем ещё+1 в сторону Кенона, т. к. портреты люди - основное, чем я хочу...
Олимпус, как мне подсказали, в последствии сложнее будет слить, если решу избавиться от системы.

Долго сидел на Кэноне, сейчас Олимпус. Может я плохой обработчик, но портреты с Кэнона часто не мог довести до устраивающего меня цвета и переводил в ч/б. То, что их обработать было можно - не вопрос. Но вот "сполпинка" - не получалось. С Олимпусов в этом отношении много проще - цветокоррекцию вообще не трогаю. Максимум - ББ пипеткой.
Не в порядке холивара.

Цитата:

от: Sanych
...

Цитата:

от: СанычЪ
...

это вы сами с собой разговариваете???

Цитата:

от:Wild Cat S
Где бы посмотреть сравнения типа: с одной точки один объект разными фотиками (например 450D-500D-50D-5D) с одним и тем же объективом типа L серии...
А если бы ещё и Пентаксом и Олимпусом с линзами одинаковых фокусных - было бы вообще ШИК
...
тут бы всё и стало на место

Подробнее

Не думаю что у кого-то были все эти фотоаппраты одновременно...

Те что сравнивал на примерно одинаковых снимках 400D-1000D-450D-500D-50D с одним и тем же объективом дают практически одинаковую картинку, а если сделать ресайз на экранный размер 21" монитора (2048х1536) - то вообще врядли будут какие-либо отличия вообще.

Если объектив не очень - то 500D-50D и даже 450D - подмыливают по краю больше (если смотреть полноразмеры, т.к.15мп не любому даже L-объективу по зубам) хотя как плюс многопиксельных снимков - возможность кадрировать больше.