Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?

Цитата:

от: Дык
Я вообще не понимаю почему те кто купили Пентакс не пользуются плодами лимостроения?

Я вообще не вижу смысла покупать Пентакс, если не снимать лимами...

Цитата:

от: Дык
А что, фототехнику вообще еще кто то покупает в России ?

Хехехе...
ну вот у меня например есть возможность выехать только в Европу, и что? там 1100 примерно в Евро - то е , что и у нас!

А канон примерно одинаков везде (как мне кажется)

Цитата:

от: Wild Cat S
А так как я перехожу на новый аппарат из намерения улучшиться относительно Пентакс К200Д

Не морочьте людям голову! Оно Вам надо? Жизненно необходимо? При наличии-то таких лимов (в профиле вроде).
ИМХО, Ваше пожелание соскочить с интересной техники на пластик настораживает.

Цитата:

от: Дык
Вообще, K-x на сегодня является камерой с лучшим ДД и меньшими шумами среди фотоаппаратов с кроп-фактором 1.5

Я вчера отправил предварительный заказ на этот Пентакс, могу еще пару дней уточнить комлектацию. Только думаю - брать кит или дабл-кит?

Цитата:

от: KotLeopold
Я вчера отправил предварительный заказ на этот Пентакс,

Значит прорвало нарыв. Поздравляю. :)

Цитата:

от: Awesome
Не морочьте людям голову! Оно Вам надо? Жизненно необходимо? При наличии-то таких лимов (в профиле вроде).
ИМХО, Ваше пожелание соскочить с интересной техники на пластик настораживает.

За такие цены - простите. Мне для работы нужно расширять парк линз, новую тушку. Профессиональный рост так сказать...
В результате, дешевле перейти на канон.

И почему на пластик? Сигма с пластиковыми линзами? Может я сегодня перемёрз на улице.... мне казалось там стекло...
Чем это вам не понравилась связка 50Д и Сигма 18-50???

И что что лимы ? меня неустаривает скорость камеры, цены на пентах атрибуты....в конце концов мегапиксел мало... иной раз хочется на широкоформат гордо отдать, ан мыло....

Лимы может оставлю до тех пор пока разбогатею и куплю к7.... или к9.. :)

Цитата:

от: KotLeopold
Только думаю - брать кит или дабл-кит?

Мне тоже интересно что скажут люди знающие.
Сначала подумал (и это странно) что купив кит и отдельно второй выходит дешевле, но потом дошло что двойной кит комплектуется "всепогодными" DA 18-55 мм WR и DA 50-200 mm WR, а их то я отдельно в продаже не видел.

Цитата:

от: Wild Cat S
За такие цены - простите. Мне для работы нужно расширять парк линз, новую тушку. Профессиональный рост так сказать...
В результате, дешевле перейти на канон.

Дешевле? С каких это пор объективы Кэнон, на которые можно без слез глянуть после 43 1.9 Lim и 77 1.8 Lim стали дешевыми?

Цитата:

от: Wild Cat S
Хехехе...
ну вот у меня например есть возможность выехать только в Европу, и что? там 1100 примерно в Евро - то е , что и у нас!

А канон примерно одинаков везде (как мне кажется)

Брать фототехнику нужно в США. Или в Японии.

В Европе - нет выгоды.

Цитата:

от:Boris Moscow
Мне тоже интересно что скажут люди знающие.
Сначала подумал (и это странно) что купив кит и отдельно второй выходит дешевле, но потом дошло что двойной кит комплектуется "всепогодными" DA 18-55 мм WR и DA 50-200 mm WR, а их то я отдельно в продаже не видел.

Подробнее

Вот именно.

Берите дубль-кит, если будете пользоваться.
Неплохие объективы за эти деньги. Особенно 50-200.

Цитата:

от: Wild Cat S

И что что лимы ? меня неустаривает скорость камеры, цены на пентах атрибуты....в конце концов мегапиксел мало... иной раз хочется на широкоформат гордо отдать, ан мыло....

Если Вас не устраивают мегапиксели и автофокус, то Вам не 50D нужно, а 7D

Цитата:

от: Awesome
Не морочьте людям голову! Оно Вам надо? Жизненно необходимо? При наличии-то таких лимов (в профиле вроде).
ИМХО, Ваше пожелание соскочить с интересной техники на пластик настораживает.

У меня все лимы есть или были. Но когда поснимаешь быстрыми эльками, думаешь и чего с этими лимами делать...

ура сигма сигма , а што ето ? они делаут оптику?

Цитата:

от: Юрий Ноянов
Но когда поснимаешь быстрыми эльками, думаешь

... и кому нужна эта скрость...

Цитата:

от:Wild Cat S
Про пентакс по опыту скажу:

хотите хорошие картинки? Покупайте Лимы - очень впечатляет!

Про объёмность - при сравнении Сигма 17-70 и тамрон (не помню уже какой - там серил картинку и рисовал как то так, что объёма не было, чего не скажешь о сигме вышеприведённой.
Токина очень неплохо смотрится, ОЧЕНЬ неплохо.
Лимы - вне конкуренции, но фикс

Подробнее

"Опять двадцать пять" с этими обсуждениями, что лучше, что хуже.... Вот только что завершил очередной раунд мучений с пентаксовскими объективами, после того, как меня окончательно разочаровали все родные широкоугольные зумы (16-45, 17-70, а больше всего, 16-50). Так вот, Сигм 17-70 я из трёх или четырёх так ни одной хорошей и не выбрал - они просто убийственно мылят на широком и открытых дырках, там уж не до объёма... А вот Тамрон 17-50/2.8 (и то, конечно, не первый попавшийся) оказался самым пристойным из всех, включая названные родные линзы...
А то, что Пентаксом надо снимать лимами - полностью поддерживаю, только это очень на любителся, всё же: спортом надо заниматься, чтобы бегать туда сюда, или летать уметь... или иметь такую шустрость в руках (для их замены мгновенной), что и Акопяну не снилась...

Цитата:

от: KotLeopold
Я вчера отправил предварительный заказ на этот Пентакс, могу еще пару дней уточнить комлектацию. Только думаю - брать кит или дабл-кит?

Я в аналогичной ситуации (и исходя из прошлого опыта) взял кит и дополнительно обьектив Pentax 55-300 так как рабочий диапазон фокусных у последнего больше, да и сам по себе весьма неплох для своего класса.
Но это если интересует сьемка на более "длинных концах".

Цитата:

от:Genry L
Я в аналогичной ситуации (и исходя из прошлого опыта) взял кит и дополнительно обьектив Pentax 55-300 так как рабочий диапазон фокусных у последнего больше, да и сам по себе весьма неплох для своего класса.
Но это если интересует сьемка на более "длинных концах".

Подробнее

Да, здесь соглашусь. Если не нужна особая влаго/пыле защита, оптимальный вариант. Кит 18-55 достаточно хорош по качеству за очень небольшие деньги, хоть и тёмный, конечно... А вот 55-300 - очень приличный объектив. Когда я поменял 50-200 на него, очень порадовался.

Цитата:

от: Дык
Брать фототехнику нужно в США. Или в Японии.

В Европе - нет выгоды.

О том и реч! Что у меня нет возможности покупать в Азии, америке или японии.
Соотв - цены - решающий фактор - пент - проигр.

Цитата:

от:Кирилл Куликов
"Опять двадцать пять" с этими обсуждениями, что лучше, что хуже.... Вот только что завершил очередной раунд мучений с пентаксовскими объективами, после того, как меня окончательно разочаровали все родные широкоугольные зумы (16-45, 17-70, а больше всего, 16-50). Так вот, Сигм 17-70 я из трёх или четырёх так ни одной хорошей и не выбрал - они просто убийственно мылят на широком и открытых дырках, там уж не до объёма... А вот Тамрон 17-50/2.8 (и то, конечно, не первый попавшийся) оказался самым пристойным из всех, включая названные родные линзы...
А то, что Пентаксом надо снимать лимами - полностью поддерживаю, только это очень на любителся, всё же: спортом надо заниматься, чтобы бегать туда сюда, или летать уметь... или иметь такую шустрость в руках (для их замены мгновенной), что и Акопяну не снилась...

Подробнее

Сигма была выбрана из трёх. Ну мылит, не сказал бы что сильно, но... для меня сходило, тем более, что широким углом мало где пользуюсь.

Возникло сомнениепо поводу сигмы

http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1

тамрончик бъёт...