Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?

Цитата:

от: Дык
Вона она у меня на столе лежит.

Не сочтите за труд, расскажите про впечатления от К7 ??

Цитата:

от: Дык
Я вообще не понимаю почему те кто купили Пентакс не пользуются плодами лимостроения?

Потому что недешево видимо... :D

Цитата:

от:Кирилл Куликов

А то, что Пентаксом надо снимать лимами - полностью поддерживаю, только это очень на любителся, всё же: спортом надо заниматься, чтобы бегать туда сюда, или летать уметь... или иметь такую шустрость в руках (для их замены мгновенной), что и Акопяну не снилась...

Подробнее

Репортаж фиксами снимают не методом быстрой замены объективов, а методом замены фотоаппаратов. То есть на репортаж нужно ходить с как минимум двумя фотоаппаратами, на которые надеты разные фиксы.

Цитата:

от: Wild Cat S
О том и реч! Что у меня нет возможности покупать в Азии, америке или японии.
Соотв - цены - решающий фактор - пент - проигр.

Почему нет возможности?

Цитата:

от: inhaber
Потому что недешево видимо... :D

?
40/2.8 недешево?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не сочтите за труд, расскажите про впечатления от К7 ??

Автофокус много увереннее работает, чем на старых моделях. То есть лишний раз не елозит, даже при очень слабом освещении.

Ошибки фокусировки имеются. Но по тем ошибкам что у меня были - нельзя сказать однозначно, что это ошибка автоматики, возможно и ошибка фотографа.

Вращает автофокус фотоаппарат лишь немного быстрее, чем на прежних моделях. Другое дело, что не делает лишних прогонов и быстрее принимает решение о том, что объект в фокусе, что реально экономит время на автофокусировке.

Подсветка автофокуса включается когда очень темно. Подсветка внешней вспышкой (красной сеткой) - намного качественнее, ибо позволяет фокусироваться на неконтрастных объектах, где фокусировка с встроенной подсветкой лажает.

Промахов по экспозиции не было. Они, конечно, должны быть. Но, раз пока еще не было, значит, и в будущем будут встречаться нечасто.

Цвета приятные, естественные.

Когда шумит, то шум приятен для глаза, ибо напоминает пленочный, а не цифровой шум. Если для стоков (где с шумом не принимают принципиально) не снимаете, то можно не давить шум.

При ISO 1600 в светах не шумит. Шумы наблюдаются в тенях (то есть на недосвечанных участках).

Цитата:

от: Дык
Почему нет возможности?

Потому, что я туда не езжу и у меня никого там нету.

Цитата:

от: Wild Cat S
... иной раз хочется на широкоформат гордо отдать...

Желание имеет право быть.
Но всё-таки, это жизненно необходимо, кроме предновогоднего зуда проапгрейдиться?

P.S. Не уследил за всей дискуссией - 5D или 5D-уттх2 уже советовали? ;)

Цитата:

от: Awesome
Желание имеет право быть.
Но всё-таки, это жизненно необходимо, кроме предновогоднего зуда проапгрейдиться?

P.S. Не уследил за всей дискуссией - 5D или 5D-уттх2 уже советовали? ;)

Советовали.
На счёт НГ зуда - просто я работу сдаю до НГ, за которую причитается гонорар, достаточный для покупки. А после НГ есть заказы, где хочтелось бы применить уже нечто лучше того, что имею.

5Д советовали, хех. но в тушке разница 40 тыщ (или больше ), а б/у не хочу брать.

Цитата:

от: Wild Cat S
Потому, что я туда не езжу и у меня никого там нету.

Дык и я не езжу

А фототехника у меня большей частью куплена "там"

Цитата:

от: Дык
Дык и я не езжу

А фототехника у меня большей частью куплена "там"

Я искренне рад этому, правда.

Цитата:

от: Wild Cat S
Я искренне рад этому, правда.

Небезызвестный Алексей Шадрин "там" рекомендует брать почти все так или иначе имеющее отношение к фото.
В смысла - посмотреть на витрине "здесь", повертеть.
А заказывать - "оттуда".
Это он конечно хватил лишнего, но, действительно, очень многие люди значительную часть техники берут "там".
Благо серьезные интернет-магазины нынче шлют и в Россию, Украину и др. и платежи из России, Украины и др. без проблем берут.
А разница в цене в 20-30% вполне оправдывает связанные с заочным приобретением риски.

Цитата:

от: Дык

А разница в цене в 20-30% вполне оправдывает связанные с заочным приобретением риски.

У меня вопрос, а не приходится ли платить при получении посылки налог за аппарат дороже 400 целковых?

Делаю вывод - продавать пентакс и Олипмус не буду пусть будут...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
... и кому нужна эта скрость...

Вы знаете, оказалось даже очень приятно это.

Пробовал некоторые не Пентаксы... Ну, некоторые серьёзно быстрее...
А зачем? Репортажкой я не интересуюсь. Да и многие фотолюбители тоже.

Цитата:

от: Boris Moscow
У меня вопрос, а не приходится ли платить при получении посылки налог за аппарат дороже 400 целковых?

Один раз рублей 300 заплатил.
Другой раз 1000 рублей.
При том что регулярно покупаю

Цитата:

от: Дык
Один раз рублей 300 заплатил.
Другой раз 1000 рублей.
При том что регулярно покупаю

Буду у вас кончультироваться, где купить. Ладно?

Цитата:

от:Дык
Автофокус много увереннее работает, чем на старых моделях. То есть лишний раз не елозит, даже при очень слабом освещении.

Ошибки фокусировки имеются. Но по тем ошибкам что у меня были - нельзя сказать однозначно, что это ошибка автоматики, возможно и ошибка фотографа.

Вращает автофокус фотоаппарат лишь немного быстрее, чем на прежних моделях. Другое дело, что не делает лишних прогонов и быстрее принимает решение о том, что объект в фокусе, что реально экономит время на автофокусировке.

Подсветка автофокуса включается когда очень темно. Подсветка внешней вспышкой (красной сеткой) - намного качественнее, ибо позволяет фокусироваться на неконтрастных объектах, где фокусировка с встроенной подсветкой лажает.

Промахов по экспозиции не было. Они, конечно, должны быть. Но, раз пока еще не было, значит, и в будущем будут встречаться нечасто.

Цвета приятные, естественные.

Когда шумит, то шум приятен для глаза, ибо напоминает пленочный, а не цифровой шум. Если для стоков (где с шумом не принимают принципиально) не снимаете, то можно не давить шум.

При ISO 1600 в светах не шумит. Шумы наблюдаются в тенях (то есть на недосвечанных участках).

Подробнее

Весьма информативон, спасибо! :D

Мне по долгу службы :D довелось поснимать Кэноном, Никоном и Пентаксом. Последнее время снимаю Пентаксом (своим) и время от времени Никоном Д700 (на работе). По поводу Пентакса - есть одно немаловажное достоинство его оптики в целом: работа в контровом свете. 16-45, 40/2,8 и даже 18-55 имеют проблемы с контровым значительно меньшие, чем, например, 17-40L. Даже Никкором 24-70 как-то удалось наловить таких зайцев, что на Пентаксе ни на одном стекле в таком количестве не бывало. Так что если этот фактор важен - Пентакс не выкидывайте :D Стекол перепробовал разных довольно много, так что некоторая статистика есть.