Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Трехмерный- это как? Типа как голограмма раньше была, што ли?

Это я хотел сказать объемный, но разверните посмотрите, и сравните с другими.

Трехмерных портретов не видел. Канон мне удобнее по управлению- после пленочного 50Е любая цифротушка 20Д-30Д-40Д ложтся в руки как родная. Если бы привык с пленки к никону, то взял бы, наверное, его. Олимпус, ИМХО(!), хорош как тревел с хорошим джипегом. И начиная от 620 и выше. Вот поэтому сижу на 40Д + Е620 пока.
П.С. в жухлые, синюшные и др. цвета не верю. КМОП и ЦЦД на взгляд определять не умею. Конвертировать можно как угодно

Цитата:

от:mikustas
Ну про арни я в шутку, конечно. А вот чем бессмысленны кроссплатформенные сравнения ??? Как раз при сравнении типовых стекол, которые у всех в линейке есть, становится понятно, что уровень технологий у всех один. И уси....тся , какая система лучше, бессмысленно.

Подробнее

Я и не говорю, что какая-то система лучше!!! Каждая из них в чём-то хороша, в чём-то не очень. Для каждого человека есть много факторов, определяющая выбор камеры и системы в целом.
Цитата:

от:mikustas
А через год-другой пентакс догонит К и Н по аф (а может и догнал уже). И соня с новыми тушками и стеклами еще кусок рынка отгрызет. И выбор фотЕГА сведется к тому, что есть в ближайшем магазине. Да и сейчас для ЛЮБИТЕЛЯ почти так и есть. ИМХО, конечно.

Подробнее

Да пусть догоняют и перегоняют!Меня забавляет стремление очень многих загадывать на много лет вперёд и выбирать камеру исходя изо всей линейки оптики и проектируемых камер Берите то, что есть и снимайте! Всё остальное придёт ( или уйдёт) по ходу дела... :D

Цитата:

от: Boris Moscow
Это я хотел сказать объемный, но разверните посмотрите, и сравните с другими.

Развернул - посмотрел! Все белое и плоское, как и на других! Можа не туда смотрю или чего не понимаю!

+100

Цитата:

от: mikustas
Что, есть более дешовая система, чем К\Н ? Уж не олимпус ли??? :cannabis:

Нет Олимпус супер-пупер дорогая система как по тушке, так и по стеклам

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Развернул - посмотрел! Все белое и плоскоеМожа не туда смотрю или чего не понимаю!

Ты когда карточу берёшь в руки, ты её переворачивай, с другой стороны картиночка есть

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Развернул - посмотрел! Все белое и плоское, как и на других! Можа не туда смотрю или чего не понимаю!

Ну а мне у Никона нравится больше чем у других.

Цитата:

от: azorin
Ты когда карточу берёшь в руки, ты её переворачивай, с другой стороны картиночка есть

А я чо далал, по твоему? Но тама толька букавки какие-та!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А я чо далал, по твоему? Но тама толька букавки какие-та!

Это тебе индекс-принты подсовывают!!!

Цитата:

от: Boris Moscow
Ну с учетом того что это камеры с китами начального уровня.

Брал и не с китами, а фото сделаные профи, на Никан / он правда старенький был, ешо Ды 70/ :D

Цитата:

от: azorin
Это тебе индекс-принты подсовывают!!!

Во, блин! Как плохо жыть в диревне!

Да ничо в деревне, нормально. С меня, убогонького, в москве, за индекс-принт в лабе еще и денег дерут!

Цитата:

от:Alf-Romeo
Для всех желающих взять канон/никон советую следующее: прикиньте полную комплектацию (т.е. объективы, вспышку), которую хотите иметь через год. Прикиньте сумму, в которую это вам обойдется и вы реально готовы ее выложить, а потом посмотрите, что можно купить на эту сумму в другой системе, например, в олике. Если после этого вы по-прежнему, хотите канон/никон, то ни в чем себе не отказывайте.

Подробнее

А что у Олика есть светлые фиксы? И започем?

у них 35-100 который СВД у небогатого любителя вообще отобьет желание фотографировать, и ценником и весом...




Зато 50 макро хорош и недорого при его качестве, тут сказать нечего.

у порнослоника под олик. их есть.

Скока их там есть? Как не крути, олик система специфичная и распространена намного меньше К\Н в нашей раше. правда, дело с каждым днем все лучше... Лейка там помогает (втридорога как обычно), порнослоник старается... сигмО тож... Выживет олик стопудово!

взрослие люди а такое несете ,наголову не оденеш,,, какой пентах какоы олимпус ви чево ,не висаживаыте человека на деньги, про никон молчу у них баенет в другю сторону ,, качество снимка ето оптика так што разница между х00 и х0 никакой,, в функциях есть мне лично очен нехватает пару функций ,надежность-лотерея , 500д и пару елек ,,, все

Цитата:

от:Um-nik
взрослие люди а такое несете ,наголову не оденеш,,, какой пентах какоы олимпус ви чево ,не висаживаыте человека на деньги, про никон молчу у них баенет в другю сторону ,, качество снимка ето оптика так што разница между х00 и х0 никакой,, в функциях есть мне лично очен нехватает пару функций ,надежность-лотерея , 500д и пару елек ,,, все

Подробнее

Цитата:

от:Boris Moscow
Наверно не совсем, вот в этом обзоре - сравнении пяти зеркалок начального уровня (читал с удовольствием, перевод с испанского на англ. по моему менее корявый чем на русский)
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Fcomparativa-slr-nikon-d3000-canon-eos-1000d-pentax-k-m-olympus-e-450-sony-a330%2C1_5867

говорится что лучший китовый зум (начального уровня!) у Олимпуса (14-42 ), а худший у Кэнона (18-55 без стаба)

а сами камеры идут по суммарной оценке от лучшей к худшей:

1. D3000 Nikon, (безспорно)
2. Pentax Km,
3. Canon EOS 1000D,
4. и 5. делят Olympus E-450 и Sony A330:


Для меня же по оценке качества изображения в основном портрета из RAW порядок будет следующим:


1. D3000 Nikon,
2. Olympus E-450
3. Pentax Km,
4. Canon EOS 1000D,
5. Sony A330:

А как Вы думаете?

Подробнее

Выбор для чайников. Меня никак не устраивает ни одна из камер, уже судя по тех параметрам :D