Съемка картин в музее

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
при чем здесь впаривать-при правке искажений в редакторе неминуемо нарушаться размеры и пропорции оригинала. Надо сразу снимать без искажений.

Никакой проблемы в исправлении геометрии - нет: делается два снимка.
Первый при параллельных плоскостях картины и матрицы - для контроля геометрии.
Второй под углом - минимизирую блики.

Цитата:

от:Gerzs
Смотрел сравнение объективов со стабилизатором в диапазоне ФР 24-85 мм. На 5DSR при диафрагме 8 ничего резче Canon EF 85mm f/1.4L IS USM – не нашел, сравнимы только: Canon EF 35mm f/2 IS USM и Tamron 45mm f/1.8 Di VC USD (возможно какой-то резкий объектив пропустил).

Подробнее

Картины обычно переснимают на умеренные телевики, можно на нормальный объектив 45-50 мм. Если вам интересно, пробуйте.

Цитата:

от:Gerzs

Смотрел сравнение объективов со стабилизатором в диапазоне ФР 24-85 мм. На 5DSR при диафрагме 8 ничего резче Canon EF 85mm f/1.4L IS USM – не нашел, сравнимы только: Canon EF 35mm f/2 IS USM и Tamron 45mm f/1.8 Di VC USD (возможно какой-то резкий объектив пропустил).

Подробнее

Самый резкий - Сигма 105/2.8 ОС Макро и супер-резкий Сигма 150/2.8 ОС Макро...

Цитата:

от: Sergei-62r
Самый резкий - Сигма 105/2.8 ОС Макро и супер-резкий Сигма 150/2.8 ОС Макро...

Благодарю, буду в курсе! К сожалению, нет возможности взять сигму 105/2.8 ОС(

Я за тилт-шифт - он спасёт в том случае, если отойти на достаточное расстояние нет возможности. У Канона нормальная линейка - можно выбрать: http://evtifeev.com/51260-chetyire-novyih-obektiva-ot-canon-85mm-f-1-4l-is-usm-ts-e-50mm-f-2-8l-macro-ts-e-90mm-f-2-8l-macro-ts-e-135mm-f-4l-macro.html#canon-ts-e-50mm-f-2-8l-macro

Не понимаю откуда вылез вопрос стаба - кто-то планирует работать с рук? :cannabis:

А вот со светом и бликами действительно будет море проблем. Паразитные блики от масляной краски - это пипец. Если картина под стеклом - беды удваиваются. Работать придётся с мягким рассеянным светом, но и это не всегда спасает. У вас может возникнуть проблема объёма. Смотрите на картину - объём есть, смотрите на фотографию - объёма нет. И исправить это хз как - никак.

Но в целом я бы особо не боялся - проблемы у всех одинаковые, а работу работать надо.

Автор темы в первом сообщении штатив исключил. Собирается срук.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Автор темы в первом сообщении штатив исключил. Собирается срук.

А слона-то я и не заметил... Без штатива? Аааа

Цитата:

от:Mike The
Я за тилт-шифт - он спасёт в том случае, если отойти на достаточное расстояние нет возможности. У Канона нормальная линейка - можно выбрать: http://evtifeev.com/51260-chetyire-novyih-obektiva-ot-canon-85mm-f-1-4l-is-usm-ts-e-50mm-f-2-8l-macro-ts-e-90mm-f-2-8l-macro-ts-e-135mm-f-4l-macro.html#canon-ts-e-50mm-f-2-8l-macro

Подробнее

Спасибо, что еще рез обратили мое внимание тилт-шифт, TS-E 90 f/2.8 вроде приличное стекло - попробую с ним погонять.

Цитата:

от: Mike The
У вас может возникнуть проблема объёма. Смотрите на картину - объём есть, смотрите на фотографию - объёма нет. И исправить это хз как - никак.

Распечатать фотографию в размерах картины и сравнить?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
при чем здесь впаривать-при правке искажений в редакторе неминуемо нарушаться размеры и пропорции оригинала. Надо сразу снимать без искажений.

Ну да, перевесить "Девятый вал" в павильон для фотосъемки, и там снимать. Лифовским задником, на операторском кране. В идеале так. А в реальной жизни придется мириться с искажениями при съемке, и править в редакторе. Благо, есть как минимум 4 прямых - рама картины. То же и со стабом: если по условию задачи даже штатив невозможен, то лучше со стабом, чем без него. Про матричный против стаба в объективе - вопрос дискуссионный. Как минимум, ролл стабом в объективе не стабилизируется от слова "совсем". Да и в целом результаты матричного на микре выглядят, пожалуй, убедительнее, чем результаты оптического на "больших" системах.

Цитата:

от: Gerzs
Спасибо, что еще рез обратили мое внимание тилт-шифт, TS-E 90 f/2.8 вроде приличное стекло - попробую с ним погонять.

С какого расстояния Вы сможете снять картину 3х5 метров при ФР 90 на кропе? А на ФФ? Для Вас специально будут стену музея ломать, чтобы Вам было куда с камерой отойти? Или фрагментами снимать, и сшивать?

Цитата:

от:Nicholaes
С какого расстояния Вы сможете снять картину 3х5 метров при ФР 90 на кропе? А на ФФ? Для Вас специально будут стену музея ломать, чтобы Вам было куда с камерой отойти? Или фрагментами снимать, и сшивать?

Подробнее

В принципе уже отвечал:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12601254
На ФФ вообще без проблем, возможно получится и на кропе, если на кропе будет TS-E 90 то 100% смогу. В музее просто удобная для этой задачи архетектура)

переснято в Лувре на NEX3 c рук F2,8-наверное, ISO 800-1600, объектив мануальник думаю, что киношный 35/2

Цитата:

от:Gerzs
В принципе уже отвечал:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12601254
На ФФ вообще без проблем, возможно получится и на кропе, если на кропе будет TS-E 90 то 100% смогу. В музее просто удобная для этой задачи архетектура)

Подробнее

Далеко не в каждом музее окажется так просторно. Фрагментами, да, попробовать можно. Хотя сшивать тяжело. Я пробовал, матерился при сшивке изрядно. Хотя снимал всего в два фрагмента, небольшую картину, с условной (ибо с рук) возможностью обеспечить параллельность плоскости картины и матрицы при съемке.

Не имея перед глазами самой картины сложно судить о результате.
Опять же, я не говорил, что без штатива невозможно. Я говорил, что без штатива неправильно. Пипец, как неправильно :) Те же ИСО.

Цитата:

от: Nicholaes
Я пробовал, матерился при сшивке изрядно. Хотя снимал всего в два фрагмента, небольшую картину, с условной (ибо с рук) возможностью обеспечить параллельность плоскости картины и матрицы при съемке.

Скажи, а по цвету и свету при сшивании проблем не возникло? Лоскутки не получаются?

Цитата:

от: Mike The
Не имея перед глазами самой картины сложно судить о результате.
Опять же, я не говорил, что без штатива невозможно. Я говорил, что без штатива неправильно. Пипец, как неправильно :) Те же ИСО.

Это достаточно известная фотка ее легко найти в инете.
Вот копии с разных сайтов:

Ну, смотрите, у вас зерно/шумы. Может, конечно, это такая художественная задумка, или дефект ужатия, но тем не менее.

Цитата:

от: Mike The
Скажи, а по цвету и свету при сшивании проблем не возникло? Лоскутки не получаются?

Режим М, и ручной ББ. Проблем с цветом/светом не было. А вот с тем, что при съемке второго кадра чуть угол не совпал - проблемы были.

Цитата:

от: Gerzs
. Результат, как таковой, не особо интересен. Интересно получить опыт решая трудную задачу.

Раз результат не интересен, то смысла в ваших вопросах нет.
Самый отвратительные результат и самый прекрасный равны по интересу. Берите любую камеру и любой объектив и упражняйтесь в получении опыта решения трудной задачи...

Цитата:

от: Gerzs
Меня интересует не цена, а результат.?

ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ..!!! за 400000 ..сам её нарисует..))
да..и грешно смеяться над больными людьми..)) но у БОГАТЫХ свои причуды :?