Съемка еды

Цитата:

от: цукен
Так. Если цель - отбить охоту к общепиту и привить презрение к фотографам.

А лучше и не получится без хотя бы пыхи с зонтом.
И свет от окна "вкусных" овощей не сделает, увы, как их не наглицеринивай. В своей жизни еще ни разу не видел вкусно снятой еды с естественным освещением.

А насчет штатива... фотограф без штатива - это нонсенс. Полюбому понадобится рано или поздно - хороший повод купить.

Ктулху, да хватит со своим штативом ))) штатив не есть показатель фотографа ) Мне должны позвонить, когда позвонят поеду снимать, на словах скажу другу что я в этом деле первй раз и чтобы на многое не рассчитывал, но рискну, пока что дома потренируюсь, выложу пару помидорчиков вам или яичницу - хотя бы скажете так и или не так ))

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
А лучше и не получится без хотя бы пыхи с зонтом.

Угу... ;)
Давно замечено, что когда человек УЖЕ, изначально располагает зеркалкой, пыхами, зонтами, отражателями, студией, боксами, тубусами, сотами и пр., то только этими категориями и мыслит, только оснащенный этим всем хозяйством хоть что-то в состоянии прилично снять. А оставь его наедине с "голой правдой жизни" - беспомощен как ягненок и ни одна мысль не приходит, кроме как "это невозможно, потому, что это невозможно в принципе". ;) Но гордиться собой и возносить свои способности не перестанет.
Можете принять на свой персональный счет, если к тому склонны. ;) Хотя я о таких "мастерах" вообще.
Вон - "Может так?". Тоже оснастился и не без затей пытался и не без искусственного света. Ну, и? Может, прокомментируете? ;) А ведь хуже-то и не снять даже задрипанной мыльницей и совсем без возни со светом.
Как искусственным светом нужно уметь пользоваться, так и естественным грамотно распорядиться. Природа вообще обходится без искусственностей и всего одним точечным источником, а такое порой изобразит - душа вон от восхищения, разве нет? Или вы и пейзажи со вспышкой снимаете и софтами???! ;)

Цитата:

от: Paradoks
пока что дома потренируюсь, выложу пару помидорчиков вам или яичницу

Самое мудрое, что вы могли придумать. На самом полном серьезе.

Цитата:

от:цукен
Угу... ;)
Давно замечено, что когда человек УЖЕ, изначально располагает зеркалкой, пыхами, зонтами, отражателями, студией, боксами, тубусами, сотами и пр., то только этими категориями и мыслит, только оснащенный этим всем хозяйством хоть что-то в состоянии прилично снять. А оставь его наедине с "голой правдой жизни" - беспомощен как ягненок и ни одна мысль не приходит, кроме как "это невозможно, потому, что это невозможно в принципе". ;) Но гордиться собой и возносить свои способности не перестанет.
Можете принять на свой персональный счет, если к тому склонны. ;) Хотя я о таких "мастерах" вообще.
Вон - "Может так?". Тоже оснастился и не без затей пытался и не без искусственного света. Ну, и? Может, прокомментируете? ;) А ведь хуже-то и не снять даже задрипанной мыльницей и совсем без возни со светом.
Как искусственным светом нужно уметь пользоваться, так и естественным грамотно распорядиться. Природа вообще обходится без искусственностей и всего одним точечным источником, а такое порой изобразит - душа вон от восхищения, разве нет? Или вы и пейзажи со вспышкой снимаете и софтами???! ;)

Подробнее

Где ж я свои способности-то возношу?
Я тоже "изначально" не располагал ничем. Все покупал потихоньку, по мере надобности. И у окна снимал. Но, честно признаюсь, штатив купил первым делом.

Да и не о том речь, что нельзя снять без зонта например... Можно. И с фонариком на длинной выдержке в подсобке можно. И у окна.

Просто в конкретно изложенных условиях все это тяжело будет. Подумайте сами. Дневного света сейчас мало - и по количеству и по времени. Оптика не ахти, и плохой неконтрастный свет ее только усугубит. Без штатива - можно конечно на мешок с горохом поставить камеру...

Вот у человека есть вспышка. Ей можно светить через ткань или тонкую бумагу, почти что аналог софтбокса. Почему бы так не попробовать хотя бы?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
А насчет штатива... фотограф без штатива - это нонсенс. Полюбому понадобится рано или поздно - хороший повод купить.

Все воюете? :) Зачем убирать грабли, может пусть наступают, если в упор замечать не хотят

Цитата:

от: Paradoks
Позвали снимать блюда для меню - ни разу не снимал - как посоветуете? Диафрагма, выдержка и ракурс - интересует больше всего... использовать ли вспышку?
Имеется сони а 100, тамрон 17-50 и пыха 56

Почему не помочь человеку интересующемуся! Как будто сами новичками небыли

Еду лучше всего снимать при определённых настройках.
Самые резкие картинки всегда получаются при значениях

выдержка - f/96
Диафрагма - 50 (или меньше, если позволяет техника)
Ракурс - 1/500

Важно так-же учесть еще один параметр - баланс белого, он зависит от световой температуры, и тут наибольшее значение будет играть температура снимаемой еды, ведь она, если разогрета, всегда выше стандартной температуры окружающей среды! К слову сказать стандартная световая температура замеряется по 18% серой карте. 18% серого это средняя отражающая способность всей нашей планеты, тоесть самый среднестатистический предмет отражает 18% света. Вернёмся к нашим баранам. Если емпература снимаемой еды выше 18 градусов, знайте, вам нужно сделать на это поправку, изменив баланс белого в настройках камеры, иначе картинка уйдёт или в синеву, или в желтизну. В конце концов эт этого можно избавиться при постобработке, переводом картинки в "серятину", но такие работы часто не нравятся заказчику! В общем следите за световой температурой!

Да! Кстати, если будете снимать пицу, делайте это немного с "торца"!!!

Цитата:

от:цукен
....Вон - "Может так?". Тоже оснастился и не без затей пытался и не без искусственного света. Ну, и? Может, прокомментируете? ;) А ведь хуже-то и не снять даже задрипанной мыльницей и совсем без возни со светом.
Как искусственным светом нужно уметь пользоваться, так и естественным грамотно распорядиться. Природа вообще обходится без искусственностей и всего одним точечным источником, а такое порой изобразит - душа вон от восхищения, разве нет? Или вы и пейзажи со вспышкой снимаете и софтами???! ;)

Подробнее

Дядьку, а не дадите ли пару примеров "вкусной", по вашему мнению, съёмки еды?

На счёт штатива! Многие фотографы уверяют что дрожание рук сокращается если принять грамм 100-200 водки (лучше коньяк), тоесть можно будет обойтись без штатива, таким приятным методом сократив выдержку (да f/64 или даже f/32!!!!) Когда будете снимать, держите аппарат так, чтобы исключить его движения, тоесть если сможете опереть локти рук держащих камеру о стол, то дрожание сильно сократится, и смаза не будет! Тут важно потренироваться.

Цитата:

от: БЭБИБОН
Все воюете? :) Зачем убирать грабли, может пусть наступают, если в упор замечать не хотят

Да мне-то что, пусть ходят :) Национальный вид спорта такой - хождение по граблям.

Пока лоб не расшибут - не поймут :)

D...
Не совсем понял ваших значений
выдержка f/96 ? Помоему f обозначается диафрагма...
Диафрагма 50 ? Это что за диафрагма такая сумасшедшая?
Ну и наконец ракурс 1/500, больше похоже на выдержку, но такой выдержки в таком освещении я не достигну

Если светить фонариком, получается где-то так:



Правда, мороки много, а результат не вполне предсказуем.

Цитата:

от:Борис Николаевич
Если светить фонариком, получается где-то так:



Правда, мороки много, а результат не вполне предсказуем.

Подробнее

Только пена от шампуня портит ощущения от картинки ;)

сегодня в холодильнике мало того из чего можно изобрзить что то более менее ))) тк что ждем завтряшнего дня )

Цитата:

от: D..
Только пена от шампуня портит ощущения от картинки ;)

Какой шампунь, не оскорбляйте чистокровный Fairy! ;)
Пену вообще с фонариком снимать не стоит. Оседает-сползает за время экспозиции...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Подумайте сами. Дневного света сейчас мало - и по количеству и по времени....

Можно, продолжу фразу?
... а выдержку удлинить - коран не позволяет, режим М - некошерный прием да и снимаем-то не статичные объекты, а салатики, а значит, листья салата-капусты на ветру качаются, а раки-креветки быстро разбегаются. Поэтому без вспышки и 1/125 сек., ну, совсем никак. Пришла осень/зима - всё, капец, кранты и кирдык - закрытие съемочного сезона без вспышек и софитов, конец света в буквальном смысле. А без искусственного - хоть ложись да помирай! ;) ;) ;)

А что означает глагол "думать" по-вашему, не поясните? ;)

Цитата:

от: цукен
Природа вообще обходится без искусственностей и всего одним точечным источником

Природа не только точечным источником обходится, у неё во-оон какой софтбокс бывает, во всё небо. Такой не купишь )

Цитата:

от: Хохол одесский
Дядьку, а не дадите ли пару примеров

Теткам не даю, поэтому поищите-ка сами, коль надо.

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Природа не только точечным источником обходится, у неё во-оон какой софтбокс бывает

Бывает, кто б спорил. А без него - не-а? Одна тоска и неприглядность только бывает? А "софт-бокс" тоже не всегда "в масть", не замечали? А ведь у нее еще и отражатели, соты, рассеиватели, затемнители и т.п. бывают да в самых замысловатых сочетаниях и положениях, которые сами не светят и лишь помогают пейзажу превосходно распорядиться светом Ярилы.