Секреты съёмки пыхой в "лоб" , часть вторая

Цитата:

от:Aleksei2005
Попробуйте прикупить http://www.pleer.ru/_13918.html , Я такой отснял всю свадьбу племянника, Ставится на пых, пых под углом 45 гр к потолку, в том кабаке стены были под темное красное дерево, потолок где то 3,5 м , отношение фона к переднему плану получилось вполне приемлемо, правки не потребовалось, завтра утром могу выложить фоту со свадьбы. Снимать на мой взгляд надо с зумом посветлее, Я снимал Сигмой 24-70/2.8.

Подробнее

смотрел я на наших украинских интернет-магазинах - нет у них этого Sto-Fen. Какие могут быть альтернативы? Вариант белого шарика уже принят во внимание

Цитата:

от: Kostya_D
А с Nikon SB-800 такой рассеиватель в комплекте идет 8)

Da vi pravi...rasseivatel v komplekte...NO
Delo v tom, chto V LOB prixoditsa, kogda osveschenie uzhasnoe, pomeschenie slishkom ogromnaia, pokritie sten i potolka nezhelatelnogo cveta i TD I TP...pri etom V LOB rasseivatelem ne ochen sovetuiu...dazhe s korrekciei..delo v tom chto on meniaet ugol rasseiania i moschnost.....
85mm..bez nasadok...te zhe 85mm na pixe
85mm..s Reflektorom uzhe 17mm na pixe
85mm...s rasseivatelem budet 14mm na pixe
Xotia rasseivatel i smiagchaet svet, no prixoditsa vistavliat po konkretnomu sluchaiu....v osnovnom -1EV ili dazhe -2EV
Kogda SB 800 V LOB sovetuiu podniat ego 75%...tak vi meniate ploschad na tret...i poluchaet te zh -1EV bez korrekcii

Цитата:

от:sereno
а я вот в своем знаю и туеву кучу. я попадал, где потолок покрыт глянцевыми панелями черного цвета. вчера дали править свадьбу, где все кроме пола обшито лакированным деревом (как мля баня :)). цвет в этой "бане" при пыхе в потолок как будто всех чем то желтым облили. так что "в лоб" достаточно актуально. у меня при этом тока одно, чем реально пользуюсь - нафиг все компенсации. по мере возможности зад вытягиваю через shadow/lightning. но на банкете свет включаю весь какой есть, снимать стараюсь на полтинник на дырке 2-2,8, исо 400 (800 при печати сильно не заметно, но все равно не нравится), выдержку на 1/30. отхожу от объекта съемки как мона дальше, так разница расстояний между до объекта и до фона не сильно большой и соотвественно разница в свете выходит минимальной и более равномерной. иногда, если найду на свадьбе белый шарик, то на пыху натяну :) очень хорошо все смягчает

Подробнее

!
Автор темы хочет получить готовые "пресеты",но как Вы понимаете - дать их не возможно.Единственный совет - потренироваться снимать с пыхом,как можно больше двигаться.Бывает (почти всегда) ,что отсняв интересное для себя событие, фактически его не видел - все через видоискатель,рассматриваешь только при обработке.А уж сидеть за столом и снимать -это не совместимо,надо выбрать что-то одно.

А тоже "попадал" где эта "баня" обшита красным деревом - ничего страшного,снимал и все хорошо.Снимал с лопухом.Конечно чем точнее отработаешь на съемке ,тем меньше возни с постобработкой.Выдержку при съемке людей не ставлю менее 1/125 ,если конечно они живые
;)

Цитата:

от: Gagoula
Da vi pravi...rasseivatel v komplekte...NO
85mm..bez nasadok...te zhe 85mm na pixe
85mm..s Reflektorom uzhe 17mm na pixe
85mm...s rasseivatelem budet 14mm na pixe

Вот это я что-то не совсем понял

Кстати - а можно ли вместо рассеивателя использовать шторку, которая выдвигается на 430 ЕХ? Я понимаю, что сильно изменяется мощность вспышки, но ведь и при обычном рассеивателе она снижается?

Если внимательно присмотрется, то на корпусе излучателя расположен толкатель микропереключателя, который отвечает за установку зума вспышки в положение 14 или 17мм. Одевай рассеиватель не до упора, зум вспышки будет работать.

Я в таких случаях, как правило, пользую рассеиватель с дырками (самодельный, копия Лумиквест 80-20- виден на моем фото в инфо). Если сюжеты не слишком динамичные, в режиме М, выдержка порядка 1/20- 1/30, ИСО 400-800, диафрагма и компенсация вспышки по ситуации. Снимаю в РАВ и обычно потом можно вытянуть более-менее приличный результат.

Цитата:

от: Юрий Никон
А не плавится он?

неа. намана все. может на метце и будет, там стекла плавятся, но на сигме работает на ура. тем более такой шар над пыхой дает и вверх и в бок и вперед

а как вы его цепляете этот шарик- ти куда - идея сферического рассеивателя интересна

Цитата:

от: Kostya_D
А с Nikon SB-800 такой рассеиватель в комплекте идет 8)

Идет, но толку от него мало. Он рассеивает во все стороны, а надо вверх (неотраженно) и вперед (отраженно). Вечером дома сфотографирую простейшую приблуду (т.н. лопух) и выложу здесь. Обычно лопухи неправильно готовят - лепят не на ту сторону. :)

Цитата:

от: Romanyk Olexandr
а как вы его цепляете этот шарик- ти куда - идея сферического рассеивателя интересна

подозреваю, что одевает на вспышку и надувает.

http://macrophoto.narod.ru/hard08.html

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
подозреваю, что одевает на вспышку и надувает.

ну да, так оно и есть - одеваю боком, привязываю потуже, резина не скользкая, сам не соскальзывает, пипка тока чтоб не с другой стороны резины оказалась. надуть то нада чуть чуть, чтоб создал сферу. тот рассеиваттель, что с сылки повыше я тоже недавно начал юзать. шаблон скачал, под свою размеры подогнал, вырезал, на липучке посадил. в начале июня первый раз попробовал - мне понравилось. 80% света вверх через дырки, 20% вперед. как то более реально выглядит, нет резких световых пятен вверхней части головы. с тех пор как эту шняжку собрал больше шарик не надувал :)

Чисто практическое:

Ставим выдержку 1\60 (в большинстве случаев это спасет от шевеленки для фокусных 17-70)

Вспышка в лоб

ИСО 400

Диафрагма 4-5. (т.е. объектив чуть зажат, это придаст изображению чуть больший контраст)

Целится не по одежде, а по глазам.

Снимать ТОЛЬКО в РАВ !! Он простит вам полторы ступени промаха ввех и вниз, а Рековери вытащит белые пятна. Можно преходить на рав в особо ответственные моменты.

Перечисленное позволит в разумных пределах соотнести освещение объекта и фона. Если день, то ЗА будет вполне светло. Если вечер-помещение - то как ожидать, что фон будет СВЕТЛЫМ ?? Хм.

Да ! Лопух и прочие боунсеры не сильно-то эффективны в репортажке, сравнивал фото, сделанные одним фотографом на одном мероприятии и с и без. Чуть мягче тени, сильно ограниченное расстояние до объекта.

Увеличение расстояния в два раза , уменьшает освещенность в четыре раза , помните об этом , проработать задний план при вспышке в лоб может только длинная выдержка , я снимаю на венчаниях с 1\20 - 1\10 , вспышка "замораживает" передний план , выдержка прорабатывает задний , шевеленка легкая есть сзади , но фотки живые и клиент доволен , снимаю так в клубах , движение на заднем плане только к лучшему , подбирайте выдержку опытным путем под помещение. ;)

Цитата:

от:Александр иванович
Увеличение расстояния в два раза , уменьшает освещенность в четыре раза , помните об этом , проработать задний план при вспышке в лоб может только длинная выдержка , я снимаю на венчаниях с 1\20 - 1\10 , вспышка "замораживает" передний план , выдержка прорабатывает задний , шевеленка легкая есть сзади , но фотки живые и клиент доволен , снимаю так в клубах , движение на заднем плане только к лучшему , подбирайте выдержку опытным путем под помещение. ;)

Подробнее

пара вопросов тогда:
1) никогда не снимал венчание, как то не попадалось. разве в церкви дают с пыхом щелкать?
2) при 1/10-20 пыха ставите на какую либо поправку или все в обычном ТТЛ?
3) посмотрите вот это:
http://keep4u.ru/imgs/b/070702/e6dda4e06fec8d8f59.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/070702/ae7d1a1926e38cb83b.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/070702/02c8c3bcc96fe83c35.jpg
это обсуждалось где то недели три назад тут (еле в архиве аськи нашел ммылки :), пытался это же самое у друга выпросить). короче, если вы снимаете часто в клубах дайте оценку каковы примерно могут быть тут парамертры экспозиции. как бы я не парился, вот так как тут у меня проработать задний план не выходит. только если длинной выдержкой. но тут и пых как раз в лоб видно что светит и смаза никакого нет от длинной выдержки. может вы че сможете растолковать. думаю это как раз по теме топика :)

Цитата:

от:tolmach65
Идет, но толку от него мало. Он рассеивает во все стороны, а надо вверх (неотраженно) и вперед (отраженно). Вечером дома сфотографирую простейшую приблуду (т.н. лопух) и выложу здесь. Обычно лопухи неправильно готовят - лепят не на ту сторону. :)

Подробнее

А такая не пойдет ? Многие пользуются без проблем.Изготавливается как из обычного белого картона,так и из синтетических материалов.Подходит на 430 и 580 вспышку:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793038&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=797869&prev_photo_id=782292#

Да пойдет, наверно. Очень напоминает 80/20 Люмиквестовский. :)
Нет, я имел ввиду, что не на широкую сторону вспышечной головы прикреплять, а на узкую. А голову повернуть. Вобщем, сниму - выложу. Пользовался когда-то в пленочные времена, теперь давно забил на это дело и шарашу в помещениях лоб. :)

Цитата:

от: tolmach65
Да пойдет, наверно. Очень напоминает 80/20 Люмиквестовский. :)
:)

У меня оба варианта (с отверстиями и без).Тем что без отверстия светить можно "от забора - до обеда" небыло такого случая ,что бы не сработало.Конечно,если уж слишком далеко - тогда "пых на перевес" ;) !

Кстати, современные вспышки отлично фокусируются. Вспышка в лоб, 80-200, стрельба метров с 15 по танцующей толпе. Результат - ОТЛИЧНЫЙ. Света хватает, никакого смаза, эмоции естесственные.

Цитата:

от: Direless
Кстати, современные вспышки отлично фокусируются. Вспышка в лоб, 80-200, стрельба метров с 15 по танцующей толпе. Результат - ОТЛИЧНЫЙ. Света хватает, никакого смаза, эмоции естесственные.

Да, не жалуюсь. С 15 метров стрелять можно и без отражателя,там он теряет смысл.