Секреты съемки движения цифрокомпактом

Всего 360 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007
лучшие критерий оценки конечного результата - ....нравится/ненравится хозяину... ;)

Золотые слова. Лучше всего получается именно то, что делаешь для себя или для других, но так, какбудто для себя :)
А вот фокусом крутить во время съемки у нас не получится. Компакты однако :) Хотя кажется у Панасов такое есть.
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007

- чтобы получить объемные фотографии при съемке проводкой, я использую зуммирование: подхожу ближе к месту, где должен появится объект съемки, и ставлю камеру на штатив так, чтобы она имела возможность вращаться по горизонтали. Когда в поле моего зрения появляется объект – жму на спуск и, пока затвор остается открытым, слежу камерой за машиной и одновременно кручу кольцо зуммирования, меняя фокусное расстояние от максимального к минимальному и в обратном направлении.

Подробнее

Вот этот прием очень хочу освоить...
А вообще, пора уже по советам темы себе пособие составить и распечатать! Много полезного узнаю, а главное - понятно все!
Re[Тэсс]:
Куча полезных ссылок
Журнал, который читает КЭП http://www.digital-photo.ru Вероятно не все статьи и с запозданием, но...
Сайт о том, как фотографировать птиц http://birds-photo.com
А это вообще о том как фоткать животных http://www.naturelight.ru
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Вот этот прием очень хочу освоить...
Вы и на эту галиматью повелись? ;) Составляйте - как говорил Винокур, "сурприз буить".
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Вы и на эту галиматью повелись? ;) Составляйте - как говорил Винокур, "сурприз буить".

Я про это не только тут читала.. Ничего страшного - не получится, так "хоть согреюсь"!
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Вот этот прием очень хочу освоить...
А вообще, пора уже по советам темы себе пособие составить и распечатать! Много полезного узнаю, а главное - понятно все!

А у вас зеркалка есть? На мыльнице-то без кольца зумирования это не получится
Re[Doktor Alex]:
А на ФЗ-50?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А у вас зеркалка есть? На мыльнице-то без кольца зумирования это не получится

Не, тема про компакты. Жаль, если это нельзя.. Но может, есть другой прием, позволяющий достичь подобного эффекта?
А зеркала у знакомых есть - дают иногда потрепаться 8)
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
А на ФЗ-50?

Угу, на FZ50 есть.
Re[Waleriy]:
А вы пробовали к стати так снимать?
Re[Waleriy]:
Так у меня кольцо зума тоже есть... И крутить его во время съемки можно. Или я неправильно что-то понимаю?
Re[Тэсс]:
На Canon PowerShot SX100 IS что-ли
Re[Doktor Alex]:
Ага. Покажите мне, как ЭТО выглядит? А то, может, о разных вещах говорим..
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Так у меня кольцо зума тоже есть... И крутить его во время съемки можно. Или я неправильно что-то понимаю?


-Всё правильно, но не все имели дело с правильными камерами, на правильных аппаратах всегда есть чисто механическое кольцо зума, в отличие от кольца фокусировки, которое может быть и с электроприводом.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
-Всё правильно, но не все имели дело с правильными камерами, на правильных аппаратах всегда есть чисто механическое кольцо зума, в отличие от кольца фокусировки, которое может быть и с электроприводом.

Подробнее

Я знаю про это, но думала, что на компакте рычаг зума - это аналог такого кольца... Сейчас пробовала - не выходит чето.. Ворона, блин..
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Я знаю про это, но думала, что на компакте рычаг зума - это аналог такого кольца... Сейчас пробовала - не выходит чето.. Ворона, блин..
А бывает, что и кольцо есть, но не механическое и такое кольцо тоже не помошник.
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
А бывает, что и кольцо есть, но не механическое и такое кольцо тоже не помошник.


-Это где такое чудо? На всех крупных ЦК, где объектив не выезжает при включении, а стоит на месте, я видел механический зум кольцом на объективе. Делать его с приводом в этом случае бессмысленно.
А ручная фокусировка - та с приводом - и не всегда так уж оперативна.
Re[alexandrd]:
Олимпусы придумали в новых мегазумных фотиках и еще кое-какие хфирмы:
кольцо крутишь - а оно на самом деле не механическое, а електронное, и моторчик выдвигает обьектив.
Гафноподделка, одним словом.
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis
Олимпусы придумали в новых мегазумных фотиках и еще кое-какие хфирмы:
кольцо крутишь - а оно на самом деле не механическое, а електронное, и моторчик выдвигает обьектив.
Гафноподделка, одним словом.

Подробнее


-Надо же, до чего дошёл прогресс, мало того, что мясо из травы делают, так и зума настоящего хотят лишить... Олимпус в моих глазах упал окончательно.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
На втором кадре цвета какие-то.... Правда более солнечно вышло. Конечно, может это по сравнению с оригиналом. Хотя глубина ощущается лучше. Ладно столбы, а пцыцы чем помешали? Пцыц надо оставить :)
А можно кратко по шагам? Что делали? Интересно же :)

Подробнее


Кстати, насчёт птичек, которые исчезли в предыдущем снимке:

http://album.foto.ru/photo/247890/

Здесь снимок обрабатывался более аккуратно, сначала лёгкое повышение контраста в тенях и светах в конвертере, кривыми, а затем - в редакторе - разделение на три слоя : основной, небо и всё остальное. В слоях частей изображения контраст повышался до уровня, немного превосходящего нужный в настройках кривыми, затем границы двух частей слегка размывались для лучшей состыковки и соединялись две части в один слой в нормальном режиме, затем верхний слой, собранный из двух, делался плавно полупрозрачным до получения нужной картинки.
Исходный снимок точно такой же мрачный, как и предыдущий, поэтому его нет смысла приводить.
Зато в нём - много бцыц и они не торчат в самых неподходящих местах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.