Секреты съемки движения цифрокомпактом

Цитата:

от:vlad--king
Давайте разберём этот Ваш снимок – с точки зрения правильности выбора нужного режима фотоаппарата-цифрокомпакта.
Здесь слишком короткая выдержка, судя по каплям воды, явно короче 1/250, вспышка не применялась. И капли воды превратились в лёд – оригинально и необычно, но наш глаз в реальности так не видит. Даже поверхность воды стала похожей на лёд.
Как сделать иначе?
1.В настройках фотоаппарата перейти в режим “S” (приоритет выдержки) или “M” (ручные настройки) и установить выдержку побольше, например 1/125. Нужную экспозицию (если в режиме “S”), аппарат отработает автоматически за счёт изменения диафрагмы.
2.Заблокировать автофокус в настройках (например установить ПАНФОКУС) или полунажатием кнопки спуска затвора. Это для общего ускорения работы аппарата.
3.Снимать в режиме «ПРОВОДКИ», то есть отслеживанием(сопровождением) вручную, самим фотографом, движущегося объекта, поворачивая фотоаппарат вслед движению.
Такой приём часто используют спортивные фотографы при съёмке ралли, мотокросса, бегунов - для выделения и отрыва главного объекта съёмки от зрителей и всякой пестроты фона и возможности увеличения выдержки без сильного смаза.
Научиться - предварительно потренировавшись, несложно.
Успехов! ;)

Подробнее

В целом согласен. Теперь уточню:
1. Снимал через пару недель после покупки камеры, опыта было мало.
2. Зато теперь есть опыт и более дорогой аппарат, но зато удачи меньше - получить снимок лучше пока не смог. :(
3. Насчет проводки - тренируюсь. Точно расчитать скорость непросто. Тут как в стрельбе примерно...
За советы спасибо!

Цитата:

от:vlad--king
Самое сложное (ИМХО) при съёмке движения именно цифрокомпактом – это съёмка в помещениях, например на свадьбе. Вот где много брака! Многие считают, что цифрокомпакт вообще непригоден для съёмки свадеб, юбилеев, банкетов.

Подробнее

Насчет свадеб и банкетов повторю свою речь еще раз: нужна нормальная ВНЕШНЯЯ ВСПЫШКА. И можно будет снимать, ну кроме каких-то бешеных гонок по свадебному столу. ;)
Правда, со скоростью проблемы - не все вспышки быстро заряжаются. Но даже при сьемке примерно 1 раз в 10 сек получаем за за час примерно 360 снимков. ;)
Впрочем, что-то самое интересное может ускользнуть.
А вообще прогнозирую: цифрокомпакты через пару лет легко смогут взять планку "свадебные сьемки" - быстродействие вроде уже Касио отработало, нужна теперь ПРИЛИЧНАЯ ВНЕШНЯЯ ВСПЫШКА. Даже матрица 1/1,8 при хорошем свете даст приемлемое качество.
Не спорю: ЦЗ тоже останется работа на свадьбах. Видимо, в более дорогом секторе.
Примерно, как история с пленкой: крики, охи, а потом перешли на цифру. Но не все, конечно.

Цитата:

от:KotLeopold
Насчет свадеб и банкетов повторю свою речь еще раз: нужна нормальная ВНЕШНЯЯ ВСПЫШКА. И можно будет снимать, ну кроме каких-то бешеных гонок по свадебному столу. ;)
Правда, со скоростью проблемы - не все вспышки быстро заряжаются. Но даже при сьемке примерно 1 раз в 10 сек получаем за за час примерно 360 снимков. ;)
Впрочем, что-то самое интересное может ускользнуть.
А вообще прогнозирую: цифрокомпакты через пару лет легко смогут взять планку "свадебные сьемки" - быстродействие вроде уже Касио отработало, нужна теперь ПРИЛИЧНАЯ ВНЕШНЯЯ ВСПЫШКА. Даже матрица 1/1,8 при хорошем свете даст приемлемое качество.
Не спорю: ЦЗ тоже останется работа на свадьбах. Видимо, в более дорогом секторе.
Примерно, как история с пленкой: крики, охи, а потом перешли на цифру. Но не все, конечно.

Подробнее

Да, внешняя вспышка спасёт ситуацию. Даже если нет башмака для неё на корпусе цифрокомпакта, можно использовать, причём значительно более мощную, студийную с питанием от 220 вольт и временем перезаряда около 1 сек.
Подробно и полезно прочитать об испытаниях недорогой студийной вспышки, можно здесь: http://www.ixbt.com/digimage/qihedgs150.shtml
Кстати у любой сетевой вспышки можно, в домашних условиях, очень легко уменьшить время перезаряда менее чем за 1 сек…. ;)

Попытка съемки с проводкой:

Сделал как минимум одну большую ошибку. Наводился по траве, что привело к о-очень плохой экспозиции снимка. Пришлось вытаскивать в ФШ.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Попытка съемки с проводкой:

Сделал как минимум одну большую ошибку. Наводился по траве, что привело к о-очень плохой экспозиции снимка. Пришлось вытаскивать в ФШ.

Подробнее

В целом хорошо.
Но если строго подойти ;) - все же получилось статично. Как-то странно: вроде снимаем движение, а мальчуган - образец покоя и спокойствия.
Будете снимать еще - подумайте, как отобразить движение. Сейчас и я попробую кинуть "с проводкой".

Цитата:

от:KotLeopold
В целом хорошо.
Но если строго подойти ;) - все же получилось статично. Как-то странно: вроде снимаем движение, а мальчуган - образец покоя и спокойствия.
Будете снимать еще - подумайте, как отобразить движение. Сейчас и я попробую кинуть "с проводкой".

Подробнее

Гм-м-м-м. А что ребенок должен был прыгать на карусели?
Тут просто зрительно немного ракурс мешает. Т.е. ребенок движется под углом градусов 45 к нам. Были кадры, которые непосредственно сбоку. Там движение ощущается больше, но ребенку было совершенно не интересно что его фотографируют, а больше интересовала работа механизма карусели. Посему везде одни затылки :) :) :)
Попробовал откропить кадр, который тут уже приводил. Смешно получилось:

Ну и я дам птичек в полете.

Эскадрилья:
к

Полет "пары истребителей".

Первая просто красиво получилась :) Вылет на боевое задание. Пара летательных аппаратов уже шасси убрала, а двое что-то замешкались :)
Но большие пцыцы медленно летают, а я вот с ласточкой чуть попал (уже приводил):

А с парой чаек промазал (где-то раньше приводил). Вообще за два часа фотоохоты ни разу эскадрильи не было, а так хотелось. Всё по одиночке :(

Заморозка

Уж извените, но проводкой тут ни как.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Но большие пцыцы медленно летают, а я вот с ласточкой чуть попал (уже приводил):

А с парой чаек промазал (где-то раньше приводил). Вообще за два часа фотоохоты ни разу эскадрильи не было, а так хотелось. Всё по одиночке :(

Подробнее

Хорошо!
Сообщу еще ноу-хау: пытался я и чаек с включенной встроенной вспышкой снимать. В целом качество улучшается, а то ведь на фоне яркого неба трудно получить хорошо проэкспонированных птиц.
Но нужна более мощная вспышка, чтобы добивала хотя бы на 10 м.

Цитата:

от:anGel
Заморозка

Уж извените, но проводкой тут ни как.

Подробнее

Ну у меня такое тоже было:

Правда какчеством (заранее соглашусь) послабже :)

Цитата:

от:anGel
Заморозка

Уж извените, но проводкой тут ни как.

Подробнее

Так как объекты МИНИ, то просто и проводка нужна МИНИ. ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Хорошо!
Сообщу еще ноу-хау: пытался я и чаек с включенной встроенной вспышкой снимать. В целом качество улучшается, а то ведь на фоне яркого неба трудно получить хорошо проэкспонированных птиц.
Но нужна более мощная вспышка, чтобы добивала хотя бы на 10 м.

Подробнее

Ага... у меня все пцыцы на максимальном зууме сняты. А солнце в облака ушло. Ближе не подпускали. Дикие какие-то :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Попытка съемки с проводкой:

Сделал как минимум одну большую ошибку. Наводился по траве, что привело к о-очень плохой экспозиции снимка. Пришлось вытаскивать в ФШ.

Подробнее

По этому Вашему снимку:
Проводка получилась. Фон размазан – это хорошо, но снимок в целом не динамичный и ребёнок слишком спокоен и грустный, смотрит куда то в сторону. Хотя бы для минимального придания динамики этому снимку можно было бы скадрировать его так, (поворотом) чтобы мальчик получился с наклоном.
Обычно такие снимки снимают с более низкой точки, чтобы фоном были верхушки деревьев или даже небо с облаками. Конечно, скорость именно этой карусели невысокая и сделать это труднее.
Расскажу, как я снимал свою дочку, шести лет, ещё в плёночные времена.
Посадил её впервые на карусель, напугалась поначалу, вцепилась и была серьёзна, как слон. Расстроился, и снимать не стал. Спрашиваю – ещё хочешь прокатиться? Конечно, хочу! Тут же нарвал ей букетик желтых одуванчиков, говорю – будешь бросать в меня одуванчиками на каждом обороте карусели. Снимал с проводкой, с нижней точки, чтобы убрать все заборы и зрителей и немного с наклоном. Выдержку выставил, 1/60, диафрагма 11.
И всё прекрасно получилось – ребёнок расслабился, смотрит в кадре всегда весёлый и радостный, рука и одуванчик в полёте, летящий на фоне красивых облаков и размазанных деревьев. Поляризационный фильтр хорошо выделил небо с облаками. Из девяти получившихся кадров отобрал один, он даже в газету попал, в статью о парке.
Так что, как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится. Главное хорошо представлять, что именно Вы хотите получить от снимка… ;)

Огромное спасибо за советы. Приму к сведению. А развеселить было трудно. Он как только сталкивается с техникой, так становится серьезным и пытается понять как это работает :)

...

Явный перебор :) уводящий от реальности. Хотя может Вы так именно видите мир :) ШУТКА

Цитата:

от:KotLeopold
Ну и я дам птичек в полете.

Полет "пары истребителей".

Подробнее

Снимок серенький такой... Я бы сделал посочнее, например так (это, конечно по быстрому, за одну минуту)...

Цитата:

от:vlad--king
Снимок серенький такой... Я бы сделал посочнее, например так (это, конечно по быстрому, за одну минуту)...

Подробнее

Возможно...
Проблема в том, что у меня сейчас в наличии только ноутбук. Почти новый, монитор довольно приличный, но это все равно ноутбук. Оценивать снимки и редактировать пока опасаюсь - привык все же к традиционному ЭЛТ-монитору и на ноутбуке чувствую себя неуверенно в плане цветов и прочего. Да и вообще вся система пока "на соплях", нужный редактор не установлен. :(
Думаю купить все же ЭЛТ-монитор (стал вдруг крепко "садиться" старый) и собрать новый нормальный комп вместо сгоревшего.
Впрочем, ваша версия мне кажется получше, но вроде чуть перебор с резкостью.

Цитата:

от:vlad--king
Снимок серенький такой... Я бы сделал посочнее, например так (это, конечно по быстрому, за одну минуту)...

Подробнее

На любителя никоновских цветом и лезвенной(перешарпленной) резкости. Мне вот больше нравятся естественные цвета, которые кодаковский сенсор передает превосходно.