Считаю, что кроп на зеркалках НЕ НУЖЕН!

Всего 139 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
До того же размера, что и у пленочного ЕОС 3000 или 300. У них пентапризма (точнее пентазеркало) и фокусировочный экран охватывали кадр 24х36, еще и встроенная вспышка была. И камеры были по размеру не больше, чем современный 550-ый.

Подробнее


только в пленочной камере не было цифровой начинки: процессора со всеми платами и тд и тп. Это даже если не говорить о самой матрице плате на которой она находится и тд и тп....
Re[hatul]:
А причем тут пентапризма и зеркало? мы лиш говорили о том влезет или нет фф на кроп камеру.в итоге я понял что с пентопризмой влезет как и в 300v и мне хвотает
Re[papapa]:
Как это небыло цифровой начинки? 300v кенон глянте у меня такой был! хороший аппарат и ой как напичкан электроникой! ненадо изобретать велосипед когда уже он есть
Re[Poludenny]:
Прочитал немного постов, утомительно. БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР. Дело в маркетинге. Есть потребители, есть товар. И ВСЁ, что ещё то выдумывать!
Я даже благодарен за кроп, понимаю, что дальше вряд ли пойду, ну не художник я!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
только в пленочной камере не было цифровой начинки: процессора со всеми платами и тд и тп. Это даже если не говорить о самой матрице плате на которой она находится и тд и тп....

А в цифровой камере нет объемов, занимаемых катушкой пленки, роликом для намотки пленки с другого конца и электродвигателей, вприводящих все это в работу. Так что в пленкозеркале даже поболе громоздской механики будет, чем микросхемки процессоров и печатка на СМД-элементах в ДСЛР.
Re[Marsiano]:
Цитата:

от:Marsiano
Прочитал немного постов, утомительно. БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР. Дело в маркетинге. Есть потребители, есть товар. И ВСЁ, что ещё то выдумывать!
Я даже благодарен за кроп, понимаю, что дальше вряд ли пойду, ну не художник я!

Подробнее

А плевать, кто художник, а кто нет. Даешь всем по фулфрейму!
Re[Poludenny]:
всё
созванное мной совещание только что постановило, что матрицы теперь будут только такими
http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html
остальные запретят

фотографы на плёнку уже мажут себе попу вазелином
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Я думаю что смеятся над ними не надо. :) Кому то и компакта хватит,а кто то зеркалку покупает.Если он использует зеркалку для "МояМордаФ салате" то осуждать его мы права не имеем. :) ;)

Подробнее


а Вы от этого уровня далеко ушли? ;)
Re[Poludenny]:
Цитата:

от:Poludenny
Бесспорно, процентов на 10-15% по себестоимости должно быть дороже, но все же какое это преимущество - единый стандарт.
Предлагаю написать коллективное письмо на Canon, Nikon, Sony с рациональным предложением... )))

Подробнее


Надо в кэнон и Никон написать, чтоб они, на запрос убрать кроп, ответили приблизительно так:

"Напишите Вашим одноголосно выбранным Президенту и Премьеру. На это и напирайте, мол, МЫ - фулфреймисты - вас обоих выбрали... а вражеские фотоаппараты и объективы идейно не хотим а других нет...
По-сему, прикажите выпусить Смену Лейку 9М... на большой матрице БелАЗа и т.д."
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
а Вы от этого уровня далеко ушли? ;)

А я вообще то никогда не беру на себя роль судьи. ;) :)
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny
Считаю, что кроп на зеркалках НЕ НУЖЕН!

А кенон считает, что ФФ на зеркалках НЕ НУЖОН!

семерка, четвертый марк
Re[serzfoto]:
сорри, значит показалось
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
А кенон считает, что ФФ на зеркалках НЕ НУЖОН!

семерка, четвертый марк


Ну да отпилил кусочек от ФФ и можно еще из него кучку цифрокомпактов навоять. Тоже прибыль. :) ;)
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
всё
созванное мной совещание только что постановило, что матрицы теперь будут только такими
http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html
остальные запретят

фотографы на плёнку уже мажут себе попу вазелином

Подробнее
Ха-ха... Цыфрушники в панике побежали шерстить свои заначки и ищут, куда можно сдать почку, чтоб купить новый комп для обработки равов с этой матрицы
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
А причем тут пентапризма и зеркало? я понял что с пентопризмой влезет...

Неправильно поняли :)
.. одно дело сделать УБОГОЕ пентазеркало с хавенным качеством картинки, которого ТОЛЬКО для КАДРИРОВАНИЯ кое-как хватает.. и другое дело создать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ оптическую систему КОМПЕНСИРУЮЩУЮ ПОТЕРИ света связанные с отводом части свето потока на Фокусировочный сенсор.. Я лично ОЧЕНЬ хорошо вижу разницу в СВЕТЛОТЕ, КАЧЕСТВЕ и ДЕТАЛИЗАЦИИ картинки в видоискателях разных камер...
На 5Д2 МОЖНО наводить фокус вручную, особенно если СПЕЦИАЛЬНЫЙ фокусировочный эранкчик использовать .. а на каком-нибудь Д450 это - мученье..
Так что размер и КАЧЕСТВО стекла зеркала и призмы - вовсе не "абстрактные" понятия
Re[SergeSmArt]:
Пусть при том же убогом качестве видоискателя у камер класса 450Д при этом будет ФФ матрица.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Неправильно поняли :)
.. одно дело сделать УБОГОЕ пентазеркало с хавенным качеством картинки, которого ТОЛЬКО для КАДРИРОВАНИЯ кое-как хватает.. и другое дело создать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ оптическую систему КОМПЕНСИРУЮЩУЮ ПОТЕРИ света связанные с отводом части свето потока на Фокусировочный сенсор.. Я лично ОЧЕНЬ хорошо вижу разницу в СВЕТЛОТЕ, КАЧЕСТВЕ и ДЕТАЛИЗАЦИИ картинки в видоискателях разных камер...
На 5Д2 МОЖНО наводить фокус вручную, особенно если СПЕЦИАЛЬНЫЙ фокусировочный эранкчик использовать .. а на каком-нибудь Д450 это - мученье..
Так что размер и КАЧЕСТВО стекла зеркала и призмы - вовсе не "абстрактные" понятия

Подробнее
Серж, Вы серъезно полагаете, что чем больше призма, тем светлее картинка?
И что если её сделать размером с голову, то картинка будет светлее, чем если бы она была с кулак??? :D
И что в призме происходит компенсация "ПОТЕРИ света связанные с отводом части свето потока на Фокусировочный сенсор.."
Обалдеть...
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Ха-ха... Цыфрушники в панике побежали шерстить свои заначки и ищут, куда можно сдать почку, чтоб купить новый комп для обработки равов с этой матрицы


На фиг на фиг. Вот делать нечего. И потом печатать 10*15 с 120 Мп матрицы. Или 100% кропы с нее рассматривать тогда ящик нужен 50 дюймов по диагонали не менее.
Re[джонн]:
Цитата:
от: джонн
И как давно такая идея начала витать в вашей голове?


Как только начал изучать отличия кропа и ФФ
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Пусть при том же убогом качестве видоискателя у камер класса 450Д при этом будет ФФ матрица.


Да будет она вам, когда уже все деньги состригут с покупателей кропа, тогда и сделают ФФ за 1000 у.е. Но это займет неизвестное время, т.к. будут выдавать новшества в час по чайной ложке, им же надо продавать еще много лет и про каждую писать, что это прорыв технологий и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.