Считаю, что кроп на зеркалках НЕ НУЖЕН!

Всего 139 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny
....
ФФ матрица конечно дороже, но это копейки по сравнению с суммарной стоимостью боди..... )))

вы себе даже представить неможете на сколько она дороже. ff даже из двух половинок собирают - не ростут они такие крупные. ну может сегодня научились, я что-то отстал в этой теме
а ещё есть такая позиция как пентапризма.... тоже фигню стоит :D
[quot]Человек пользуется любительской системой, копятся кропнутые объективы, в какой то момент времени есть силы и возможности перейти на ФФ... а у тебя куча объективов, которые потом всунуть можно будет только...[/quot]
не обязательно покупать кропнутые стёкла, если в перспективе маячит FF
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny
Добрый день!
Предлагаю написать коллективное письмо на Canon, Nikon, Sony с рациональным предложением... )))

Жертва летней жары и засухи.
Не дай себе засохнуть.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
ff даже из двух половинок собирают ...

Не из этих ли двух половинок?
Жаркое лето 2010-го
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny

Про недостатки говорилось и разжевывалось очень много (большая грип, больше шумов)

думаю таки "большая грип" это скорей плюс кропа. Ибо получить малую грип на кропе вообще не проблема.
а вот на ФФ малая грип усложняет (или делает невозможным) работу со светосильной оптикой при слабом освещении :(

PS не подумайте, я сам за фф всеми руками. :)
Re[_ALF_]:
на ФФ всегда можно ИСО поднять, чтобы дыру зажать, оставив выдержку неизменной
Re[_ALF_]:
грипп ни как ни от формата кадра идёт а от самой светосилы и идёт. линза с длинным грипп ни как небудет хорошо снимать в темноте, хоть веником убейся
Re[Poludenny]:
Короче, еще одному приспичило ФФ, а денех нету.
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny
Предлагаю написать коллективное письмо на Canon, Nikon, Sony с рациональным предложением... )))


согласен, вот примерный текст письма:

Проклятые капиталисты, кончай народ дурить.
Что мало за 10 лет впаривания кропа наварили?
Уже давно у всех кропнутые ширики и полтинники, зумы и суперзумы.
Старые резино-вазелиновые изделия (с) Фотокурьер
90-х годов закончились - вазелин высох, резина потрескалась.
Все Гелиосы-40 раскуплены.
Можно снимать сливки с новых, полнокадровых.
Деньги жгут карманы, а вы все кастрированые камеры клепаете.
Как не стыдно!

Re[ДиMUSTый]:
Вот и получается, что при сопоставимой выдержке и одинаковой ГРИП у кропа исо 400, а у ФФ надо ставить уже 800, т.е. грубо говоря, по шумам тоже будет паритет (для любой разумно светосильной оптики, чтоб на кропе было куда открывать супротив дыры на ФФ) и никакого превосходства.

Вывод: спор ни о чем, каждый ..очит как хочет.

ЗЫ: и вообще, хоть и не пятница: все в свое время кричали, что компакт-кассеты говно, а бобины круто, ну и что? Исторический итог: Накамичи-драгон :) оказался более чем достаточен для любого любительского использования в области магнитной записи, а бобинники вымерли задолго до кассетников.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
хоть веником убейся

вот так и написать капиталистам
Re[L4m3r]:
Высокие цены на хоть кроп хоть фф,это не реальная цена себестоимости продукта а чистой воды маркетинговая прибыль! ясное дело что давно пора избавиться от кропа и делать тушки техже размеров что для любителей типа 500д и более габаритные но тут по вкусу.Мне например бы ну очень хотелось иметь тотже 550д но с фф матрицей! она туда не влезит? а кто это сказал? еще как влезит со свистом! и конечно чтоб цены остались на томже уровне.камеры типа 550д за штуку баксов с ФФ матрицей,а вот типа 5д2м пускай ценник чуть снижают эдак 1500 баксов.Есть только одно но в этом мире все поставлено в целях наживы.И естественно пойти на встречу потребителю производитель никогда не согласиться.
Re[Poludenny]:
Цитата:
от: Poludenny
Добрый день!
Предлагаю написать коллективное письмо на Canon, Nikon, Sony с рациональным предложением... )))

И как давно такая идея начала витать в вашей голове?
Re[Poludenny]:
Товары необходимо дифференцировать (отсюда разная цена и позиционирование) для:

1. Правильности, адекватности и удобства выбора пользователем изделия или услуги

2. Увеличения получаемой прибыли

ОДНИМ из веских оснований для дифференсации линеек зеркальных фотоаппаратов как раз и является размер матрицы.

Вобщем, не факт, что пользователям станет лучше т.к. увеличение матрици тянет за собой и другие усовершенствования которые стоят денег. Хотя идея с точки зрения пользователей неплохая.

+ смешав всё в одну кучу наши любимые производители будут зарабатывать меньше денег. С чего бы это......
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
Высокие цены на хоть кроп хоть фф,это не реальная цена себестоимости продукта а чистой воды маркетинговая прибыль! ясное дело что давно пора избавиться от кропа и делать тушки техже размеров что для любителей типа 500д и более габаритные но тут по вкусу.Мне например бы ну очень хотелось иметь тотже 550д но с фф матрицей! она туда не влезит? а кто это сказал? еще как влезит со свистом! и конечно чтоб цены остались на томже уровне.камеры типа 550д за штуку баксов с ФФ матрицей,а вот типа 5д2м пускай ценник чуть снижают эдак 1500 баксов.Есть только одно но в этом мире все поставлено в целях наживы.И естественно пойти на встречу потребителю производитель никогда не согласиться.

Подробнее

3.14-дец людей колбасит... А вы что, хотите в коммунизЪм, светлое будущее мирового пролетариата? Чтобы производители и дилеры работали за ваше спасибо и продавали технику по себестоимости? А сами за свою работу денежку получать хотите, небось?
Re[papapa]:
К примеру взять цену за 1000д и 550д ну чем они отличаються? ну одну подпортили чуть чуть и все,а ведь и ту и ту тушку надо сделать из материала и матрица стоит одних размеров чип только разный. а вот в мобильниках какой скачек произошел?ну кто мог лет 5 назад даже подумать что смартфон будет хдтв видео писать и не лижбы как а качественно айфон4 тому пример. тоесть в зеркалках пока идет хотьба на месте в отличии от мобилостроения. ну пикселей вечно добовляют-а они нужны? лучшеб об обработке файла подумали и не мыльном джипег камеры.а вот это точно деградация.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
Высокие цены на хоть кроп хоть фф,это не реальная цена себестоимости продукта а чистой воды маркетинговая прибыль! ясное дело что давно пора избавиться от кропа и делать тушки техже размеров что для любителей типа 500д и более габаритные но тут по вкусу.Мне например бы ну очень хотелось иметь тотже 550д но с фф матрицей! она туда не влезит? а кто это сказал? еще как влезит со свистом! и конечно чтоб цены остались на томже уровне.камеры типа 550д за штуку баксов с ФФ матрицей,а вот типа 5д2м пускай ценник чуть снижают эдак 1500 баксов.Есть только одно но в этом мире все поставлено в целях наживы.И естественно пойти на встречу потребителю производитель никогда не согласиться.

Подробнее


Почему бы Вам не создать компанию по производству фототехники и идти навстречу потребителю семимильными шагами? Тем более Вы уже узнаете как FF матрица "влезит" в корпус 550 D.
Re[Poludenny]:
расслабьтесь
я позвонил в Canon
они пообещали отменить кроп с первого сентября
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
расслабьтесь
я позвонил в Canon
они пообещали отменить кроп с первого сентября


Надо проконтролировать. А то, не ровен час, обманут!
Re[papapa]:
G o r d o n- у вас не правельное мировозрение.между прочим сам принцип коммунизма был не плох и очень не плох там подпортили положение такиеже ЖАДНЫЕ люди как те которые сейчас наживаються другим способом темиже зеркалками и нефтью! в советское время например человек был при работе и на одну зарплату мог себе позволить не кислое путешествие,то которое сейчас только в снах! все всегда губиться только из за алчности.и капитализм имеет право существовать только уберите ворующих депутатов тоесть мафию и пенсии повыше станут!
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
между прочим сам принцип коммунизма был не плох и очень не плох

С этого и надо было начинать. А то матрицы, корпуса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.