Цитата:от:Poludenny
Я прекрасно знаком с технологией производства интегральных схем. Кристаллическая подложка, являющаяся основой, выращивается до 0,5 - 1 м в диаметре, а затем уже режется на требуемые части. Так что с технологической точки зрения нет проблемы производства большой матрицы. На данный момент она стоит дороже потому, что объемы их выпуска значительно меньше, чем кропнутых матриц.
В общем, я не вижу серъезных технических проблем для реализации ФФ в любительских камерах. Подробнее
Не знаю, насколько автор «
прекрасно знаком с технологией производства интегральных схем», но с проблемами работы матриц и оптики автор явно не знаком и даже похоже не задумывался об этом. Иначе бы автор вспомнил, что в системе объектив-матрица существуют некоторые явления, затрудняющие реализацию полнокадровых матриц в ЦЗ.
Напомню – ЦЗ ведут свою родословную от пленочных зеркалок. У пленочной зеркалки ампутировали лентопротяжный узел и вместо него имплантировали матрицу и экранчик для просмотра, плюс соответствующая электроника. Таким образом появились механоэлектронные гибриды, именуемые ЦЗ, которые унаследовали от пленочных зеркалок оптику с большим задним рабочим отрезком.
Дело в том, что пленке относительно безразлично, под каким углом на нее падают лучи света, а матрица чувствительна к углу освещения и плохо работает с косыми лучами, которых много на краю кадра. Поэтому для полноразмерных матриц приходится применять особые технологические ухищрения для исправления «косолучия», что резко удорожает производство. Зато кропнутые матрицы получают в основном прямые лучи от объектива, периферийные части кадра просто не используются. Поэтому кропнутые матрицы намного проще и дешевле в производстве, что позволяет выпускать кропнутые ЦЗ в массовом количестве за разумную цену.
Между прочим, прибыль от кропнутых ЦЗ позволяет частично компенсировать издержки производства ФФ-матриц, то есть позволяет несколько снизить цену ЦЗ с ФФ-матрицами. Если бы все ЦЗ были полнокадровыми, то они выпускались бы в намного меньшем количестве по большим ценам и были бы доступны далеко не всем желающим.
Исправить «косолучие» в ЦЗ можно более простым оптическим способом – применяя соответствующую оптику, не дающую косых лучей. В ЦМ эта проблема решается просто – задняя линза объектива располагается почти впритык к матрице, и косым лучам просто нет места. Понятно, что реализовать такую схему на ЦЗ невозможно физически из-за большого заднего отрезка. Поэтому, пока не придумают дешевую технологию исправления «косолучия» на ФФ-матрицах, любителям ЦЗ придется довольствоваться либо доступным «кропом», либо приобретать дорогие полнокадровые ЦЗ.
