Самые необходимые фильтры для цифровой камеры: ваши советы... что выбрать

Цитата:

от: Level-0
Супер! Thank's!
Вопросы к "заказчику", надеюсь, понимаете - к заказчику в широком смысле, в том числе, и к себе.(?)

Есть существенное различие: для себя можно и поискать новые возможности, и просто проявить любопытство, что со сторонним заказчиком и требованием конкретного результата весьма затруднительно.
Цитата:

от: Level-0

пленочные полрики еще и выгорают(хотя и так быстро - несколько лет?)?

Плёночные без защиты стеклом - выгорают, но есть более серьёзные последствия: плёнка становится хрупкой и разлетается на ленточки. Естественно, если плёнка хорошо вклеена между стёкол (это и есть поляризационный фильтр для фотографии), ничего подобного не будет, он проживёт десятки лет как минимум.

Если позволите - мое личное мнение. Берите маруми DHG серии - отличное качество при нормальной цене , полярик может и серый заменить ( он же 2-х кратный , т.е. уменьшает освещенность в два раза ) , защитный уф ИМХО не нужен сильно , у меня за много лет , например , не было проблем с царапинами и т.д. , но это вопрос аккуратности , хотя в путешествиях может и пригодится. Макро-линза дает интересный эффект , но по краям очень размывает , градиент тоже не панацея - затемняет строго определенную часть кадра ( как правило нужно либо намного больше , либо меньше ). Можно затемнить в фотошопе быстрее намного. А вообще выбор зависит и от стиля съемки - мне лично кроме полярика ничего и не надо , цифра все же ...

И еще пару слов про "дверной глазок" - камера у Вас отличная , оптика достойная , а главное универсал , каких мало. И конечной целью любителя все же является "остановленное мгновение" , а вовсе не технически совершенный снимок и если Вас устраивает качество - зачем переходить на зеркалку и мучиться с выбором оптики и лишними килограммами ? Так что ждем летних впечатлений ! И Львов , насколько я читал , очень красивый европейский город ... А политики - это проходящее , к счастью ...

Цитата:

от:Александр иванович
И еще пару слов про "дверной глазок" - камера у Вас отличная , оптика достойная , а главное универсал , каких мало. И конечной целью любителя все же является "остановленное мгновение" , а вовсе не технически совершенный снимок и если Вас устраивает качество - зачем переходить на зеркалку и мучиться с выбором оптики и лишними килограммами ? Так что ждем летних впечатлений ! И Львов , насколько я читал , очень красивый европейский город ... А политики - это проходящее , к счастью ...

Подробнее

Спасибо, коллега!
Поддержали меня! А то все больше критикуют... ;)

Цитата:

от:Александр иванович
Если позволите - мое личное мнение. Берите маруми DHG серии - отличное качество при нормальной цене , полярик может и серый заменить ( он же 2-х кратный , т.е. уменьшает освещенность в два раза ) , защитный уф ИМХО не нужен сильно , у меня за много лет , например , не было проблем с царапинами и т.д. , но это вопрос аккуратности , хотя в путешествиях может и пригодится. Макро-линза дает интересный эффект , но по краям очень размывает , градиент тоже не панацея - затемняет строго определенную часть кадра ( как правило нужно либо намного больше , либо меньше ). Можно затемнить в фотошопе быстрее намного. А вообще выбор зависит и от стиля съемки - мне лично кроме полярика ничего и не надо , цифра все же ...

Подробнее

Маруми у меня несколько штук - макролинзы и полярик были к Кодаку Р880, я ими доволен.
Но в данном случае так получилось, что выберут мои знакомые в Канаде, что получится - не знаю,
надеюсь на них...
Как привезут - поделюсь впечатлениями.

Цитата:

от:Mr.Wad
Леопольд! Послушайте доброго совета: не тратьте свои деньги и время форумчан на стёклышки для дверного глазка. Покупайте скорее зеркалку (причём ЛЮБУЮ! тыщу раз ведь вам уже твердили...), подбирайте подходящий объектив и вот уж тогда к этому конкретному стеклу и прикручивайте фильтры

Подробнее

Какая трогательная забота о чужих деньгах! С одной стороны предостережение от мелких трат на светофильтры, с другой стороны призыв к немерянным тратам на ЦЗ и ее оптику. Причем реклама ЦЗ не подкрепляется адекватным иллюстративным материалом, наоборот – часто сравнение оказывается не в пользу ЦЗ.
В определенной среде общества в этом случае говорят – «развод на бабки».

А вот что касается «дверного глазка», смотрим ЗДЕСЬ.
Стоит только соотнести размер объектива с размером матрицы и все становится ясно.
Вот так будет выглядеть «Лейка» от УЗ, установленная на ЦЗ.


А так выглядит фикс-полтинник ЦЗ, установленный на УЗ.


И где здесь «дверной глазок»?

Цитата:

от:KotLeopold
Маруми у меня несколько штук - макролинзы и полярик были к Кодаку Р880, я ими доволен.
Но в данном случае так получилось, что выберут мои знакомые в Канаде, что получится - не знаю,
надеюсь на них...
Как привезут - поделюсь впечатлениями.

Подробнее

У меня HOYA, которыми я очень доволен. Градиентник - B+W, этот вообще без вопросов.

Млин, LEE продаёт свои пластмасски по каким то заоблачным ценам, такое впечатление что они из золота. Английские дельцы подобнаглели драть в три шкуры за эти пластмасски. у самого Cokin нормалды.
Подумовал перейти на Lee но посчитал всё, блин 30000р комплектик получается. п-ц

Цитата:

от:Roman Redkobaykin
Млин, LEE продаёт свои пластмасски по каким то заоблачным ценам, такое впечатление что они из золота. Английские дельцы подобнаглели драть в три шкуры за эти пластмасски. у самого Cokin нормалды.
Подумовал перейти на Lee но посчитал всё, блин 30000р комплектик получается. п-ц

Подробнее

В переводе на язык, близкий к моей камере, в 1,5 раза дороже моей камеры и стёкол на ней и где-то в 5 раз дороже объектива. Однозначный перебор.
Впрочем, не исключаю, что кто-то купит для своего, например, шнайдера ценой в 30 килоуебаксов.