samsung nx500 или sony nex-7?

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
для такого снобизма вы должны показать картинки однозначно лучше, чем те , что показывают эти люди

+1
Re[svirepyi]:
150 Евро инвестировал в манульный 50\1,4 объектив+ адаптер

Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
150 Евро инвестировал в манульный 50\1,4 объектив+ адаптер

Подробнее

а где нужно смеяться?
вы всерьёз собрались побить штатные зумы вот этими картинками?
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
для такого снобизма вы должны показать картинки однозначно лучше, чем те , что показывают эти люди

Блондинка с китом освещающая вспышкой Париж башни может тоже шедевры снимать. Но с годами сложилось устойчивое мнение - сем зеркалка/беззеркалка с китом - лучше хорошая мыльница или мыльница-ультразум. Невестка снимает на Сони НЕХ 5-Н как на мыльницу, вспышкой в лоб, - ркзультат - как с мыльницы. Я сниму на эту камеру, как и на другую с китом - как на топовую мыльницу, не лучше. Это предел (тот-же СЕЛ 16-50 или 18-55 - по ДХО - 6 мп). Чем 6 мп растянутых до 24 лучше 12 мп мыльничка, последняя часто и удобнее и компактнее.
Re[nevinniy]:
"Остапа несло." (с)
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
а не будете ли вы так любезны продемонстрировать особенно хорошие фото-карточки съ этихъ, несомненно не помоечныхъ объективовъ?

Сколько угодно - все мои полнокадровые объективы куплены на вторичном рынке.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег Это Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 70-210mm F4

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 28-135 F4-4.5 1985 года выпуска - лучший объектив из всех, какие я видел

Исходные фотографии ГеоТег Tokina AF 20-35 F3.5-4.5

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO
Re[svirepyi]:
Поснимайте с моё мой юный друг, научитесь отличать зёрна от плевел. Не думаю, что вы топовый цейс от кита отличите... более того, скажите, что с цейса типа 85/1,4 всё размыто, а с кита - вот это да, всё резко от утра и до забора. Моя супруга, не фотограф тоже так говорит, с Сони А7+ 50/1,4 результат хуже, чем со смартфона, всё кроме небольшого участка не резко.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Сколько угодно - все мои полнокадровые объективы куплены на вторичном рынке.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег Это Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 70-210mm F4

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 28-135 F4-4.5 1985 года выпуска - лучший объектив из всех, какие я видел

Исходные фотографии ГеоТег Tokina AF 20-35 F3.5-4.5

Исходные фотографии ГеоТег Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Подробнее

такой же отстой, даже технически некачественно
Re[Spector]:
Сейчас знаток откритикует, не резко-же всё... ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Поснимайте с моё мой юный друг, научитесь отличать зёрна от плевел. Не думаю, что вы топовый цейс от кита отличите... более того, скажите, что с цейса типа 85/1,4 всё размыто, а с кита - вот это да, всё резко от утра и до забора. Моя супруга, не фотограф тоже так говорит, с Сони А7+ 50/1,4 результат хуже, чем со смартфона, всё кроме небольшого участка не резко.

Подробнее

увы, я не юный и конечно не ваш друг,
однако не вижу я что вы
"снимали с ваше"
вижу с вашей стороны более 9000 слов в минуту..
наверное так и становятся "крутым фотографом"
Re[svirepyi]:
Мы же понимаем, что о... это то, что в вашей галерее. ;) Но ничего страшного, мы тоже с этого начинали. Мои первые снимки с плёнкозеркалки +кит были как и ваши с цыфрозеркалки.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сейчас знаток откритикует, не резко-же всё... ;)

а хоть что нибудь должно быть резко или нет?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Мы же понимаем, что о... это то, что в вашей галерее. ;) Но ничего страшного, мы тоже с этого начинали. Мои первые снимки с плёнкозеркалки +кит были как и ваши с цыфрозеркалки.
фотки в студию
"мои первые фотки самоварной трубой были лучше, чем вы покажете через 10 лет"
слышали уже
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
увы, я не юный и конечно не ваш друг,
однако не вижу я что вы
"снимали с ваше"
вижу с вашей стороны более 9000 слов в минуту..
наверное так и становятся "крутым фотографом"

Да, снимаю тоже много, но главное, знаю, о чём пишу. Я больше технолог, т.е. люблю камеры, люблю снимать, люблю рассматривать чужие шедевры, то что при этом мои снимки средние, с этим ничего не поделать, расту медленно
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
а хоть что нибудь должно быть резко или нет?

Да Вы что! Это же ФыФы! Вы ничего не понимаете! ;)
Re[nevinniy]:
Ну прямо в какую ветку не ткнись везде битва "Титанов" прям любовный треугольник какой то Свирепый - Бейч - Спектор ;)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Да Вы что! Это же ФыФы! Вы ничего не понимаете! ;)


http://www.smoliy.ru/dat/alb/3/7/lrg/11589.jpg
прыщь на шее резок, о, да, нерезкие глаза? это ж фф, этож замысел художника.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Ну прямо в какую ветку не ткнись везде битва "Титанов" прям любовный треугольник какой то Свирепый - Бейч - Спектор ;)

с удовольствием отдам эту сладкую парочку вам
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
мои снимки средние

не льстите себе
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
http://www.smoliy.ru/dat/alb/3/7/lrg/11589.jpg
прыщь на шее резок, о, да, нерезкие глаза? это ж фф, этож замысел художника.

Мы говорили об объективах - я под это и подбирал фотографии. Привязываясь к деталям, заведомо не входящим в рассмотрение - лишь бы сказать что-то неприятное, Вы выставляете закомплексованными [неразборчиво] только себя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.