Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Цитата:

от: hatul

Зум 16-80 отменяется

Ну, этого следовало ожидать (планировали-то они его аж до конца 2011 выпустить), но это очень печально... я сотку покупал ради этого зума, блин...

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну я как бы тоже кое-что видел, имея D60, D90, D300, D300s, D700 и D7000. Последний имеет лучший (и намного) цвет из всей линейки. Не пентакс, конечно, и даже не сони а850 (купил недавно), но уже вполне прилично в отличие от более ранних моделей. NX100 хорош, я сам его взял для расслабляющих турпоездок, но D7000 ему не уступит по большому счету (а по ДД превзойдет, вестимо).

Подробнее

Я снимал пару раз на D700 и потом дома мучался с равами. На тех же сюжетах из детского сада где с пятака и пядвака я проявляю за секунды я возился с D700 и так и не получил то что хотел. Цвета не нравятся. Я уверен, что к любому цвету привыкают, но я изначально просто не смог переварить эту серость.
А насчет NX100 конечно она не конкурент Соневской Матрице - согласен. У меня NX10 тоже как компактная камера для прогулок.

А мне этот 16-80 не нужен и даже если бы вышел, я бы не купил. Мне интереснее 12-24! И новый блин 50\1.8 :D

Цитата:

от: hatul
Вот статья с линками на закачку тестовых равов:
Cоветую покрутить на досуге в разных конвертрах.

Зачем мне ктулхины равы - у меня своих достаточно :) А что касаемо данной кружки с тряпкой - как раз такой оттенок красного рпп очень любит и теплый красный приводит к цвету из примера с кружкой. Проверялось на Никон Д70, 80, 700. Но это оффтоп здесь, поэтому заканчиваю. :)

Цитата:

от:kkk
Зачем мне ктулхины равы - у меня своих достаточно :) А что касаемо данной кружки с тряпкой - как раз такой оттенок красного рпп очень любит и теплый красный приводит к цвету из примера с кружкой. Проверялось на Никон Д70, 80, 700. Но это оффтоп здесь, поэтому заканчиваю. :)

Подробнее

Хм.. а я наоборот вот на таких сюжетах где красный очень глубокий с оттенками (цветы например) использую RPP - получаю на мой вкус красивый красный.
ну ладно офтоп закончим. :D

Цитата:

от: Владимир Минаев
Всех, кроме д7000 и д5100 - у них впервые цвета вполне приличные! Даже камерный jpg.

А если D90 куплю б/у, намучаюсь? Не рекомендуете? Лучше D5100 взять получается, чтобы снимать и не париться потом сутками обработкой и ползунками? Но у него свои минусы... :(
Очень уж мне нравится D90 (у вас была эта камера?), уже практически решился на её покупку. Взял бы D7000 с огромным удовольствием, да денег нет таких.
А какие камеры (модели) вообще нормально снимают сразу, с правильным цветом, чтобы и джипег был неплохой - из зеркалок уровня Nikon D90 (кроме Никонов)?

Цитата:

от: Memorium
если D90 куплю б/у, намучаюсь?

кроме доступности объективов, качества равов и жпегов, эргономики камеры, задумайтесь ещё над таким вопросом - а захочется ли таскать с собой здоровенную бандуру, которая с парой объективов весит несколько килограмм, и в сумке с ними занимает столько, что является отдельным местом в багаже?... точнее так - сколько времени будет хотеться таскать её с собой? даже NX11, который покрупнее, чем NX100/200/210, у меня в сумке с маленькой дополнительной вспышкой, объективом 18-55, ШУ-конвертером (вместо него можно пару блинов носить, или вместо него и вспышки, например, макрик или большой портретник влез бы)) и разной мелочью по объему получается менее 3-х литров, и весит столько, что я всю сумку без проблем вешаю на шею, так что она постоянно болтается на пузе, и хожу с ней по несколько часов подряд, не напрягаясь - с зеркалкой так не получится, она сама чуть меньше всей моей сумки, а на отдыхе геморрой в мозгу от постоянно таскаемого груза натирается очень быстро...

Цитата:

от: Гурман
даже NX11, который покрупнее, чем NX100/200/210, у меня в сумке с маленькой дополнительной вспышкой, объективом 18-55, .

Все равно NX10\11 с оптикой занимает меньше места чем зеркалка с похожим набором. Я уже выкладывал фотки с наглядным сравнением размеров:

NX10 + 30\2 и 5D2 + Sigma 50\1.4 Вполне дополняющий друг друга набор, потому что 30\2 ЭФР 45мм почти что как полтос на ФФ:



Самые большие объективы NX:


85\1.4 конечно крупнее, но эта линза не на каждый день. А на каждый день для прогулок вот такой набор будет самодостаточным если не нужен телевик:


16мм для неспешных пейзажей, 20мм для стрита, 30мм для поясных портретиков

Цитата:

от:Гурман
кроме доступности объективов, качества равов и жпегов, эргономики камеры, задумайтесь ещё над таким вопросом - а захочется ли таскать с собой здоровенную бандуру, которая с парой объективов весит несколько килограмм, и в сумке с ними занимает столько, что является отдельным местом в багаже?... точнее так - сколько времени будет хотеться таскать её с собой? даже NX11, который покрупнее, чем NX100/200/210, у меня в сумке с маленькой дополнительной вспышкой, объективом 18-55, ШУ-конвертером (вместо него можно пару блинов носить, или вместо него и вспышки, например, макрик или большой портретник влез бы)) и разной мелочью по объему получается менее 3-х литров, и весит столько, что я всю сумку без проблем вешаю на шею, так что она постоянно болтается на пузе, и хожу с ней по несколько часов подряд, не напрягаясь - с зеркалкой так не получится, она сама чуть меньше всей моей сумки, а на отдыхе геморрой в мозгу от постоянно таскаемого груза натирается очень быстро...

Подробнее

Да я всё это прекрасно понимаю... Вот и голову ломаю. Тут уж приходиться выбирать: или габариты и большой вес с максимальным качеством фото, или поменьше и полегче, но попроще. Таскаю же я свой ультразум FujiFilm s200exr, а он тоже почти килограмм весит. Nikon d90 + 50/1.8 будет даже меньше весить, а качество фото и функционал при этом будет гораздо выше. Да и не всегда надо с собой весь набор оптики носить, на все случаи жизни. Брать 1-2 объектива, для конкретной целенаправленной съёмки. Я же не ФФ зеркалку собираюсь брать с топовой оптикой, а любительскую. Оно полегче всё же.
Идеальный вариант конечно иметь все виды систем, для разных нужд и мероприятий. И зеркальную, и походную беззеркалную, и топовую мыльницу в кармане. :)

Цитата:

от: Memorium
Таскаю же я свой ультразум FujiFilm s200exr, а он тоже почти килограмм весит.

ооо... по сравнению с зеркалками, этот килограмм будет казаться благом... 8)

а еще РАЗМЕРЫ надо учитывать

Цитата:

от: Memorium
Таскаю же я свой ультразум FujiFilm s200exr, а он тоже почти килограмм весит. Nikon d90 + 50/1.8 будет даже меньше весить, а качество фото и функционал при этом будет гораздо выше.

Можно ожидать, что качество Д90 будет заметно выше, чем у ультразума, не факт, что будет заметна разница в качестве с NX-ом - а вот вес его уже будет заметно меньше - 100-й с блинчиком потянет около 400г+почти карманный размер. Возможно, что с некоторыми объективам минимапьна будет и разница в скорости АФ.

Цитата:

от:hatul
Все равно NX10\11 с оптикой занимает меньше места чем зеркалка с похожим набором. А на каждый день для прогулок вот такой набор будет самодостаточным если не нужен телевик:

16мм для неспешных пейзажей, 20мм для стрита, 30мм для поясных портретиков

Подробнее

Ну что тут сказать. :? Честно: очень хочется и зеркалку Nikon D90-5100-7000, хотя бы с парой-тройкой объективов и NX-систему. Но пока что, надо выбирать что-то одно, первое. С чего начать... С деньгами туго совсем. :(

Цитата:

от: hatul
"если не нужен телевик..."

Вот телевик-то как раз очень нужен... Обожаю снимать на большом зуме, издалека. И птичек, и зверьков и людишек... Уже не могу без этого просто, после своего s200exr. Если куплю зеркалку Nikon, обязательно приобрету к ней в последствии что-то вроде такого: 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor :) Видел фотографии с него, именно в сочетании с D90 - очень понравилось качество!

У меня был 70-300 ВР. Продал. Большой, таскать лень, % снимков с него: 3-5. Но объектив хороший.

Цитата:

от: Гурман
ооо... по сравнению с зеркалками, этот килограмм будет казаться благом... 8)
а еще РАЗМЕРЫ надо учитывать

Ну, не совсем так уж...

Размеры FujiFilm s200exr: 133x94x145 мм (вес ~900 гр)
Размеры Nikon D5100 (к примеру): 128x97x79 мм, без объектива (вес 565 г) + любой фикс 50/1.8, 35/1.8 и пр... = меньше и легче моего Фуджа. С китом 18-105mm получится примерно как мой Фудж, и по-габаритам, и по-весу.
Nikon D90 тоже не сильно тяжелей D5100 (грамм на 150 всего), да и габариты
D90: 132x103x77мм примерно такие же, как у моего Фуджа, ну толще на 1 см, делов-то. Так что, уже привык и к таким габаритом и весу.

Цитата:

от:Memorium
Вот телевик-то как раз очень нужен... Обожаю снимать на большом зуме, издалека. И птичек, и зверьков и людишек... Уже не могу без этого просто, после своего s200exr. Если куплю зеркалку Nikon, обязательно приобрету к ней в последствии что-то вроде такого: 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor :) Видел фотографии с него, именно в сочетании с D90 - очень понравилось качество!

Подробнее

Какой у Вас бюджет? Может зеркалку Б\У и Объектив Б\у?
Я большую часть своих линз для Кенона покупал Б\У.

Если с деньгами туго купите NX10\ или NX11 Б\У и блинчик 30\2 Б\У! На первое время хватит, а потом может найдете бэушный 50-200 OIS. У меня долгое время был только этот набор 30\2 + 50-200 и мне хватало для определенных задач.
Например фотки с 30\2 если удалить экзиф от зеркалки не отличить! На самом деле. Именно из-за этого блина я и выбрал систему NX.

Хотя есть вариант такой бэушный Canon 1000D + EF-S 55-210. Cейчас EF-S 55-210 можно найти за 5-6 т.р. Тоже вариант.

Цитата:

от: Memorium
Так что, уже привык и к таким габаритом и весу.

тогда с маленькими NX-ами прочувствуете что такое "облегчение" :D

Цитата:

от:DronBM
Можно ожидать, что качество Д90 будет заметно выше, чем у ультразума, не факт, что будет заметна разница в качестве с NX-ом - а вот вес его уже будет заметно меньше - 100-й с блинчиком потянет около 400г+почти карманный размер. Возможно, что с некоторыми объективам минимапьна будет и разница в скорости АФ.

Подробнее

Вот и думаю, ломаю голову, что мне разумнее и целесообразнее приобрести, в дополнение к своему s200exr (одному из лучших ультразумов-просьюмерок, выпущенных за всё время - по цветопередаче, качеству фото, эргономике, функционалу, оптике и универсальности). Наверное всё же зеркалку (D90, как вариант), первым делом.

Цитата:

от: hatul
Какой у Вас бюджет? Может зеркалку Б\У и Объектив Б\у?
Я большую часть своих линз для Кенона покупал Б\У.

На сегодняшний день имеется около 20000 р (с натяжкой). Вот занялся поисками б/у варианта D90 Kit 18-105. Кит вроде этот неплохой для новичка-любителя. Ну или тушку б/у D90 + 50mm f/1.8D AF Nikkor (он новый-то ~5000 р стоит). Нашёл одно объявление на авито: Nikon D90 Kit 18-105 (состояние идеальное, пробег 7000, на гарантии, куплен в плеере в апреле 2011 и т.п..). Как раз просит 20000 р. Чё-то как-то подозрительно дёшево.. Или это нормально? В общем телефона товарищ не оставил, написал ему письмом, что заинтересовался предложением. Ответа пока не получил. Стрёмное дело конечно б/у покупать. Не разбираюсь же вообще. Но, деваться некуда. Вот думаю знакомого фоторепортёра попросить съездить со мной перед покупкой и оценить состоянии аппарата (когда найду что-то реальное).

Цитата:

от: hatul
Например фотки с 30\2 если удалить экзиф от зеркалки не отличить! На самом деле. Именно из-за этого блина я и выбрал систему NX.

С большой радостью бы приобрёл NX100/11 с блинчиком 30/2! И хотел купить перед новым годом NX100 Kit 20-50, потом докупив блинчик этот, но тогда деньги были на другое нужнее. Потом стал думать о NX11 (ибо с видоискателем всё-таки удобнее и привычнее). Всю вашу ветку регулярно читаю с прошлого года, все фото видел. Тоже считаю оптимальным вариантом из беззеркалок NX. Но, раз уж 20 т.р. набралось с горем-пополам, надо попробовать купить зеркалку.

Цитата:

от: hatul
Хотя есть вариант такой бэушный Canon 1000D + EF-S 55-210. Cейчас EF-S 55-210 можно найти за 5-6 т.р. Тоже вариант.

Вот не хочется как-то Canon, хоть убей. Проще меня на Sony наверное уговорить будет. Вот нравятся очень Nikon: D90, D5100, D7000. Взял бы D5100 с новой матрицей, да эргономика не та, видоискатель хуже, отвёртки нет и пр. (зато экранчик поворотный, это плюс для меня). Поэтому, чтобы уложиться в 20000 р, остаётся только D90, оптимальным выбором, как мне кажется.

Цитата:

от: Гурман
тогда с маленькими NX-ами прочувствуете что такое "облегчение" :D

Вот это - факт! Поэтому, тоже хочу! Но зеркалку, сейчас хочется как-то больше :) А там посмотрим, может передумаю, или не найду подходящий вариант зеркалки, тогда NX возьму.

Цитата:

от:Memorium
Вот не хочется как-то Canon, хоть убей. Проще меня на Sony наверное уговорить будет. Вот нравятся очень Nikon: D90, D5100, D7000. Взял бы D5100 с новой матрицей, да эргономика не та, видоискатель хуже, отвёртки нет и пр. (зато экранчик поворотный, это плюс для меня). Поэтому, чтобы уложиться в 20000 р, остаётся только D90, оптимальным выбором, как мне кажется.

Подробнее

Да, тогда D90 однозначно. Наличие отверки это важный плюс!

Лучше D50 и деньги на оптику. Тушка менее важна. да jpeg и цвета у D50 лучше. Можете посмотреть фото здесь:
http://skuzmin1970.livejournal.com/