от: pasha.rus
Это не правда.
Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)
Всего 3240 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[pasha.rus]:
Re[hatul]:
от: hatul
А насчет Om-D Это горькая сермяжная правда. На 50 тысяч она не тянет! Но если кто-то готов платить - пожалуйста. Я вот не готов платить кровные 50 за такое.
:D я вообще не понимаю что вы к ней прикопались? Это же нх ветка. Здесь вроде омд не обсуждают. Мне лично она не интересна.
Re[suntale]:
от: suntale
:D Да вы здесь первый пустотрёп. Поэтому из бана периодически только и вылезаете. :D
Re[Гурман]:
от:Гурман
У меня остались снимки с Олимпуса на ISO1600 (сколько это должно быть, если поверить в "заниженный" ISO? 2000? 3200?). Правда не РАВы, но лайтрумовский JPG практически без обработки, шумы не убирались. На NX сначала я такое ISO пробовал включать, но всё потом потёр, ничего не сохранилось. И на ISO800 тоже. Если не забуду, на следующей тусовке в субботу (рабочая неделя 6-ти дневная) сделаю там же, при том же освещении, аналогичный снимок на Самсунг с ISO1600 и 800.Подробнее
Интересно было бы посмотреть сравнение с ёплом, если вы его еще не продали. У меня сейчас на руках епл1 и gf1. Вроде камеры на одинаковых матрицах. Но вот результаты с них совсем разные.
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
Интересно было бы посмотреть сравнение с ёплом, если вы его еще не продали.
если бы не продал, то не было бы проблемы сделать сравнительные снимки, но давно продал... примерно тогда же увидел известный "роадмап", в котором упоминается стекло 55/F1.8, и казалось, что этот объектив наверняка скоро появится, поэтому старался продать поскорее, чтобы его сразу купить - но объектив так и не появился, деньги лежат...
О! вспомнил - у нас на работе, у одного мужика есть E-PL2! он от PL1 мало чем отличается, надо будет попросить его поснимать со мной что-то одно и то же, с одинаковыми настройками
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
:D я вообще не понимаю что вы к ней прикопались? Это же нх ветка. Здесь вроде омд не обсуждают. Мне лично она не интересна.
Ну всё... всё.. откапываюсь от OM-D.
В продолжении темы, те же самые вечерние кадры, которые выкладывал пару страниц назад, только проявленные не в Лайт Руме, а в RPP с плёночным профилем K64 (Кодахром-64):
16\2.4
30\2
Шумы в тенях более заметны, но цвет на мой вкус приятный с желтизной.
Re[pasha.rus]:
от:pasha.rus
Здесь одна из самых агрессивных веток. :D И благодоря кому, вы правильно заметили. Один из них, кстати, сменив нх10 на нх200 стал и первый "опускать". Второй по картинкам в сети сделал определенные выводы о системе, и при каждом случае бросает в нее камень. :)
А так, действительно слабо верится что самсунг нх10-100 может проигравать по шумам олику(я так понимаю, Гурман говорил о е-пл1) 2 стопа. Может только включая камерный стаб?Подробнее
У меня Олимпуса Пен нет, но он по шумам проигрывает Самсунгу, есть ведь места, где параллельно снимки сравнить можно?
Re[Александр Бейч]:
Толкаю летний позитив.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
У меня были Е400 и НХ10 одновременно, оставил себе второй. Вообще если вам одна камера/система нужны, берите сразу зеркалку, я бы Сони посоветовал, лучшая цветопередача, у Никон лучше по шумам но хуже по цветопередаче.
Объектив Сигма 28-135 мне не знаком, Сигма 18-125?Подробнее
Объектив я думаю, товарищ имел ввиду вот такой: http://www.foto.ru/sigma_af28-135mm_f3.8-5.6_aspherical_if_macro_dlya_minolta.html
А из-за чего ушли с Олимпуса и оставили Самсунг? Парк оптики у Самсунга интересней и доступней? Или всё же картинка больше понравилась, которую Самсунг выдаёт? А какой китовый объектив лучше, не скажете: 18-55 Самсунговский или 14-42 Олимпуса? Просто сейчас хочу приобрести максимально компактную и лёгкую зеркалку/беззеркалку б/у в районе 10000 р (имеющихся). Потестить, попробовать, поснимать, а там уже дальше определяться окончательно с системой (Nikon, Sony...). Я так понимаю, если выбирать между Olympus E-420 Double Kit и Samsung NX11 Kit, вы рекомендуете всё-таки Samsung?
Re[hatul]:
от:hatul
Прогой на глаз я пытался еще давно калибрировать. Пробовал и CLtest И Calibrilla... Все равно не получалось точно. Купил калибротор и проблема решена. Калибратор сам измеряет освещение и говорит вам какую яркость выставить на мониторе. Стандартная яркость для обработки и печати на стандартной бумаге - 120. И самое главное еще то,что зависит в каком месте у вас установлен монитор - не попадает ли прямой солнечный свет на монитор и тд и тп. У меня монитор на котором я обрабатываю фото стоит в полутемной комнате и глаза у меня не болят. Поэтому обычно использую 120 - стандартное значение.
А стандартный таргет монитора для обработки\веба\отображения стандартных цветов это Gamma 2.2 6500К 120cm2!
Обзор моего калибратора Spyder 3 Elite (На самом деле это PRO с апгрейдом Софта - купил обновление до последней версии 4 ELITE:
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/spyder3elite.html
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/spyder3elite-v4.html
ps
По железу калибратор PRO и ELITE - одинаковые. A вот Spyder Express caмый простой отличается и не будет работать с софтом от старших версий.
И насчет шумов NX10\11\100 - на мой вкус снимать можно до ISO800 и получать годные полноразмеры!!! А все что выше ISO1600 и тд и тп - для рисайза и мелкой печати сойдет!Подробнее
Большое спасибо за подробную информацию о калибровке, калибраторах и шумах NX11! Изучу, обдумаю. Пригодится. Значит, чтобы идеально точно откалибровать свой монитор, надо разориться на 250-300 баксов, или у кого-то взять на денёк калибратор. А лучше просто "забить", я же не профи какой-нибудь, да и IPS-матрица, пусть и недорогая, уже по-любому лучше и правильнее должна передавать цвета и полутона, чем TN (надеюсь). :)
Re[hatul]:
от: hatul
60\2.8 камерный джипег + рисайз:
С "макрика" очень понравились фото! Красивое размытие фона и вообще! :)
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Можете купить у меня NX 100 + 30/2:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/646705#p7935335[/quote]
Спасибо за предложение, подумаю (если успею). Пол-года назад просто мечтал о NX100 Kit 20-50 + блинчик 30, думал 100% куплю. А сейчас, уже больше тянет к NX11 (если б/з Samsung рассматривать). Всё-таки, без видоискателя или хотя-бы без поворотного экрана, днём, на ярком солнце - жутко дискомфортно снимать (просто не видно ничего). :( Хотя, как альтернатива мыльнице, NX100+блинчик 30 - просто идеальный вариант! :!:
Re[Memorium]:
от:Memorium
Большое спасибо за подробную информацию о калибровке, калибраторах и шумах NX11! Изучу, обдумаю. Пригодится. Значит, чтобы идеально точно откалибровать свой монитор, надо разориться на 250-300 баксов, или у кого-то взять на денёк калибратор. А лучше просто "забить", я же не профи какой-нибудь, да и IPS-матрица, пусть и недорогая, уже по-любому лучше и правильнее должна передавать цвета и полутона, чем TN (надеюсь). :)Подробнее
У меня тоже стоит недорогой монитор на IPS DELL2211H вот такой:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2211h.htm
На этом же сайте есть куча обзоров мониторов с тестами. Я получаю после калибровки практически точно такой же охват и цифры как и в этом обзоре.
Ради интереса пару раз выключал калибровку и смотрел на результат без калибровки или с моей калибровкой на глаз с Nеtune одним словом - ужас. Так что калибратор + IPS для фотографа\увлеченного фотолюбителя - МАСТХЭВ. Откалибровал моники куче друзей и знакомых все довольны.
Так что если у Вас есть у кого одолжить калибратор на день, два - рекомендую!!!
от:Memorium
А сейчас, уже больше тянет к NX11 (если б/з Samsung рассматривать). Всё-таки, без видоискателя или хотя-бы без поворотного экрана, днём, на ярком солнце - жутко дискомфортно снимать (просто не видно ничего). :( Хотя, как альтернатива мыльнице, NX100+блинчик 30 - просто идеальный вариант! :!:Подробнее
Да ЭВИ на ярком солнце - выручает! Его наличие я хорошо оценил когда снимал в Израиле на ярком солнце. На таком солнце даже амолед экран NX10 блекнет и по нему очень тяжело кадрировать и тд и тп. Именно поэтому я и не купил NX200! Потому что без ЭВИ мне не удобно, а тем более с телевиком 50-200. Я им часто снимаю и с такой линзой удобнее с ЭВИ. C Макриком мне по ЭВИ тоже удобно кадрировать и наводится на резкость.
от: Memorium
С "макрика" очень понравились фото! Красивое размытие фона и вообще! :)
Да Макрик мне очень нравится. Размытие ровное без дребезга и стаб обалденный! Портреты с него хорошие получаются.
Есть еще такой пример правда не самый удачный:
Re[Amateur_pen]:
от:Amateur_pen
Гурман поменял E-PL1 на NX-11. Был искренне рад этому событию. Надеюсь и сейчас новый фотоаппарат его радует. И в отличии от вас обеих он говорит о впечатлениях из собственного опыта. Ведь он пользовался обеими фотоаппаратами. Опять же в отличии от вас обоих. Я просто"Гостеприимные" вы тут
Подробнее
Так у PEN-ов вроде и матрица уже лучше, чем у серий 4...5...6... (прочитал где-то недавно), или врут? Если не врут, значит EX11 уж точно лучше по-шумам, чем тот же 420-ый Олик. Хрен поймёшь... :?
Re[Memorium]:
от: Memorium
без видоискателя или хотя-бы без поворотного экрана, днём, на ярком солнце - жутко дискомфортно снимать (просто не видно ничего). :(
Не совсем так. У NX100 (NX10/11 тоже) экран AMOLED, а не LCD. У него светится каждый пиксел, а не подсветка светодиодами. И светиться может очень ярко. Можно выставить довольно большую яркость, видно и днем, правда не под прямыми солнечными лучами. То есть, если по-пионерски "солнце сзади", тогда уже без видоискателя никак. Скажем так, он тоже на солнце слепнет, но диапазон возможного применения шире, чем LCD.
Ещё заметил интересный эффект - хотя большой экран и дисплей видоискателя у NX11 вроде имеют одинаковое разрешение 640х480 по спецификации, на большом экране ручная фокусировка... точнее. Лучше заметно, что именно находится в фокусе. Вот если бы и в видоискателе тоже был AMOLED дисплей...
Re[sanek1]:
от:sanek1
Еще пару фот из первого дня пользования, объектив 20-50 -камерный жипег-Подробнее
Изумительные фото, на мой взгляд! Учитывая отличный, как я уже понял, китовый объектив + камерный джипег.
Re[Бегемот86]:
от: Бегемот86
Толкаю летний позитив.
Летний позитив очень порадовал! Приятные, и действительно позитивные фотографии! ;)
Re[hatul]:
от: hatul
Да Макрик мне очень нравится. Размытие ровное без дребезга и стаб обалденный! Портреты с него хорошие получаются.
Согласен! Я взял себе 2 недели назад LG Flatron IPS235T (с отчётом о заводской калибровке в каждой коробке, чему конечно хочется верить, но, "с трудом", вернее - доверяй но перепроверяй :D ).
Основной вопрос у меня сейчас, что же выбрать: Olympus E-420 Double Kit (14-42 + 40-150) или Samsung NX11 Kit 18-55 ? Цена вопроса обоих комплектов ~10000 руб (которые я очень хочу и могу потратить, в данный момент, на фототехнику). Я так понимаю, Ваш ответ однозначно - Samsung NX! Верно? ;) Просто к Олику я вряд ли буду уже какие-то объективы докупать, если только серии "ОМ" (недорогие и мануальные, как я понимаю). А вот к NX11, вполне возможно и "макрик", и 30-ку, и телевик... Но, тогда мне надо будет забыть о своей главной мечте: Nikon D7000 (5100). А может, мне уже и не надо будет большого, малошумного, громоздкого и тяжёлого... А учитывая очередной рост цен, придётся видимо рисковать и брать б/у варианты... :?
Re[Memorium]:
от:Memorium
Согласен! Я взял себе 2 недели назад LG Flatron IPS235T (с отчётом о заводской калибровке в каждой коробке, чему конечно хочется верить, но, "с трудом", вернее - доверяй но перепроверяй :D ).
Основной вопрос у меня сейчас, что же выбрать: Olympus E-420 Double Kit (14-42 + 40-150) или Samsung NX11 Kit 18-55 ? Цена вопроса обоих комплектов ~10000 руб (которые я очень хочу и могу потратить, в данный момент, на фототехнику). Я так понимаю, Ваш ответ однозначно - Samsung NX! Верно? ;) Просто к Олику я вряд ли буду уже какие-то объективы докупать, если только серии "ОМ" (недорогие и мануальные, как я понимаю). А вот к NX11, вполне возможно и "макрик", и 30-ку, и телевик... Но, тогда мне надо будет забыть о своей главной мечте: Nikon D7000 (5100). А может, мне уже и не надо будет большого, малошумного, громоздкого и тяжёлого... А учитывая очередной рост цен, придётся видимо рисковать и брать б/у варианты... :?Подробнее
Насчет отчета о заводской калибровке это есть у каждого более менее нормального монитора. Производитель пишет что экран соответствует стандартам. Но на самом деле это все не так и калибрировать желательно любой экран долго объяснять лучше ролик посмотрите:
Короткое Ревю 4. (1 of 2) Мониторы и калибраторы.
http://www.youtube.com/watch?v=XflFarsdOKk
Если честно я даже не знаю, что вам посоветовать. Потому что NX10\11 на сегодня уже морально устарела... В целом она отличная камера но с узким ДД и ISO рабочим до 800, а все что выше только для мелкого рисайза. Ответ однозначный я вам дать не могу. Но считаю что за те деньги - даже сегодня NX11 хороший выбор. А если добавить еще и блин 30\2 тогда вообще очень компактный и удобный набор получается. Олики я не люблю из-за маленькой матрицы так что я тут ничего путного посоветовать не могу, по мне так лучше кроп 1.5 чем дважды-кроп. Но опять же все на любителя если Вам нравится - берите Олик.
зы
если решите NX11 тогда я бы посоветовал купить Б\У. Тогда еще и на блин 30\2 останется. А кит 18-55 при наличии 30\2 будет на полке пылиться.
Re[Memorium]:
от:Memorium
Согласен! Просто к Олику я вряд ли буду уже какие-то объективы докупать, если только серии "ОМ" (недорогие и мануальные, как я понимаю). А вот к NX11, вполне возможно и "макрик", и 30-ку, и телевик...Подробнее
К Самсунгу тоже можно незадорого создать парк мануальных стёкол - я из сломанного Киев4 сочинил адаптер. Сейчас, вдополнение к М42 (как без них...) ещё такая троица: http://fotkidepo.ru/?id=photo:773763...
