Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Гурман поменял E-PL1 на NX-11. Был искренне рад этому событию. Надеюсь и сейчас новый фотоаппарат его радует. И в отличии от вас обеих он говорит о впечатлениях из собственного опыта. Ведь он пользовался обеими фотоаппаратами. Опять же в отличии от вас обоих. Я просто "Гостеприимные" вы тут Просто взяли и облили человека грязью только за то, что он имеет мнение отличное от вашего

Цитата:

от: Гурман
Мне достаточно того, что своими глазами я вижу, что на младший Олимпус при слабом свете можно было снимать на ISO1600 с такими же шумами, как у NX11 на ISO400. И я никому ничего не обязан доказывать.

Я вроди и снимки параллельные выше показывал, Олимпус Е400 + 25/2,8 против Самсунг НХ10 30/2,0. Последний шумит меньше. Да, реальные ИСО Олимпус ниже номинальных, по крайней мере ниже чем у Сони/Минолта и Самсунг, больше сравнивать не с чем.

Цитата:

от: Бегемот86
50-200 моет отстойно. Но в качестве фокусных 150-300 возьму, наверное.

А что из зумов лучше? Сигма 55-200 для иных систем?

Цитата:

от:Amateur_pen
Гурман поменял E-PL1 на NX-11. Был искренне рад этому событию. Надеюсь и сейчас новый фотоаппарат его радует. И в отличии от вас обеих он говорит о впечатлениях из собственного опыта. Ведь он пользовался обеими фотоаппаратами. Опять же в отличии от вас обоих. Я просто "Гостеприимные" вы тут Просто взяли и облили человека грязью только за то, что он имеет мнение отличное от вашего

Подробнее

Я не имел Олимпус только потому что мне хватило прокрутки 20 равов на разных ISO, что бы составить мнение о Системе. И я не скрываю, что в начале когда была анонирована OM-D я хотел даже перейти на Олик не смотря на двукроп. Но когда опять покрутив равы с OM-D мое мнение резко изменилось и за что вырывают кровных 50 штук у фанатов Олика - я не понимаю. Качество на 50 т.р не тянет вообще!!! Красная цена этой камере 24-26 т.р онли!!! Да и то дорого за такое!!! Это мое мнение и спорить я не собираюсь. Двукроп как и был двукропом таким и остался.

Цитата:

от: Amateur_pen
просто "Гостеприимные" вы тут Просто взяли и облили человека грязью только за то, что он имеет мнение отличное от вашего

Не знаю, с какой целью вы защищаете троллинг, поэтому в двух словах: кто с грязью приходит, тот в ней и уходит :).
Если кто-то не хочет уважать мое мнение, с чего я должен уважать мнение его? Это форум, мы все участники, и права у всех равные ;)

Цитата:

от: hatul
... Это мое мнение и спорить я не собираюсь...

Да и я с тобой спорить не собираюсь. А прислушиваться к мнению человека, который ведет себя так как ты, не буду и другим не советую. Просто не смог сдержаться, наблюдая со стороны.
И еще послушай меня, человека, который вот только как полгода увлекся фотографией, но достаточно опытного по жизни и не совсем молодого. Я лично не знаю зацепит меня это увлечение на долго или нет и скоро попустит. Мне просто интересно я и сижу здесь, стараясь чему то научиться и что-то понять. Я не знаю еще практически ничего по фотографии и много не понимаю. Но я понял одну вещь. Есть здесь на форуме и хоботе два адепта Samsung, которые своей деятельностью, делают этому прекрасному производителю только хуже. Один из них это ты. Я тебе даже больше скажу- ты был тем кто окончательно переопределил мой выбор в пользу этого ущербного дваждыкропа :) И если бы только знал, как я тебе за это благодарен ;)

Цитата:

от:suntale
Не знаю, с какой целью вы защищаете троллинг, поэтому в двух словах: кто с грязью приходит, тот в ней и уходит :).
Если кто-то не хочет уважать мое мнение, с чего я должен уважать мнение его? Это форум, мы все участники, и права у всех равные ;)

Подробнее

А Вы посмотрите историю сообщений этого человека и может будете относиться к нему нормально,а не как к троллю ! Вы же не предположили никакого другого варианта кроме троллинга и сразу накинулись. Поймите я абслютно ровно дышу ко всем производителям. И не собираюсь здесь спорить, особенно учитывая свой опыт и знания. Но это было просто не красиво и я не сдержался ! Может конечно зря !?

Цитата:

от:Amateur_pen
Да и я с тобой спорить не собираюсь. А прислушиваться к мнению человека, который ведет себя так как ты, не буду и другим не советую. Просто не смог сдержаться, наблюдая со стороны.
И еще послушай меня, человека, который вот только как полгода увлекся фотографией, но достаточно опытного по жизни и не совсем молодого. Я лично не знаю зацепит меня это увлечение на долго или нет и скоро попустит. Мне просто интересно я и сижу здесь, стараясь чему то научиться и что-то понять. Я не знаю еще практически ничего по фотографии и много не понимаю. Но я понял одну вещь. Есть здесь на форуме и хоботе два адепта Samsung, которые своей деятельностью, делают этому прекрасному производителю только хуже. Один из них это ты. Я тебе даже больше скажу- ты был тем кто окончательно переопределил мой выбор в пользу этого ущербного дваждыкропа :) И если бы только знал, как я тебе за это благодарен ;)

Подробнее

Какой я адепт??? Я простой любитель снимающий иногда халтурки. А Самсунг как компактная БЗК мне просто очень нравится. Вот и всё! И в этой же ветке уже тысячу раз писали о минусых этой системы причем объективно, а не как в ветке Олимпуса. И я прекрасно знаю минусы этой системы.
А дважды-кроп не люблю! И это мое право, которое не дает Вам повода и права для оскорблений!

Цитата:

от:Amateur_pen
А Вы посмотрите историю сообщений этого человека и может будете относиться к нему нормально,а не как к троллю ! Вы же не предположили никакого другого варианта кроме троллинга и сразу накинулись. Поймите я абслютно ровно дышу ко всем производителям. И не собираюсь здесь спорить, особенно учитывая свой опыт и знания. Но это было просто не красиво и я не сдержался ! Может конечно зря !?

Подробнее

"этот человек" забанен в профильном форуме, как он сам тут пожаловался, и даже не за троллинг, а за постоянное введение участников в заблуждение (вранье, по русски если). Ожидаемо, что его имя бежит впереди него.

(ваш оффтоп засирает ветку, кстати, тут Самсунги на старой матрице обсуждают, а не отношения к людям, так что не сдержались вы зря, галочка заработана)

Цитата:

от: Amateur_pen
Гурман поменял E-PL1 на NX-11. Был искренне рад этому событию. Надеюсь и сейчас новый фотоаппарат его радует.

Не настолько, чтобы быть полностью им удовлетворённым. Шумы. Хотя с фотографиями в лайтруме гораздо меньше возни, чем с E-PL1. У того своя головная боль была с цветами. И очень хочется автофокусный 55/F1.8, а его даже не анонсировали официально.

Еще пару фот из первого дня пользования, объектив 20-50 -камерный жипег-

Цитата:

от: Александр Бейч
А что из зумов лучше? Сигма 55-200 для иных систем?

ну да, резонно, такие зумы полны костылей. Но я в принципе говорю.

Цитата:

от:VIKT

Вы не моглибы показать, те самые снимки, где 30 ММ не справилась с контровым светом, ( я сотворил не простую бленду , а сравнить с ней без неё , не просто оказалось ), попробую в подобных с вашими условиями поснимать . До этого применял и сравнивал подобную бленду на Сигме, эффект был виден и часто ощутимый .

Подробнее

Никонист фотографировал , очень осторожно подбираясь к жертвам и в тоже время отворачивался от других фотографов. У меняже была одета ,,, Своя бленда ,,, потому меня он не остерегался, интересно , что он думал о моём аппарате ?

Цитата:

от:Amateur_pen
А Вы посмотрите историю сообщений этого человека и может будете относиться к нему нормально,а не как к троллю ! Вы же не предположили никакого другого варианта кроме троллинга и сразу накинулись. Поймите я абслютно ровно дышу ко всем производителям. И не собираюсь здесь спорить, особенно учитывая свой опыт и знания. Но это было просто не красиво и я не сдержался ! Может конечно зря !?

Подробнее

Здесь одна из самых агрессивных веток. :D И благодоря кому, вы правильно заметили. Один из них, кстати, сменив нх10 на нх200 стал и первый "опускать". Второй по картинкам в сети сделал определенные выводы о системе, и при каждом случае бросает в нее камень. :)
А так, действительно слабо верится что самсунг нх10-100 может проигравать по шумам олику(я так понимаю, Гурман говорил о е-пл1) 2 стопа. Может только включая камерный стаб?

Цитата:

от:pasha.rus
Здесь одна из самых агрессивных веток. :D И благодоря кому, вы правильно заметили. Один из них, кстати, сменив нх10 на нх200 стал и первый "опускать". Второй по картинкам в сети сделал определенные выводы о системе, и при каждом случае бросает в нее камень. :)
А так, действительно слабо верится что самсунг нх10-100 может проигравать по шумам олику(я так понимаю, Гурман говорил о е-пл1) 2 стопа. Может только включая камерный стаб?

Подробнее

1. Здесь одна из самых либеральных веток.
2. Насчет картинок с OM-D судите сами - вот обзор OM-D от Подакуни:
http://podakuni.livejournal.com/677072.html
В конце обзора есть ссылка на закачку тестовых равов!!!Цитирую!!!
-----------------------------------
А тут можно скачать архив с несколькими RAW-файлами с этой камеры для самостоятельного изучения:

http://narod.ru/disk/51426096001.593eb3a417fcbe95d7ff0c15f8d6a2ba/OM-D_RAWs.zip.html


А это архив с несколькими RAW-файлами одного сюжета, снятого на разных ISO:

http://narod.ru/disk/51425562001.79bfc9391fe9f10061f3c09f65c689a3/OM-D_ISO_RAWs.zip.html
--------------------------------------

Я их крутил сам очень внимательно, ну и один опытный человек с другого форума их проявил и выложил:
http://fotkidepo.ru/?id=album:42904

Мое мнение не изменилось - такая камера без рабочего полноразмера, снимающая как мыльница не стоит 50 т.р.!!! Ну воообще не стоит.

Больше даже обсуждать в этой ветке Олимпус не хочу. Просто не интересно, а особенно после просмотра тестов:
ISO400 Эффективоное ISO800!!! (Привет "честные" ISO):
http://fotkidepo.ru/photo/99805/42904xtXFUAzCuU/8OiYIdqwxj/773308.jpg

Ради интереса сравнил качество китового который идет с OM-D и с моей старой мылкой Canon A620. Картинку с мыльницы кенона разогнал в шопе до размера полноразмера OM-D:

OM-D:
http://fotkidepo.ru/photo/99805/42904xtXFUAzCuU/8OiYIdqwxj/773313.jpg

Canon PowerShot A620:
http://s017.radikal.ru/i429/1206/fe/deda01fb9c7a.jpg

Цитата:

от: pasha.rus
Здесь одна из самых агрессивных веток. :D И благодоря кому, вы правильно заметили.

Да, слишком много желающих кинуться какашкой в систему, Самсунг на рынке выступает в роли слабого (пока еще), а слабого пнуть некоторые воспринимают за честь. :)
К тому же за слова отвечать мало кто считает нужным - можно ляпнуть любую пургу, бросающую тень на систему, а на запрос подтверждения ответить - "я не обязан доказывать". Соответственно, церемониться с таким "оппонентом" никто не будет - соврал - отвечай именем.
Поэтому, в общем-то, имена всех троллящих NX известны, и их по всему рунету, вы не поверите - меньше десятка! Просто они генерят много сообщений.
На самом деле, сообщество NX сейчас активно развивается, и уже вполне способно само постоять за свои приоритеты, даже и без моих прямолинейных постов, или постов уважаемого второго автора, на которого вы намекнули.

Заметьте, что в поддержку NX выступают реально снимающие на эту систему - то есть, знающие результат с NX не по наслышке, а по реальной работе с ним.

Цитата:

от: pasha.rus
А так, действительно слабо верится что самсунг нх10-100 может проигравать по шумам олику(я так понимаю, Гурман говорил о е-пл1) 2 стопа. Может только включая камерный стаб?

У меня остались снимки с Олимпуса на ISO1600 (сколько это должно быть, если поверить в "заниженный" ISO? 2000? 3200?). Правда не РАВы, но лайтрумовский JPG практически без обработки, шумы не убирались. На NX сначала я такое ISO пробовал включать, но всё потом потёр, ничего не сохранилось. И на ISO800 тоже. Если не забуду, на следующей тусовке в субботу (рабочая неделя 6-ти дневная) сделаю там же, при том же освещении, аналогичный снимок на Самсунг с ISO1600 и 800.

Цитата:

от:suntale
Да, слишком много желающих кинуться какашкой в систему, Самсунг на рынке выступает в роли слабого (пока еще), а слабого пнуть некоторые воспринимают за честь. :)
К тому же за слова отвечать мало кто считает нужным - можно ляпнуть любую пургу, бросающую тень на систему, а на запрос подтверждения ответить - "я не обязан доказывать". Соответственно, церемониться с таким "оппонентом" никто не будет - соврал - отвечай именем.
Поэтому, в общем-то, имена всех троллящих NX известны, и их по всему рунету, вы не поверите - меньше десятка! Просто они генерят много сообщений.
На самом деле, сообщество NX сейчас активно развивается, и уже вполне способно само постоять за свои приоритеты, даже и без моих прямолинейных постов, или постов уважаемого второго автора, на которого вы намекнули.

Заметьте, что в поддержку NX выступают реально снимающие на эту систему - то есть, знающие результат с NX не по наслышке, а по реальной работе с ним.

Подробнее

Ваше то имя на этом форуме всем известно :) Про Хатула я писал о его неприязне к микре43, а не про его посты по самсунгу и фото с него, на них приятно смотреть.

Цитата:

от:hatul
1. Здесь одна из самых либеральных веток.
2. Насчет картинок с OM-D судите сами - вот обзор OM-D от Подакуни:
http://podakuni.livejournal.com/677072.html
В конце обзора есть ссылка на закачку тестовых равов!!!Цитирую!!!
-----------------------------------
А тут можно скачать архив с несколькими RAW-файлами с этой камеры для самостоятельного изучения:

http://narod.ru/disk/51426096001.593eb3a417fcbe95d7ff0c15f8d6a2ba/OM-D_RAWs.zip.html


А это архив с несколькими RAW-файлами одного сюжета, снятого на разных ISO:

http://narod.ru/disk/51425562001.79bfc9391fe9f10061f3c09f65c689a3/OM-D_ISO_RAWs.zip.html
--------------------------------------

Я их крутил сам очень внимательно, ну и один опытный человек с другого форума их проявил и выложил:
http://fotkidepo.ru/?id=album:42904

Мое мнение не изменилось - такая камера без рабочего полноразмера, снимающая как мыльница не стоит 50 т.р.!!! Ну воообще не стоит.

Больше даже обсуждать в этой ветке Олимпус не хочу. Просто не интересно, а особенно после просмотра тестов:
ISO400 Эффективоное ISO800!!! (Привет "честные" ISO):
http://fotkidepo.ru/photo/99805/42904xtXFUAzCuU/8OiYIdqwxj/773308.jpg

Ради интереса сравнил качество китового который идет с OM-D и с моей старой мылкой Canon A620. Картинку с мыльницы кенона разогнал в шопе до размера полноразмера OM-D:

OM-D:
http://fotkidepo.ru/photo/99805/42904xtXFUAzCuU/8OiYIdqwxj/773313.jpg

Canon PowerShot A620:
http://s017.radikal.ru/i429/1206/fe/deda01fb9c7a.jpg

Подробнее

Это не правда. Эта ветка очень агрессивна. Какой была и нх200 до тех пор пока туда не пришел Петр Банни. Про омд речи не шло, Гурман сравнивает свой нх10 и епл1 которым он раньше снимал. Кстати, когда он писал в оликовской ветке, что меняет олик на самсунг, потому что второй лучше, никто его помоями не поливал. Попросили только написать свои впечатления о гнусмусе через некоторое время.
Я сам частенько самсунг знакомым советую к покупке.

Цитата:

от: pasha.rus
Это не правда. .

Советую Вам прочитать эту ветку с самомого начала. Здесь уже обсуждались минусы NX10! (а так же я выкладывал полноразмеры, скриншоты лайт рума на высоких ISO NX10) И если хотите я Вам сам могу рассказать о минсах этой камеры...

А насчет Om-D Это горькая сермяжная правда. На 50 тысяч она не тянет! Но если кто-то готов платить - пожалуйста. Я вот не готов платить кровные 50 за такое.