Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Купил NX100 на амазоне задешево.
Первые пробы на 30мм камерный жипег.

Цитата:

от:Бегемот86
Ок, по ДД спорить не буду. Хотя мне свадебщики говорят, что тянуть желательно не более стопа вообще. Наверное, не зря отражатели носят.

По девочке объясню на пальцах: почему я должен тянуть в конвертере небо на камере с большим ДД, а вы глушить кадр не должны на самсунге? Я пишу о том, что возможности сенсора в данном конкретном случае не использованы полностью, отсюда и "отсутствие деталей в тенях".

Но вы можете "не спорить". Лучший выход из ситуации.

Подробнее

Жаль я рав удалил.. так бы сейчас дал бы вам рав. Фото на самом деле такое какое должно быть. Я всегда стараюсь как можно ближе снять к реальности такие кадры с тенями. Хотя могу обработать по разному светлее темнее. у меня 120см2 у вас 108! Поэтому то что видите вы - это вообще проваленые тени, которых на кадре нет. Можете ради интереса открыть это кадр в шопе и потыкать пипеткой по теням - нуля там не будет в цветах, за исключением одной точки... может быть. :D
Так что спорить бесполезно.

насчет свадебщиков и тд и тп.. это отдельная история и совсем другие фотики которые позволяют снимать с EV -1\1.3 а потом тянуть без потери общей детализации\контраста и всего остального. Тут NX10 вообще не конкурент.

Цитата:

от: Бегемот86

Но вы можете "не спорить". Лучший выход из ситуации.

Пипеткой там где Вы на Вашем мониторе не видите деталей. А резкие перепады теней то о чем я и писал это - заслуга матрицы. Тут ничего не поделаешь.

В прололжение темы:
16\2.4 на открытой! Lr4.1 Правка искажений в шопе. По клику полноразмер, только края обрезал

Цитата:

от:Бегемот86
По идее не должна. Бленда от зайцев. А если в линзу бьет рассеянный свет, то тут уже сама конструкция объектива...

Александр Бейч, оптически лучше. Но штатник есть штатник и ШУ есть ШУ. При наличии телевика штатник менее актуален.

Подробнее

У меня 18-55 и 30/2,0+мануал от Сони. Телевик 50-200 20/2,8 лучше дополняет, 18-55 - наоборот лучше дополняет 30/2,0.

Цитата:

от:sanek1
Купил NX100 на амазоне задешево.
Первые пробы на 30мм камерный жипег.

Подробнее

Жаль размер картинок маловат, цвета живые.

Цитата:

от: hatul
108 это мало для просмотра в вебе. 108 у меня стоит для бумаги теплого цвета. Калибруйте второй профиль на 120!

А где и как это посмотреть? 108 --- 120 или ещё какая цифра? У меня на моём новом недорогом LG IPS235T пришлось сильно понижать яркость (до 15) и контраст (до 49) + ставить цветовую температуру "тёплый", чтобы было не напряжно целыми днями сидеть за монитором и читать текстовую информацию. Иначе - белый просто выжигает глаза. :( Пробовал ещё калибровать прогой CLTest, но потом забил на это. Не смог сделать так, чтобы результат сохранялся после перезагрузки или загружался нормально из файла в ручную. Положился в итоге на лежащий в коробке отчёт о заводской калибровке монитора.

Цитата:

от:sanek1
Купил NX100 на амазоне задешево.
Первые пробы на 30мм камерный жипег.

Подробнее

Великолепно! Резкость очень хорошая и детализация! Я вот тоже всё ещё подумываю приобрести себе Samsung - систему. Но б/у и с "забугорных" аукционов как-то побаиваюсь...

Коллеги, как вы думаете, что лучше приобрести (в пределах 10000 р):

1. Olympus E-420 Double Zoom Kit (ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ED 40-150mm 1:4.0-5.6) - за 9500 р (пишут, что практически не использовалась).
или всё же целесообразнее и практичнее:
2. Samsung NX11 Kit 18-55 + сумочка (за 10000 р) (пишут, что в идеальном состоянии, б/у: 4 месяца).

Вообще, конечно, очень опасаюсь брать б/у, так как это по-сути "лотерея", и что там всплывёт вдруг из "косяков" - неизвестно, даже если перед покупкой всё проверить, что возможно. Но, деваться некуда, ибо на хорошее и новое просто нет денег.

Раньше мечтал, и чуть было не приобрёл NX100, но сейчас твёрдо решил, что видоискатель, в зеркалках и беззеркалках, просто необходим.

Понимаю, что если возьму Олик, никакой оптики к нему уже докупать не буду (разве что парочку дешёвых мануальных фиксов), и развития в этой системе не будет (просто посмотреть и понять, на что способна зеркалка начального уровня, и вообще..). Расстраивает конечно кроп "2" и отсутствие "стаба". И вообще, наверное NX11 лучше по-шумам, ДД, эргономике и функционалу, или я ошибаюсь?
Или может вообще рассмотреть б/у Sony a290 + Sigma 28-135 (за 9000 р!), как вариант в этом ценовом диапазоне (там вроде и стаб в тушках есть и с оптикой мануальной они тоже "дружат")?

В любом случае, в идеале я бы хотел (мечтаю) о системе Nikon D5100-D7000 + 18-105 и 50/1.8 (для начала). Но, пока совершенно не знаком с камерами со сменной оптикой, думаю взять что-то из б/у, недорого. Ибо Nikon (в том виде и комплектации, что я хочу) в 3-5 раз дороже. И денег таких у меня возможно вообще никогда не будет.

Цитата:

от:Memorium
А где и как это посмотреть? 108 --- 120 или ещё какая цифра? У меня на моём новом недорогом LG IPS235T пришлось сильно понижать яркость (до 15) и контраст (до 49) + ставить цветовую температуру "тёплый", чтобы было не напряжно целыми днями сидеть за монитором и читать текстовую информацию. Иначе - белый просто выжигает глаза. :( Пробовал ещё калибровать прогой CLTest, но потом забил на это. Не смог сделать так, чтобы результат сохранялся после перезагрузки или загружался нормально из файла в ручную. Положился в итоге на лежащий в коробке отчёт о заводской калибровке монитора.

Подробнее

Прогой на глаз я пытался еще давно калибрировать. Пробовал и CLtest И Calibrilla... Все равно не получалось точно. Купил калибротор и проблема решена. Калибратор сам измеряет освещение и говорит вам какую яркость выставить на мониторе. Стандартная яркость для обработки и печати на стандартной бумаге - 120. И самое главное еще то,что зависит в каком месте у вас установлен монитор - не попадает ли прямой солнечный свет на монитор и тд и тп. У меня монитор на котором я обрабатываю фото стоит в полутемной комнате и глаза у меня не болят. Поэтому обычно использую 120 - стандартное значение.
А стандартный таргет монитора для обработки\веба\отображения стандартных цветов это Gamma 2.2 6500К 120cm2!

Обзор моего калибратора Spyder 3 Elite (На самом деле это PRO с апгрейдом Софта - купил обновление до последней версии 4 ELITE:
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/spyder3elite.html
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/spyder3elite-v4.html

ps
По железу калибратор PRO и ELITE - одинаковые. A вот Spyder Express caмый простой отличается и не будет работать с софтом от старших версий.

И насчет шумов NX10\11\100 - на мой вкус снимать можно до ISO800 и получать годные полноразмеры!!! А все что выше ISO1600 и тд и тп - для рисайза и мелкой печати сойдет!

Отлично, еще фоток давайте! :D

Эту помоему еще не показывал, 16\2.4:


60\2.8 камрный джипег + рисайз:

60\2.8 - камерный джирег полноразмерный, обрезал только края!!!

Цитата:

от:Memorium
Коллеги, как вы думаете, что лучше приобрести (в пределах 10000 р):

1. Olympus E-420 Double Zoom Kit (ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ED 40-150mm 1:4.0-5.6) - за 9500 р (пишут, что практически не использовалась).
или всё же целесообразнее и практичнее:
2. Samsung NX11 Kit 18-55 + сумочка (за 10000 р) (пишут, что в идеальном состоянии, б/у: 4 месяца).

Вообще, конечно, очень опасаюсь брать б/у, так как это по-сути "лотерея", и что там всплывёт вдруг из "косяков" - неизвестно, даже если перед покупкой всё проверить, что возможно. Но, деваться некуда, ибо на хорошее и новое просто нет денег.

Раньше мечтал, и чуть было не приобрёл NX100, но сейчас твёрдо решил, что видоискатель, в зеркалках и беззеркалках, просто необходим.

Понимаю, что если возьму Олик, никакой оптики к нему уже докупать не буду (разве что парочку дешёвых мануальных фиксов), и развития в этой системе не будет (просто посмотреть и понять, на что способна зеркалка начального уровня, и вообще..). Расстраивает конечно кроп "2" и отсутствие "стаба". И вообще, наверное NX11 лучше по-шумам, ДД, эргономике и функционалу, или я ошибаюсь?
Или может вообще рассмотреть б/у Sony a290 + Sigma 28-135 (за 9000 р!), как вариант в этом ценовом диапазоне (там вроде и стаб в тушках есть и с оптикой мануальной они тоже "дружат")?

В любом случае, в идеале я бы хотел (мечтаю) о системе Nikon D5100-D7000 + 18-105 и 50/1.8 (для начала). Но, пока совершенно не знаком с камерами со сменной оптикой, думаю взять что-то из б/у, недорого. Ибо Nikon (в том виде и комплектации, что я хочу) в 3-5 раз дороже. И денег таких у меня возможно вообще никогда не будет.

Подробнее

У меня были Е400 и НХ10 одновременно, оставил себе второй. Вообще если вам одна камера/система нужны, берите сразу зеркалку, я бы Сони посоветовал, лучшая цветопередача, у Никон лучше по шумам но хуже по цветопередаче.
Объектив Сигма 28-135 мне не знаком, Сигма 18-125?

Eщё одна городская зарисовка с вечерним солнышком:
30\2


Днём - 30\2 полноразмер:

50-200 моет отстойно. Но в качестве фокусных 150-300 возьму, наверное.

Можете купить у меня NX 100 + 30/2:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/646705#p7935335

Цитата:

от: Memorium
NX11 лучше по-шумам

у NX11 на высоких ISO шумы сильнее, чем у Олимпусов

Цитата:

от: Гурман
у NX11 на высоких ISO шумы сильнее, чем у Олимпусов

Доказательства есть? А то адептов Олимпуса много, а доказательств подобных утверждений - то совсем нет, то лажа какая-то.

Мне достаточно того, что своими глазами я вижу, что на младший Олимпус при слабом свете можно было снимать на ISO1600 с такими же шумами, как у NX11 на ISO400. И я никому ничего не обязан доказывать.

Цитата:

от: suntale
Доказательства есть? А то адептов Олимпуса много, а доказательств подобных утверждений - то совсем нет, то лажа какая-то.

Тут и доказательств не надо. OM-D это первая камера Олимпуса которая нормально снимает на высоких ISO, да и то ISO "не честные".

Цитата:

от: hatul
Тут и доказательств не надо. OM-D это первая камера Олимпуса которая нормально снимает на высоких ISO, да и то ISO "не честные".

Несомненно.

А еще заметно, что тупого вранья о Самсунгах последнее время все больше и больше. Вчера такой же случай на хоботе был. Пришел бывший владелец, соврал откровенно на ровном месте (об акции "блинчик в подарок к киту"), на вопрос "какого, собственно..." ответил буквально "погуглите сами" и тихо слился.

Цитата:

от:suntale
Несомненно.

А еще заметно, что тупого вранья о Самсунгах последнее время все больше и больше. Вчера такой же случай на хоботе был. Пришел бывший владелец, соврал откровенно на ровном месте (об акции "блинчик в подарок к киту"), на вопрос "какого, собственно..." ответил буквально "погуглите сами" и тихо слился.

Подробнее

Ну надо же кому-то Нексы и Никоны-Ваны продвигать...
Хотя такого откровенного вранья в глаза юзерам Олимпуса я еще не встречал. ISO занижены... от реальных.