Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Цитата:

от:Бегемот86
Нет, я их удаляю. Я думаю, проблема в том, что линза изначально малоконтрастная по сравнению с 20-м (я это в первом своем сообщении на ветке отмечал). Бленда против зайцев не спасет.
Вообще 30-ка довольно бестолковая линза, извините. :) Я ей почти не пользуюсь, единственное что удобна в квартирах по фокусному и светосиле. Поставь меня перед выбором: 20-ка или 30-ка, оставлю первую.

Подробнее

А я наоборот продал 20-ку. Потому что использовал её только для видео. А для фоток я с ней как-то не подружился. А 30-ка эта одна из важных линз в системе на мой взгляд. Потому что удобное штатное фокусное, как полтинник на ФФ. Насчет малоконтрастности - как мне показалось самая контрастная линза в системе это макрик 60\2.8!
:D

На фотозоне протестировали 85\1.4:
http://www.photozone.de/samsungnx/731_samsung85f14?start=2
Verdict
In terms of market visibility Samsung NX is probably the weakest mirrorless system at the moment but regarding their lens lineup they have more attractive offerings than e.g. Sony and Nikon (as of the time of this review). The Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA is certainly a highlight among all mirrorless lens offerings. The optical performance of the lens is very impressive. It is already sharp at f/1.4 and that’s including the difficult corner region. Stopped down the center quality is excellent and the borders/corners reach very good levels. Lateral CAs and distortions are very low and not relevant. There’s a some of light-falloff at f/1.4 but we’ve certainly seen worse here. The quality of the bokeh is very good especially regarding the highlight rendition and the background blur.

There’s also nothing to complain about on the mechanical side. It is clearly a lens made to very high quality standards. The new SSA AF drive is no speed demon so you wouldn’t really want to use it for action photography. However, it should be fast enough for its primary purpose (portrait photography). The Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA is a lighthouse product – it’s a truly professional grade lens and the best news is that it’s even a comparatively affordable one (in Europe at least). It stands out from the crowd – also quality-wise – which is why we recommend it highly to all Samsung NX users.
Optical Quality:

Решил собрать всю инфу по линзам NX системы, так как на фотозоне уже давно висят тесты почти всех линз из линейки NX, все линзы тестировались на 20МП (NX200, а значит тесты будут актуальны и для NX20 и остальных камер на этой матрице!)

16\2.4
http://www.photozone.de/samsungnx/695_samsungnx16f24

20\2.8
http://www.photozone.de/samsungnx/694_samsungnx20f28

30\2
http://www.photozone.de/samsungnx/696_samsungnx30f2

60\2.8
http://www.photozone.de/samsungnx/693_samsungnx60f28

85\1.4
http://www.photozone.de/samsungnx/731_samsung85f14

18-55
http://www.photozone.de/samsungnx/697_samsungnx1855f3556

20-50
http://www.photozone.de/samsungnx/703_samsungnx2050f3556

Тесты остальных линз:

Вот тест 50-200:
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/dx/sams…4-5.6-ed-ois-lens

А вот тест 18-200
http://nxcsc.com/2011/11/07/samsung-nx18-2003-5-6-3-small-review/

20-ка хороша по фокусному. В целом она кривая, мыльная и темновата))) Но ШУ все равно иметь надо.
О, еще она очень быстрая.
Да, извините, поснимал сегодня 30-кой на улице. Беру свои слова назад, она очень самобытная. Особенно по боке.

По 60-му ничего сказать не могу, снимаю всегда на открытой. И на ней... Черт его знает, микроконтраст немакрушный. Резкость на уровне или капельку ниже чем у 30-ки. Но я не вдавался, на истину не претендую.

Цитата:

от:Бегемот86
20-ка хороша по фокусному. В целом она кривая, мыльная и темновата))) Но ШУ все равно иметь надо.
О, еще она очень быстрая.
Да, извините, поснимал сегодня 30-кой на улице. Беру свои слова назад, она очень самобытная. Особенно по боке.

По 60-му ничего сказать не могу, снимаю всегда на открытой. И на ней... Черт его знает, микроконтраст немакрушный. Резкость на уровне или капельку ниже чем у 30-ки. Но я не вдавался, на истину не претендую.

Подробнее

Насчет микроконтраста, я не спорю! Он во многом зависит от конкретной линзы. Но и матрица тоже влияет. Мне кажется для ваших условий съёмок NX10 не подходит именно матрицей. Потому что у Вас очень резкие перепады яркости. А матрица откровенно слабовата в плане ДД и даже на низких ISO 100-400 шумит даже при минимальном вытягивании теней и правки тоновой кривой в конвертере. Так что наверное Вам NX200\20 даст более широкие возможности для таких съёмок. Потому что в плане ДД они лучше.
Простой пример когда детали просто проваливаются и тени получаются резкими вот:

Левая сторона лица практически лишена деталей даже в рисайзе. Проявка Lr4.1 и в CS5 рисайз. В Лайт Рума - чуть чуть осветления кисточкой, а не по всему кадру!

На макрике с этим лучше, на мой взгляд он более контрастный, чем 30-ка и 20-ка:



Насчет 20-ки я если честно её не раскусил до конца и продал. Теперь вот жалею, думаю купить еще раз. По кривизне не все так страшно как с 16\2.4 по резкости на ближних дистанциях сойдет. А вообще попробуйте конвертировать в RPP!!! RPP лучше выдирает инфу (цвета\цветовые переходы) чем тот же Лайт Рум.

Я присоединюсь к вышесказанному - 20-ка офигенная линза. Сам ценю ее больше, чем 16-й, который для меня слишком широк. И у нее есть какое-то благородство в картинке, не знаю как описать... видимо, не гнались за светосилой, и она оказалась менее компромиссная по свойствам.

В моих кадрах почти везде обрезана кривая снизу, так что для них как раз нормально. Но и в целом не испытываю проблем с ДД.
У меня есть и низкоконтрастные кадры, в которых хватает деталей и там, и там. Кое-что выбито, но все не так плохо:



А что касается вашего ребенка -- он недоэкспонирован. На стоп минимум, даже я бы поставил на полтора.

30-ка офигенная, 20ка с костылем, но альтернативы нет)

Цитата:

от:Бегемот86
В моих кадрах почти везде обрезана кривая снизу, так что для них как раз нормально. Но и в целом не испытываю проблем с ДД.
У меня есть и низкоконтрастные кадры, в которых хватает деталей и там, и там. Кое-что выбито, но все не так плохо:
А что касается вашего ребенка -- он недоэкспонирован. На стоп минимум, даже я бы поставил на полтора.

Подробнее

Нет на этой фотке с выбитым небом... фотка сразу "теряет цену" красивость. Всегда белое выбитое небо режет глаз. Поэтому я обычно плотнее кадрирую, что бы не было видно неба или стараюсь выдирать небо как могу.
Что качается фотки дочки - кадр нормально проэкспонирован по самому светлому участку. Свет из окна через шторы. Смотрите на отражение в глазах если оно выбито аля белые точки - кадр даже переэкпонирован чуть чуть. Спецально снимал на ISO200 что бы был запас тянуть в плюс\минус. Может монитор у Вас чуть темнее калибрирован чем у меня? У меня освещение стандартное 120см2
Странно что Вы не испытываете проблем с ДД в Ваших видах съемки.

Цитата:

от: Бегемот86
А что за "серая карта на кровне лица"?

Опечатка, на уровне лица, ибо в ином месте световая темпиратура может быть иной.

Попробую разбавить подмосковными пейзажами....

Цитата:

от:VIKT
Мда, серую карту в каждый кадр, это круто ! Хотя такое слышу не первый раз . Попробу и я свои работы показать . Samsung NX 10 + пока только 30 ММ .

Подробнее

Не обязательно в каждый, достаточно в серию, если световые условия стабильные.

Цитата:

от:Бегемот86
Из "женской" части мне тоже. К обработке "мужской" в принципе тяготею.


20 мм.


30 мм


60 мм

Что сейчас четко и конкретно ясно: 30-ка не держит контровой свет. Совсем и никак. Вообще контраст уходит сразу. 20-ка держит как нефиг делать.

Эту серию еще могу дополнить, если я вас еще не достал. :)

Подробнее

Интересно, бленда помогает при съёмке в контровом свете?

Цитата:

от:Бегемот86
Нет, я их удаляю. Я думаю, проблема в том, что линза изначально малоконтрастная по сравнению с 20-м (я это в первом своем сообщении на ветке отмечал). Бленда против зайцев не спасет.
Вообще 30-ка довольно бестолковая линза, извините. :) Я ей почти не пользуюсь, единственное что удобна в квартирах по фокусному и светосиле. Поставь меня перед выбором: 20-ка или 30-ка, оставлю первую.

Подробнее

Не согласен конечно, 30-ка лучше, не зря ведь на вторичном рынке вдвое дороже? 20*ку за 80 Евро в отличном состоянии и 100 за новую просят.

Про небо -- в данном кадре есть такой косяк. Но в ДД тут дело ли?..
Вы экспонируете по точкам в глазах?))) Давайте все-таки не будем доходить до таких суждений, девочка недоэкспонирована. Я вижу хоть даже и по своему монитору, что тут убито 1.5 стопа. Т.е. сожрано у сенсора 1.5 стопа инфы в тенях. Т.е. пример некорректный.
У меня 108, но к тому, что у сенсора огромный запас по светам, это не имеет) Кстати, по точечному экспонируете? С какой коррекцией?

По идее не должна. Бленда от зайцев. А если в линзу бьет рассеянный свет, то тут уже сама конструкция объектива...

Александр Бейч, оптически лучше. Но штатник есть штатник и ШУ есть ШУ. При наличии телевика штатник менее актуален.

Цитата:

от: Бегемот86
Про небо -- в данном кадре есть такой косяк. Но в ДД тут дело ли?..

Да именно в нем. На таких снимках как с девочками на траве любая камера в средневзвешенном замере выдаст белое небо. Поэтому можно снимать с EV в минус или в плюс зависит от камеры, а потом тянуть или глушить в конверторе! Но с NX10 такой фокус не проходит - инфа утеряна безвозратно, за редкими исключениями. А любая подтяжка - шум очень сильный! Причина - очень узкий ДД!!! Это факт.

Цитата:

от:Бегемот86

Вы экспонируете по точкам в глазах?))) Давайте все-таки не будем доходить до таких суждений, девочка недоэкспонирована. Я вижу хоть даже и по своему монитору, что тут убито 1.5 стопа. Т.е. сожрано у сенсора 1.5 стопа инфы в тенях. Т.е. пример некорректный.
У меня 108, но к тому, что у сенсора огромный запас по светам, это не имеет) Кстати, по точечному экспонируете? С какой коррекцией?

Подробнее

108 это мало для просмотра в вебе. 108 у меня стоит для бумаги теплого цвета. Калибрируйте второй профиль на 120! А потом сморите. Спорить просто не имеет смысла вы видите очень темный кадр.

Если с точечным тогда EV -0,3

Цитата:

от:3963603
Попробую разбавить подмосковными пейзажами....

Подробнее

Давайте еще! :D

Ок, по ДД спорить не буду. Хотя мне свадебщики говорят, что тянуть желательно не более стопа вообще. Наверное, не зря отражатели носят.

По девочке объясню на пальцах: почему я должен тянуть в конвертере небо на камере с большим ДД, а вы глушить кадр не должны на самсунге? Я пишу о том, что возможности сенсора в данном конкретном случае не использованы полностью, отсюда и "отсутствие деталей в тенях".

Но вы можете "не спорить". Лучший выход из ситуации.

Обязательно. Осталось только разгрести, руки никак не дойдут...