Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Все кроме третьей на макрик. Я эту трубу все чаще и чаще одеваю.

Цитата:

от:Tany
Был Олик. При снеге и солнце экран слепнет, наводиться невозможно. При севшем зрении это проблема. Встал вопрос о дополнительных вложениях порядка 5-8 тыс на видоискатель. В результате Олик был продан и куплен NX11, о чем не жалею ни разу.

В плане эргономики Самс мне нравиться больше, есть колесо управления и кнопка iFn (вроде последние прошивки NX10 тоже поддерживают эту функцию), по качеству фото - мне кажется, у Самса больше "воздуха и объема", хотя считается, фото с E-PL1 четче.
У Олимпуса больше парк оптики - вся микра 4/3, но она намного дороже. У E-pl1 стаб в тушке, у NX в оптике, но не все объективы имеют стаб.

По поводу размеров http://camerasize.com/compare/#287,196, правда PL2 вместо PL1.

ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - если бы выбирала сейчас - однозначно Самсунг NX.

Так что решайте сами ;)



ЗЫ: Вы вроде уже купили E-PL1, ваше сообщение в соседней ветке,чего ж спрашиваете?

Подробнее

а он может передумает)
:D

Отличные фотки! Только на мой вкус цвета мрачноватые. Или это так было задумано?

Цитата:

от:Александр Бейч
Отличие между объективами в контрастности что-ли, или в том, что Самсунг в связи с тем что он блинчик ловит контровый свет. На сони тоже не было бленды, но если посмотреть на очки, заметна разница...
Сони первый, условия конвертации и съёмки одни, кроме разного расположения камеры в связи с разным фокусным диапазоном (35 и 30мм)

Подробнее

А почему решили что "Диафрагма около 2.4"?
По экзифу у Самсунга F2.0, на мануале фон размыт сильнее, скорее всего - то же полностью открыт...

Цитата:

от: serg_gera
А почему решили что "Диафрагма около 2.4"?
По экзифу у Самсунга F2.0, на мануале фон размыт сильнее, скорее всего - то же полностью открыт...

Самсунг диафрагма 2,5. как определяю - снимаю на мануальный объектив с фиксированным рычагом диафрагмы, смотрю на выдержку - в данном случае 1/200 сек. Снимаю следом на родной объектив в режиме приоритета выдержки с тем-же значением, камера выбирает диафрагму в данном случае 2,5. Значит на мануальном стекле те-же 2,5 примерно. После многих повторений прихожу к выводу, что так и есть, 2,4-2,5. Нужно только учитывать, что диапазон фокусных 30 и 35мм, т.е. при съёмке более широкоугольным объективом нужно подойти к объекту съёмки, чтобы в кадр попал тот-же сюжет. Лучше проверять на кирпичных стенах или ином однородном сюжете, ибо на пейзажах немного иной процент неба даст иной результат.

посмотрел внимательно, действительно F2,5 у 30, извиняюсь за глупый вопрос

Ну первые три задепрессованы в конвертере специально, бильярдные -- со временем пришел именно в такой экспозиции, более светлые не имеют атмосферы.
За оценку спасибо!)

На тему неприспособленности камеры для автогонок:









Ну и вообще:

"Ну и вообще" - чёрно-белая серия, с девушкой в красивом длинном платье - БЕЗУМНО понравились фото!

Это не платье))) Это самая дешевая подкладочная ткань, взял сразу 10 метров по 60 рублей за погон) Просто потом оборачивается вокруг модели. Ее фишка в том, что она блестючая, потому при направленном свете (тут солнце садится, плюс пыха контровиком) начинает переливаться, что в большинстве случаев смотрится дешево и непрезентабельно.
Ну и девушка очень хорошо вписалась. :)

Серия ЧБ с девушкой - супер!!!

Еще немного кадров, сделанных скорее в силу калибровки монитора (после чего 75% предыдущих кадров можно отправлять в корзину) и опыта работы с синхронзиаторами:











Т.е. система не любит фотодрочерства, система любит делать красивую картинку. :)

Что не так было со цветом до колибровки манитора? Конвертируете теперь по иному?

Фух... наверно буду здесь делиться мнением о системе, а то на nxseries мне надоел сильно не адекватный владелец-модератор с диктаторскими замашками, что впрочем, читать там не мешает (а это он запретить технически не в состоянии, в крайнем случае, можно воспользоваться туннелированием). Аппарат покупал не в фото.ру, но думаю, это не помешает.

Раньше снимал на Olympus E-PL1, в его ветке этого форума можно найти несколько моих фото.

Занимаюсь любительщиной, снимаю в основном, друзей в тусовках, слишком серьезно к фотографии не отношусь, поэтому деньги на неё не трачу (их очень много на что ещё можно потратить). Аппарат купил в феврале, снимаю с тех пор немного, поэтому хороших фото мало. Но кое что есть. В качестве представления себя, если кто не ходит на nxseries, где я это показывал:

S1855IB


Гелиос-44-2


S1855IB

[УДАЛЕНО]

Все было не так. На кадрах с "красной шапочкой" у девушки оранжевая кожа. Та же ситуация на "попоечных фотках" со вспышкой. Не было серого, черного, контраста, не так явно был заметен неправильный ББ. Короче многое, что тогда смотрелось нормально, сейчас смотрится никак. Для себя вынес, что с равами без калибровки работать время не ветер.

Цитата:

от:Бегемот86
Все было не так. На кадрах с "красной шапочкой" у девушки оранжевая кожа. Та же ситуация на "попоечных фотках" со вспышкой. Не было серого, черного, контраста, не так явно был заметен неправильный ББ. Короче многое, что тогда смотрелось нормально, сейчас смотрится никак. Для себя вынес, что с равами без калибровки работать время не ветер.

Подробнее

А я думаю м РАВ имеет смысл работать в любом случае. Результат небольшой поправки в конвертере всё-равно лучше, чем в джепег. ББ по белому или серому - перед съёмкой.

Цитата:

от: Бегемот86
Все было не так. На кадрах с "красной шапочкой" у девушки оранжевая кожа.

Вы про девушку с красным платком, чуть выше выложенную? Да, сейчас смотрю, кожа оранжевая слегка на лице, на моём новом мониторе. На старом уже не помню, как было. Просто недавно приобрёл мониторчик себе недорогой: LG Flatron IPS235 (IPS-матрица, 23") взамен своего старенького ViewSonic 22" с TN-матрицей. Небо и земля конечно, по-цветопередаче, углам обзора и пр. Многие старые фото теперь смотрятся по-другому! Только пока глаза не привыкли к LED-подсветке, приходится яркость и контраст понижать, и режим "тёплый" ставить. Очень слепит глаза "белый" цвет. Так вот тоже озадачен калибровкой монитора (хоть в коробке и лежит отчёт о заводской калибровке). Пробовал калибровать программкой "CLTest", не сохраняется результат калибровки. После перезагрузки всё по-новому.. (система Win 7 x64, видеокарта Radeon HD5570). Как вообще проверить правильность калибровки монитора и какой программой лучше пользоваться?

Цитата:

от: Memorium
Как вообще проверить правильность калибровки монитора и какой программой лучше пользоваться?

для калибровки "железные" калибраторы существуют, есть подороже, есть подешевле, цены начинаются от $25 за самые дешевые, и до $сотен за профессиональные - не так давно интересовался, в связи с возможной покупкой нового монитора 24" IPS

Цитата:

от: Memorium
Как вообще проверить правильность калибровки монитора и какой программой лучше пользоваться?

Купить калибратор для монитора. Только так. На глаз калибрировать по цветным мишеням это не точно и никогда не даст хорошего результата.