Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Все лучше вашего УГ!
До вас так и не дошло: я не против любых манипуляций с изображением, но в темах, посвященных качеству камер, их, как минимум, надо оговаривать. ;)

от: Игорь Тулаев
Все лучше вашего УГ!
До вас так и не дошло: я не против любых манипуляций с изображением, но в темах, посвященных качеству камер, их, как минимум, надо оговаривать. ;)

Так было вроди и оговорено - луна подрисована на место настоящей.
По теме - ДД в Джепег узковат, или можно лучше сказать о тенденции камеры к пересвету. Из РАВа возможно и вытянул-бы, а так - пересвет на лице.

от: Ohne Avatar
Так было вроди и оговорено - луна подрисована на место настоящей.

Когда уже возникли вопросы.

Джепег, 20мм Ф 5.6, ИСО200 автонастройка яркости включена (поэтому и ИСО 200, она в этом случае минимальна).

Про лже-пыль на сенсоре NX100. Если после нескольких сот снимков снятых китовым объективом (который вы не снимали) вы увидели на снимках что-то похожее на пыль не пугайтесь (как я) возможно это таковой не является. В моём случае это вероятно мошкора, но не пыль, хотя я включил на время очитку сенсора и хотел даже сенсор чистить. Как я определил что это не пыль? Снимал параллельно на Олимпус Е400, на чнимках с которого я пыли вообще не видел (эффективная система очиостки), и там на нескрльких снимках тоже видел что-то подобное. Варианта была 2 - 1/мелкие птицы где-то вдали, 2/либо насекомые в нескольких метрах перед камерой. Пришол к выводу, что вероятнее вариант 2.

И правда на пыль похоже. Хотел спросить, вы не в курсе, на что влияет настройка цвета в "мастере снимков".

Джепег, только ресайз

от: Ohne Avatar
Джепег, только ресайз

Да, похоже на склонность к пересветам на контрастных сюжетах. Нужно поправку в минус делать.

Нужно ветки

Samsung NX100 как замена компактных зеркалок для путешествий и повседневного использования.
http://club.foto.ru/forum/44/568945

SAMSUNG NX100 - клуб пользователей
http://club.foto.ru/forum/44/577201

объединить, ибо суть одна.

от:Юрий Журавлев

Нужно ветки

Samsung NX100 как замена компактных зеркалок для путешествий и повседневного использования.
http://club.foto.ru/forum/44/568945

SAMSUNG NX100 - клуб пользователей
http://club.foto.ru/forum/44/577201

Ибо суть одна.

Подробнее

Оригинально. А зачем вы вообще свою вторую сделали?

от: suntale
Оригинально. А зачем вы вообще свою вторую сделали?

Эта ветка называлась совершенно по другому изначально.
NX100 как замена зеркальному Олимпусу. Вроде так.

Т.е. эта ветка была посвящена конкретному частному вопросу, потом переименована. Теперь две дублирующие ветки и распыление внимания и аудитории. Как говорится мне корона не жмет, могу свою ветку грохнуть, можно эту, по общей договоренности.

Короче стоит поступить благоразумно всем владельцам и объединиться в одной ветке.

А.. а я-то все думал - зачем еще одна ветка по этой камере. ОК

от:Юрий Журавлев
Да, похоже на склонность к пересветам на контрастных сюжетах. Нужно поправку в минус делать.

Нужно ветки

Samsung NX100 как замена компактных зеркалок для путешествий и повседневного использования.
http://club.foto.ru/forum/44/568945

SAMSUNG NX100 - клуб пользователей
http://club.foto.ru/forum/44/577201

объединить, ибо суть одна.

Подробнее

Мне кажется у веток разная поднаготная, эта - для тех, кому интересно сравнение камер, т.е. возможность Самсунга конкурировать с начальными зеркалками и заменять их когда нужна ещё большая компактность, ваша ветка - типа Фан-клуб, т.е. касается конкретных вопросов по камере.
Сравнение с Сона А500 и объективом Тамрон.
Снимки правда немного по иному были проэкспонированы, Самсунг 1/160 сек при ИСО 100, Сони 1/400 при ИСО 200, но в редакторе постарался экспозицию подровнять.

Смотрим, на сколько NХ100 может конкурировать с зеркалками самого начального уровня за примерно ту-же цену за кит.
http://front1.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/589|0/%28appareil2%29/662|0/%28appareil3%29/657|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Samsung/%28brand3%29/Sony

от:Ohne Avatar
Мне кажется у веток разная поднаготная, эта - для тех, кому интересно сравнение камер, т.е. возможность Самсунга конкурировать с начальными зеркалками и заменять их когда нужна ещё большая компактность, ваша ветка - типа Фан-клуб, т.е. касается конкретных вопросов по камере.

Подробнее

Тут на весь форум - пяток владельцев, которые уже в четыре ветки пишут (ну, образно). Зачем это нужно?

от: Ohne Avatar
И правда на пыль похоже. Хотел спросить, вы не в курсе, на что влияет настройка цвета в "мастере снимков".

Основные цвета. Там где нерезко - смаз небольшой (77мм эквивалентных ИСО 400 1/50сек), но для оценки цвета не помешает. После ресайза Джепег-кадров подшарпил.
Белый

Красный

Жолтый

Зелёный

Синий

Фиолетовый

Спасибо, но логики во влиянии не проследил. Воияние конечно заметно, но особого потепления от красного не увидел, снимок с жёлтым цветом - теплее...Наиболее заметно конечно действие Синего. По логике от зелёного снимок должен был заметно позеленеть...

Samsung NX100 и шумы. (снимки тестовые, но приближены к реальным, т.е. семейные).
ИСО 3200

ИСО2000

Чудесные дети и чудесные фото! Ммм... а где шумы? :)
Планирую приобрести беззеркалку для путешествий в дополнение к пятаку и все больше склоняюсь в сторону Самсунга, уж больно приятные и естественные цвета, по непонятным мне причинам, он выдает. :)

от:SLcat
Чудесные дети и чудесные фото! Ммм... а где шумы? :)
Планирую приобрести беззеркалку для путешествий в дополнение к пятаку и все больше склоняюсь в сторону Самсунга, уж больно приятные и естественные цвета, по непонятным мне причинам, он выдает. :)

Подробнее

Про шумы я написал в том смысле, что если печатать 10/15 или смотреть на экране монитора высокие ИСО Самсунг вполне рабочие. Я так и не сравнил, сколько проигрывает Самсунг Сони А500 по шумам, да как-то и желания нет, т.к. Самсунг несёт другую функцию. Планирую взять Самсунг 30/2, чтобы можно было обычные снимки в квартире как показанные выше делать на ИСО до 800.
У самсунга уже чем у Сони ДД, склонность к пересвету, что нужно учитывать при съёмке в Джепег. Цвета в Джепег неплохие, есть тонкие настройки Джепега. На Сони А500 снимаю почти только в РАВ, Джепег там неплох только с базовыми настройками, стоит поднять чуть насыщенность или контраст - плохо. Олимпус Е400 по Джепег лучше чем Сони, но хуже чем Самсунг. У Самсунга самый точный ББ в сравнении с моими зеркалками, и вообще Джепег лучше. На счёт цветопередачи - Олимпус самый точный как в РАВ так и в Джепег, а вот между Сони и Самсунг при съёмке в РАВ и конвертации с одними параметрами примерно паритет.
Проанализировав свои снимки, пришол к выводу, что фикс 30/2 для меня однозначно предпочтительнее, чем 20/2.8, снимаю в основном на фокусных, близких к 50мм эквивалентных.

Самсунг, Джепег. ИСО 200.

от:Александр Бейч
Про шумы я написал в том смысле, что если печатать 10/15 или смотреть на экране монитора высокие ИСО Самсунг вполне рабочие. Я так и не сравнил, сколько проигрывает Самсунг Сони А500 по шумам, да как-то и желания нет, т.к. Самсунг несёт другую функцию. Планирую взять Самсунг 30/2, чтобы можно было обычные снимки в квартире как показанные выше делать на ИСО до 800.
У самсунга уже чем у Сони ДД, склонность к пересвету, что нужно учитывать при съёмке в Джепег. Цвета в Джепег неплохие, есть тонкие настройки Джепега. На Сони А500 снимаю почти только в РАВ, Джепег там неплох только с базовыми настройками, стоит поднять чуть насыщенность или контраст - плохо. Олимпус Е400 по Джепег лучше чем Сони, но хуже чем Самсунг. У Самсунга самый точный ББ в сравнении с моими зеркалками, и вообще Джепег лучше. На счёт цветопередачи - Олимпус самый точный как в РАВ так и в Джепег, а вот между Сони и Самсунг при съёмке в РАВ и конвертации с одними параметрами примерно паритет.
Проанализировав свои снимки, пришол к выводу, что фикс 30/2 для меня однозначно предпочтительнее, чем 20/2.8, снимаю в основном на фокусных, близких к 50мм эквивалентных.

Подробнее

Как у Самсунга с запасом по пересвету в RAW? Есть ли живая гистограмма для оперативного контроля при съемке в jpeg?