Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Цитата:

от: Бегемот86
Нет там точек фокусировки, фокусировка-то по контрасту.
А для пейзажа закрывать диафрагму и направлять на дальние планы.

Понял, спасибо огромное!

Цитата:

от: DronBM
Точек фокусировки нет, зато есть зона фокусировки, которую можно сильно сжать и разместить в нужном месте экрана/ЭВИ...

Во, это уже интересней! :)
Значит можно снимать через веточки портрет, фокусируясь чётко на глазах, а веточки будут в "боке".

Цитата:

от: Tany
А это наши пробы NX100, который был у skuzmin :D

Великолепные снимки! Спасибо! :)

Цитата:

от:VIKT
Точки фокусировки, это что Вы имели в виду, это которые в инструкции называются область фокусировки ? На своём NX 10 я насчитал их по горизонтали 15 Х 13 по вертикали, тоесть их 195 получилось , не плохо !

Подробнее

Да, вот нашёл информацию по NX100:
АФ по контрасту, светодиодная подсветка АФ; по 1 точке (по выбору), мульти-обычный 15 точек, макро 35 точек :)

Я имею в виду что понятие "точка фокусировку" к КАФу неприменима в принципе. Это на фазовом все завязано на отдельные датчики.
Сам я ставлю однозонку и передвигаю так, как мне нужно. Что мегаудобно -- там же висит и экспозамер.

Первый снимок хорош, только я бы подтянул тени.

Спасибо за критику. Попробовала через ФШ. Как-то поскучнело. Насыщенности что-ли добавить?

JPG



Из RAW

Вы просто его подтянули. А я про тени, чуточку. Или градиентом придавить небо.
А снимок так и так хорошо. Мне версия рав больше джипеговской нраица.

Спасибо. Ну. тогда так :D

Ага, типа истина где-то посередине)) Если зальете куда-нибудь рав, я проиллюстрирую свою мысль)

Цитата:

от: hatul
Приятные снимки! Ещё показывайте!

Спасибо за отзывы - приятно.
Вот еще. Продолжение следует...

За луну буквально снимаю шляпу, это суперкадр.

Цитата:

от: Бегемот86
За луну буквально снимаю шляпу, это суперкадр.

Открою маленький секрет- это СОЛНЦЕ на самом деле. Снимок сделан днем на пляже, солнце зашло за облака. Экспозамер точечный по солнцу, и кажется небольшая экспокоррекция в минус. Объектив 50-200 здесь бы не помешал.
И кстати снимок с камеры, без обработки.

В беззеркалках автофокус контрастный, там точек нет. Я уменьшил квадратик автофокуса и поставил по центру. Я привык на Никоне жить толбко с центральной точкой. Остальные не использую. На первом снимке фокус был на куполе и диафрагма 5,6, фокусное максимальное (50). Поэтому и веточки на переднем плане размылись. Если максимально резко, то надо где-то до 11 диафрагмировать. Больше на 20-50 не стоит, мне показалось что дальше он уже теряет резкость.

Да, насчет D7000 я тоже думал. Пробовал. Понравилось высокое рабочее ISO, реактивный автофокус с моим 16-85, разрешение и светлый видоискатель. Может все-таки зеркало оставлю как основную а Самсунг с парой блинчиков для прогулки.

Да, я так с храмом и сделал. Квадратик фокусировки уменьшил насколько возможно.

30/2 Бокешко:
F2


F6.3

Вы снимаете в РАВ и обрпбптываете?

[quote=Electric Eye]Спасибо за отзывы - приятно.
Вот еще. Продолжение следует...

Как вы тот снимок обрабтали?

Никогда бы не догадался, действительно классно)