S5 Pro vs D700 для репортажки и свадеб, а также для художественной лажи

Кто пользовал обе этих камеры?
Переплюнет ли ФФ от Никона ДД на кропе от Фуджи?
Дополнительные доводы пользу Фуджи - кропнутая оптика в наличии.
В минуса - полная недоступоность попробовать на вкус перед покупкой.
В минусах Д700 - вижу только цену.
Убедительная просьба, Кенаны-Пентаксы не советовать.

D700
снимать в РАВ и обработкой получать любой цвет

Ну, в RAW я и так снимаю и получаю любой цвет.
Я про хвалёный ДД от Фуджи.
Так уж ДД у Д700 меньше S5. Или несущественно?

с чего ему быть меньше?

Цитата:

от:Сергей Киреев
Кто пользовал обе этих камеры?
Переплюнет ли ФФ от Никона ДД на кропе от Фуджи?
Дополнительные доводы пользу Фуджи - кропнутая оптика в наличии.
В минуса - полная недоступоность попробовать на вкус перед покупкой.
В минусах Д700 - вижу только цену.
Убедительная просьба, Кенаны-Пентаксы не советовать.

Подробнее

Думаю не на этом сайте такой вопрос задавать :))
Сам думаю что лучше тебе Фуджик взять. Видел я с него фото :) могу только сказать одно - все остальные просто фуфло.

Цитата:

от:Сергей Киреев
Кто пользовал обе этих камеры?
Переплюнет ли ФФ от Никона ДД на кропе от Фуджи?
Дополнительные доводы пользу Фуджи - кропнутая оптика в наличии.
В минуса - полная недоступоность попробовать на вкус перед покупкой.
В минусах Д700 - вижу только цену.
Убедительная просьба, Кенаны-Пентаксы не советовать.

Подробнее

Думаю не на этом сайте такой вопрос задавать :))
Сам думаю что лучше тебе Фуджик взять. Видел я с него фото :) могу только сказать одно - все остальные просто фуфло.

Тестировал один профи- Никон D3,КанонD3s и S5Pro. По ДД Фуджи лучше всех.Тест был выложен на этом сайте,ищите поиск вам в помощь.

для свадеб бы лучче фужик взть, а для репортажа, особенно скоростного (при наличии кроп оптики) то наверное мождет в сторону д300s поглядеть?

Цитата:

от: Сергей Киреев
Кто пользовал обе этих камеры?
Переплюнет ли ФФ от Никона ДД на кропе от Фуджи?...

Переплюнет по ДД. По шумам нет. Решайте что важнее для Вас.
Есть ещё один немаловажный фактор: многие свадьбозаказчики любят спросить: "А что у вас за камера?" И тут имя фуджи , к сожалению, сыграет не на Вас... А ещё они любят спросить про количество мегапукселей... Если уверены, что ваши не из таких, то всё ок.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Тестировал один профи- Никон D3,КанонD3s и S5Pro. По ДД Фуджи лучше всех.Тест был выложен на этом сайте,ищите поиск вам в помощь.

КанонD3s ?!!!! Нука нука. Новинка? Можно с этого момента поподробнее.

Ну, про мегапиксели пока ещё не спрашивали, как и про бренд. Снимал пока Д50 :D
Скорость серийной съёмки не важна. Сериями почти не стреляю.
Если предлагают Д300, то тогда и Д90-го бы хватило.
Про Д700 задумался из-за наличии в арсенале всякого-разого под ФФ.
А про S5 спросил, начитавшись местного ба-а-а-а-яна про её ДД, художественное зерно и прочее.
А про удобство работы, кто, что скажет?

Цитата:

от: Светограф
Думаю не на этом сайте такой вопрос задавать :))
Сам думаю что лучше тебе Фуджик взять. Видел я с него фото :) могу только сказать одно - все остальные просто фуфло.

Видел я тоже много чего, всё от рук зависит и головы...
Ни чего такого в Фудже нет... один большой миф
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=499&p=5
А с точки зрения "художественной лажи" смотреть в глазок кропа или нормальный видоискатель ФФ камеры, это большая разница.

Цитата:

от: Сергей Киреев

Ну, в RAW я и так снимаю и получаю любой цвет.
Я про хвалёный ДД от Фуджи.
Так уж ДД у Д700 меньше S5. Или несущественно?

Меньше. Посмотрите тесты: даже у Аццкого Фила про это было...
Кстати, Д700 ничего феноменального миру не явил в плане ДД. Не "цЫфро-задник" отнюдь...

Почти убедили в пользу 700-тки
Пойду копить дензнаки...
Новые мнения приветствуются

Свадьбы либо D700 либо Марки...Это тот же репортаж только качество требуется гораздо выше.Можно и кропом,только много но...
А вот c Fuji S5 Pro кто нить накидайте свадебных фоток..)))ага ага...)))

По моему фуджи уже староват и его 6 Мпкс иногда может быть маловато.
Иногда альбомно ориентированный снимок могут попросить сделать в книжной ориентации (отрезав еще пару лишних человек ) и заказать в фоторамку А3 на стену.
Я сам так просил :), т.к. мы получились более удачно на общем снимке, а на стене мне гости рядом в рамке не нужны :)
Для таких вещей как раз 12 Мпкс будет приветствоваться.

Хоть и разница в ДД у Фуджи существенна, но в шумах очень значительный проигрыш, особенно для свадеб наличие рабочего ИСО800 очень желательно, в отличии от завышенного ДД, которое всё равно в бумагу не вклеить.
Я свадьбы не снимал, но по специфики работы видел много фото и по EXIF снимков часто на ИСО800 уже 1/60 сек и этого иногда мало.

Честно, говоря, 800 ИСО постоянно снимаю репортажку и свадьбы на древнем Д50. Иногда кроплю пейзажную ориентацию до портретной и, потанцевав с бубном, на А4 клиенты были удовлетворены.

при таком виде съемки используется вспышка, поэтому чуть больший ДД от фуджи нафиг не нужен, а т.к. это единственный плюс у фуджи, то ... сами догадайтесь с трех раз )))

Цитата:

от: Сергей Киреев
Почти убедили в пользу 700-тки
Пойду копить дензнаки...
Новые мнения приветствуются

Единственно правильное решение! :) А Фуджик - реальный МИФ, порождённый криворукими юзерами... Таки-да, в JPEG он очень недурственно пуляет, почти как Никон Д40 - Д50... :D Не по "тестам", а в реальной работе... Скажем две свадьбы, одна снята Фуджиком, другая Д50... Смотрим ОТПЕЧАТКИ! Уверенно сказать где Фуджи, а где Никон НЕВОЗМОЖНО... Цветопередача почти едентична, "пробои" в светах у Никона (если таковые имеются) - только по вине фотографа (отрицательную экспокорекцию никто не отменял, думать надо)....
Ставить "на одну ступеньку" Фуджик и Д700 мягко-говоря глупо, он и до Д90 недотягиват... :)
Апологеты Фуджика пусть подумают, почему столь "выдающаяся" камера НИКОГДА не пользовалась спросом, особенно у профи??? И таки снята с производства? И распродовалась по смешной цене 1000$
Пусть расскажут, что профи "хрен ложили" на качество картинки

Цитата:

от: Сергей Киреев
Честно, говоря, 800 ИСО постоянно снимаю репортажку и свадьбы на древнем Д50. Иногда кроплю пейзажную ориентацию до портретной и, потанцевав с бубном, на А4 клиенты были удовлетворены.

Вот потому, переход на Фуджик, это "шило-на-мыло"... :)