У меня дежавю, опять куча мусора и ни одной приличной карточки подтверждающей превосходство с5про в качестве по сравнению с одноклассниками. S5 Pro миф и реальность!
Всего 239 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Ramil]:
У меня дежавю, опять куча мусора и ни одной приличной карточки подтверждающей превосходство с5про в качестве по сравнению с одноклассниками. Re[Ramil]:
от: Ramil
Можете почитать отзывы счастливых обладателей Д3 на твердую 4 тянет.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d3
Ну если убрать из этого рейтинга оценки неадкватов вроде этого:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=37970
Вполне нетвёрдая 5 выходит.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Повторяюсь еще раз. Если у вас не откалиброванный монитор
плюс небольшой динамический диапазон ,о каком сравнении может идти речь.
У вас карточка с мыльницы и фотоаппарата Д3 будет иметь одинаковое качество!
Re[Ramil]:
от:Ramil
Повторяюсь еще раз. Если у вас не откалиброванный монитор
плюс небольшой динамический диапазон ,о каком сравнении может идти речь.
У вас карточка с мыльницы и фотоаппарата Д3 будет иметь одинаковое качество!Подробнее
Вот уж вставил, так вставил. Откалиброванный ЧКФР с 15-дневным стажем.
Кстати, какой же в основном "оптикой" вооружены фуджисты? Что-то тишина на эту тему...
Re[Ramil]:
У меня некалиброванный эппл синема и некалиброванная соня G200,разницу вижу, что делаю не так ? может надо специально калибровать под фуджу или под фотографов ею снимающих ?
Re[Уэф]:
от: Уэф
У меня некалиброванный эппл синема и некалиброванная соня G200,разницу вижу, что делаю не так ? может надо специально калибровать под фуджу или под фотографов ею снимающих ?
Покупка Фуджи моментально калибрует серое вещество у вас в голове. Может попробуете? :)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Кстати, какой же в основном "оптикой" вооружены фуджисты? Что-то тишина на эту тему...
Кстати, интересный момент... Разница между светосильным фиксом и проф.зумом на фуджике заметна сильнее, чем на D200.
Re[N2K]:
от: N2K
Кстати, интересный момент... Разница между светосильным фиксом и проф.зумом на фуджике заметна сильнее, чем на D200.
Д200 не было; а на Д50 эта разница ничуть не меньше заметна...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Вот уж вставил, так вставил. Откалиброванный ЧКФР с 15-дневным стажем.
Кстати, какой же в основном "оптикой" вооружены фуджисты? Что-то тишина на эту тему...
У вас нет не одной фотографии один словесный п.....сс! Regards!
Re[Уэф]:
от: Уэф
У меня некалиброванный эппл синема и некалиброванная соня G200,разницу вижу, что делаю не так ? может надо специально калибровать под фуджу или под фотографов ею снимающих ?
Посмотрел ваши фотографии . Вы работаете с профилем sRGB.
С не калиброванном самый раз!
Re[N2K]:
от: N2K
Кстати, интересный момент... Разница между светосильным фиксом и проф.зумом на фуджике заметна сильнее, чем на D200.
Сравнивал на никоне Д40 фикс и штатный обьектив разницы не заметил.
Re[Ramil]:
от: Ramil
Можете почитать отзывы счастливых обладателей Д3 на твердую 4 тянет.
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d3
вы бы прочитали отзывы пользователей то сами, а не смотрели на усредненные оценки. просто один чел решил покуражится, и написал что типа я ее в руках не держал потому что не дали, и такой весь обиженный поставил по все пораметрам единицу (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=38156).
Еще один такой же товарищ (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=37970).
И еще один (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=37557)
Еще (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=37302)
И еще (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d3&opinion=37287)
И так далее...
И так как общая оценка получается усреднением, получились четверки...
Народ ставящий единицу кто просто куражился и плакал что ему такое не по карману, кто гневно осуждал сам факт такого голосования до того как камера достапна массам =) Не думаю что стоит как-то серьезно воспринимать эту циферку "4" =)
Re[Ramil]:
от:Ramil
Зеркальная фотокамера FinePix S5 Pro получила награду как Лучшая Европейская Камера 2006-2007 года от ассоциации EISA (European Imaging and Sound Association) – ведущей европейской ассоциацией в сфере потребительской техники, включающей около 50-ти европейских тематических изданий из 20 стран, посвященных фото, видео, аудио, а также мобильной электронике.
Подробнее можно почитать по ссылке
http://www.fujifilm.ru/news/10092007.htm
Был у меня фотоаппарат S20 Pro месяца три назад купил Никон
D40. Могу сказать одно Никон и Кенон против Фуджи по качеству картинки на троечку. Кто не верит купите и проверьте.Подробнее
очень интересно на чем основано Ваше мнение =) вы не просто какие-то конкретные модели двух ведущих производителей опустили, нет, Вы на бренды целиком покусились =))))
Могу сказать одно - у меня знакомый чел снимает на Д200. Как и я. Разница лишь в одном - я шарю в цифровой обработке, а он нет. Поэтому сравнивая наши фотки ПО КАЧЕСТВУ картинки сложно предположить что они были сделаны одним аппаратом.
Я думаю ваша проблема в неумении обработать фотографию после того как она была сделана. А у фуджи действительно, иногда джипег получается поинтереснее чем у других производителей =) Если вы не занимаетесь постобработкой, конечно вам будет казать что фуджи с ее 6ти реальными мегапикселями, и всем остальным от Д200, всех порвала =)
З.Ы.: D200 + ФШ =
Re[Ramil]:
от: Ramil
Посмотрел ваши фотографии . Вы работаете с профилем sRGB.
С не калиброванном самый раз!
вы знаете другой профиль для веб-публикаций ?Re[Уэф]:
от: Уэф
Ну займитесь еще образованием "домохозяек" с Д40, оно вам надо?
Когда Д3 и даже Пропятка недоступны даже в принципе, то появляются подобные истерические выпады. Это нормально ;)
Re[Ramil]:
от: Ramil
Вы работаете с профилем sRGB.
Все понятно с вами, аффтор. Снимки в AdobeRGB в вашей галерее демонстрируют ваше полное непонимание, зачем он вообще нужен. Дальше можно не продолжать. Закрывайте ветку и идите учить матчасть.
Re[Уэф]:
от: Уэф
А что Д70 поддерживает адобе RGB?
Re[Anavar]:
[quote=Anavar]очень интересно на чем основано Ваше мнение =) вы не просто какие-то конкретные модели двух ведущих производителей опустили, нет, Вы на бренды целиком покусились =))))
Могу сказать одно - у меня знакомый чел снимает на Д200. Как и я. Разница лишь в одном - я шарю в цифровой обработке, а он нет.
Я думаю ваша проблема в неумении обработать фотографию после того как она была сделана. А у фуджи действительно, иногда джипег получается поинтереснее чем у других производителей =) Если вы не занимаетесь постобработкой, конечно вам будет казать что фуджи с ее 6ти реальными мегапикселями, и всем остальным от Д200, всех порвала =)
Без конвертирования и обработки в Capture снимки с Никона
не годны к печати.
Могу сказать одно - у меня знакомый чел снимает на Д200. Как и я. Разница лишь в одном - я шарю в цифровой обработке, а он нет.
Я думаю ваша проблема в неумении обработать фотографию после того как она была сделана. А у фуджи действительно, иногда джипег получается поинтереснее чем у других производителей =) Если вы не занимаетесь постобработкой, конечно вам будет казать что фуджи с ее 6ти реальными мегапикселями, и всем остальным от Д200, всех порвала =)
Без конвертирования и обработки в Capture снимки с Никона
не годны к печати.
Re[Ramil]:
Шарят ниже пояса!
Re[Ramil]:
от: Ramil
А что Д70 поддерживает адобе RGB?
представьте себе
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page2.asp
