S5 Pro миф и реальность!

Всего 239 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Ramil]:
Цитата:

от:Ramil
Зеркальная фотокамера FinePix S5 Pro получила награду как Лучшая Европейская Камера 2006-2007 года от ассоциации EISA .
Больше половины на этой ветке считают если она лучшая значит плохая!!!!!
По вашей логике нужно искать в обзорах самую худшую и снимать ей!!!!!

Подробнее

Отвечу по пунктам:
1. Награда EISA - УРА.
2. ЭТУ ветку создали Вы. Вопрос зачем остается без ответа.
3. Я имею две самых лучших по качеству JPG 6 мегапиксельных камер по байонет Никон на сегодняшний день (имхо). Мне, любителю, 6 Мп достаточно. Орать о превосходстве одного брэнда над другим запрещено правилами клуба. Такова моя логика. Ваша логика в другом, это очевидно.
Re[Ramil]:
У Вас лично есть хоть один пример, илюстрирующий сказаное? НЕВИЖУ. А НЕ вижу, значит НЕ ВЕРЮ.

Вот здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=927410&author_id=70783&sort=date&page=1&next_photo_id=932030&prev_photo_id=925281 я могу говорить о цвете кожи и т.д., но темы не касается, у вас по теме, но ни о чем сказать нельзя. Между прочим, тоже фуджи, токо пленка.
Re[Ramil]:
Ну я, кстати, согласен, что у никона цвета бывают кривые, особенно зеленый. Но у пентакса, к примеру, с цветами все отлично, шумят 6Mpix пентаксы не хуже кэнонов. Где решающее преимущество фуджега, который стоит в 3 раза больше?
Re[Ramil]:
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
У Вас лично есть хоть один пример, илюстрирующий сказаное? НЕВИЖУ. А НЕ вижу, значит НЕ ВЕРЮ.

Вот здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=927410&author_id=70783&sort=date&page=1&next_photo_id=932030&prev_photo_id=925281 я могу говорить о цвете кожи и т.д., но темы не касается, у вас по теме, но ни о чем сказать нельзя. Между прочим, тоже фуджи, токо пленка.

Подробнее


Первое у вас монитор какой марки ?
Второе калибровали ? Если ответите на этот вопрос можем поговорить о примерах.

Re[Ramil]:
Аффтор, а вы вообще в курсе, что искажения в восприятия цвета, вызванные изменением освещения, могут многократно превышать различия, обусловленные ценой монитора. У вас в комнате висят калиброванные лампочки? Нет? Тогда с вами бесполезно дальше разговаривать.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Отвечу по пунктам:
1. Награда EISA - УРА.
2. ЭТУ ветку создали Вы. Вопрос зачем остается без ответа.
3. Я имею две самых лучших по качеству JPG 6 мегапиксельных камер по байонет Никон на сегодняшний день (имхо). Мне, любителю, 6 Мп достаточно. Орать о превосходстве одного брэнда над другим запрещено правилами клуба. Такова моя логика. Ваша логика в другом, это очевидно.

Подробнее


Насчет рекламы. Вы думаете шас народ побежит покупать Фуджи? Сильно сомневаюсь. Во первых фотоаппарат не дешевый во вторых здесь есть любители которые признают только пленку. Бренд Фуджи не известный. Я бы хотел что бы фото любители присмотрелись к другим брендам не мусолили Никон с Кэноном.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Аффтор, а вы вообще в курсе, что искажения в восприятия цвета, вызванные изменением освещения, могут многократно превышать различия, обусловленные ценой монитора. У вас в комнате висят калиброванные лампочки? Нет? Тогда с вами бесполезно дальше разговаривать.

Подробнее

Для начала сходите по ссылке и посмотрите воспроизводит ваш монитор шкалу которая находится внизу страницы?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
Re[il-foto]:
Цитата:

от:il-foto
Выкладывать 60000 за 6 мег? Особенно обидно когда на подходе D300. Вот "счастливые" владельцы S5 и засуетились. Сами наверное уже сомневаются в правильном выборе. S5 юзал. Разочаровался. 12 мег. полное г.... Photoshop из 6 в 12 интерполирует более качественно. ДД тоже из RAW можно вытянуть. В общем S5 продукт маркетологов. Для тех фотографов кто до сих пор упорно не желает осваивать Photoshop. Ну сидите тогда на плёнке, зачем вам S5. Это же ни то ни сё. Полумера.

Подробнее

ИМХО
Photoshop в скором времени будет нужен лишь для создания специальных эффектов не достижимых "в живую" в принципе. Все остальные фотографии можно будет получить прямо из аппарата, предварительно выставив нужные режим с участием головного мозга. Это конечно не для серийной или репортерской съемки, а для неспешной.

RAW сейчас позволяет вытягивать и делать хорошие фото даже без участия мозга по причие спешки или еще по какой ;). Я согласен с приемущесвами RAW, но пока не у бежден в приемуществе таких фотографов. Прошу без обид.

Серьезный шаг в получении фотографий хорошего качества в сочетании с удобной тушкой сделал Фуджи, выпустив S5Pro. Правда, она действительно дорогая и 6 мегапиксельная. Надеюсь, что другие камеры у других производителей тоже не будут рассчитаны на получение фото, требующих постобработки в обязательном порядке.

P.S. На месте автора, я бы тему закрыл. Имеете S5Pro и фотографируйте ей.
Re[Ramil]:
У монитора есть несколько настроек, не правда ли? А вот по поводу лампочки вы так и не ответили. Будем дальше пальцы гнуть или перейдем к примерам?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
У монитора есть несколько настроек, не правда ли? А вот по поводу лампочки вы так и не ответили. Будем дальше пальцы гнуть или перейдем к примерам?

Насчет лампочек. Я што после калибровки другие ставлю?
Освещение одно и тоже до и после!
Олег по вашей логике монитор вообще не нужен. Соедините напрямую фотоаппарат с принтером и печатайте!
Re[Ramil]:
Цитата:
от: Ramil
Насчет лампочек. Я што после калибровки другие ставлю?

А что ваш калибратор мереет спектр освещения? Вы его ведь мордой к монитору поворачиваете?
Re[Ramil]:
Насчет 6 мегапикселей у S5 Pro ? Вопрос спорный сходите по ссылке где правда и ложь!http://www.photozone.de/3Technology/digital_3.htm
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А что ваш калибратор мереет спектр освещения? Вы его ведь мордой к монитору поворачиваете?

Олег у вас 6790 сообщений и всего 4 фотографии .
Когда буде 6790 фотографий будет тема для разговора.
Re[Ramil]:
Я не обязан выкладывать фотографии вообще. А вы, создав тему, обязаны соблюдать правила форума и не уходить от вопросов.
Re[Ramil]:
Цитата:
от: Ramil
Первое у вас монитор какой марки ?
Второе калибровали ? Если ответите на этот вопрос можем поговорить о примерах.


Ну у меня, например, два откалиброванных монитора LaCie 319 - ждем примеры.
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Ну у меня, например, два откалиброванных монитора LaCie 319 - ждем примеры.


Неее, на фантан.... А они, Ваши Лоси под што калиброваны? Ааааа, нееее, надо под фотик Рамиля а иначе никак, буде полоное гуано
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Ну у меня, например, два откалиброванных монитора LaCie 319 - ждем примеры.

Я тока у кого три таких монитора!
Re[Ramil]:
Массу примеров можете посмотреть ниже по ссылке. Выставлены такими же чайниками как мы!http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page29.asp
нажав на (click to download original) получите весь файл
Re[il-foto]:
Цитата:

от:il-foto
Выкладывать 60000 за 6 мег? Особенно обидно когда на подходе D300. Вот "счастливые" владельцы S5 и засуетились. Сами наверное уже сомневаются в правильном выборе. S5 юзал. Разочаровался. 12 мег. полное г.... Photoshop из 6 в 12 интерполирует более качественно. ДД тоже из RAW можно вытянуть. В общем S5 продукт маркетологов. Для тех фотографов кто до сих пор упорно не желает осваивать Photoshop. Ну сидите тогда на плёнке, зачем вам S5. Это же ни то ни сё. Полумера.

Подробнее

ДД тоже из RAW - можно вытянуть что есть а чего нет незя!
Во первых www.amozon.com он стоит 35000 руб на аукционе в японии 25000 руб. В россии можно купить за 45000 я думаю можно найти и дешевле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.