S5 Pro миф и реальность!
Всего 239 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Щёлков Никита]:
Я вообщем то эту тему не затевал и мне как то,.. а продолжать нет смысла тут такая уже "ярмарка гениталий" началась, неинтересно уже ... :)
Re[Nikoros]:
во-первых, мы кажется на ты не переходили, так ведь,так что попросил бы потактичнее, с воспитанными людьми приятнее разговаривать ,это раз.....а во-вторых ,мне до Никона Д80 пофигу абсолютно ,у меня его нет и его не собираюсь покупать ,я вообще моё отношение в Никону весьма скептическое ,про это можно найти на этом же форуме, так вот, до вас мне тоже с высокой горы...понимаете? мне просто действительно интересно так ли ваш Фуджик хорош или это бред сивой кобылы??? в данном случае вы сравнили с Никоном, да так рьяно ,что это вполне логично появились вопросы, вроде "докажи"...вы ничего не обязаны доказывать, это факт ,но так зачем писать - то тогда, на форум фотолюбитей, писали б на форум людей,где просто нефиг делать и пишут всё подряд, что б почитали и забыли...а если уж вы действительно убеждены в своей правоте, так почему бы все рассуждения на корню не прекратить и всё же представить нам те самые достойные работы??? а то с вашей стороны получается разговор что-то в стиле..."ооой, я тут такое узнал!!!....-а что ты узнал-то???....а не скажу и всё тут!!!...."
Re[Nikoros]:
полностью поддерживаю ваше мнение ,пора бы заканчивать этот базар ,всё равно никуда он не приведёт!
Re[Щёлков Никита]:
от:Щёлков Никита
да, новость! Вряд ли человек будучи в здравом уме будет захлёбыватсья слюной от радости, что его новая система за 2 тонны баксов круче той, мыльницы ,что была куплена в ларьке за 100 рублей, и что фотки у новой круче ,чем у старой! тут конечно не мыльница за 100 р, но контекст типа пофотал и сравнил тут такой же!Подробнее
Если можно, переформулируйте свою мысль внятно и без слюней. Что мешает нам сравнить снимки камер отличающихся по цене/понтам ?
Re[Nikoros]:
от: Nikoros
Отмечусь...о чем тема то??? :D Кстати по стечению обстоятельств сегодня купил S5pro, что бы понять всю глубину слова СУПЕР надо поснимать на Д80 годик....Фуджи супер это реальность....
Поподробнее, пожалуйста... Только купили, и уже так поняли? В руке, что ли, лежит лучше?
Re[Nikoros]:
от: Nikoros
А вы возьмите Д80 и с5 сами поснимайте и все увидите !!
Я правильно понимаю, что сформулировать отличия вы не в состоянии?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Поподробнее, пожалуйста... Только купили, и уже так поняли? В руке, что ли, лежит лучше?
Зарекся в этом уже не участвовать по специально для вас...1,лучше лежит в руке 2, снимать можно на более высоких исо 3. отличная цветопередача и ББ в раве даже ничего почти не вытягиваю особенно кожа + вспышка...мало что ли??? и то ли еще будет . выводы делайте сами. Все в вравнении с Д80.
ЗЫ:А приколы с имитацией пленки мне тоже понравились...вообщем я очень доволен!!!
Re[OlegV]:
от: OlegV
Я правильно понимаю, что сформулировать отличия вы не в состоянии?
Для вас НЕТ, вам я вижу просто делать нечего... :) это очень ценно отличить того кому правда нужно от того кому делать нечо....вы вариант 2
Re[Nikoros]:
от:Nikoros
Зарекся в этом уже не участвовать по специально для вас...1,лучше лежит в руке 2, снимать можно на более высоких исо 3. отличная цветопередача и ББ в раве даже ничего почти не вытягиваю особенно кожа + вспышка...мало что ли??? и то ли еще будет . выводы делайте сами. Все в вравнении с Д80.
ЗЫ:А приколы с имитацией пленки мне тоже понравились...вообщем я очень доволен!!!Подробнее
А конвертите чем, если не секрет? :)
Re[Nikoros]:
А вам-то самому это всё нужно или же делать не ЧО, как Вы сами сказали??? читая Ваши посты ,складывается впечатление, что Вам как и человеку ,которому Вы адресовали Ваш пост ,как раз-таки делать неЧО....если б было чё, вы б не стали разводить тут демагогии, типа лучше и всё!
Re[Nikoros]:
от: Nikoros
вам я вижу просто делать нечего... :)
То есть попытка уйти от ответа проистекает исключительно от вашей занятости.
Короче, по пунктам
- то, что фуджег позволяет снимать на более высоких ISO как раз и означает, что у него меньше шумы.
- шумы точно так же будут меньше у любой нормальной 6Mpix камеры
Возражения будут или опять пофлудим?
Re[Щёлков Никита]:
от:Щёлков Никита
А вам-то самому это всё нужно или же делать не ЧО, как Вы сами сказали??? читая Ваши посты ,складывается впечатление, что Вам как и человеку ,которому Вы адресовали Ваш пост ,как раз-таки делать неЧО....если б было чё, вы б не стали разводить тут демагогии, типа лучше и всё!Подробнее
Да че вы привизались, увидел человек, что на витрине д80 меньше чем с5, посмотрел на свою руку, подумал - с5 ляжет лучше, глянул на цену - ну не может быть самый дорогой на витрине - самым плохим. :? Вывод - У МЕНЯ С5. ОН САМЫЙ КРУТОЙ! А ВЫ С ЛОХОВСКИМИ Д80 ИДИТЕ ...
Re[claus]:
не, я никуда не иду, т.к. у меня не Д80
Re[claus]:
не, я никуда не иду, т.к. у меня не Д80
Re[Щёлков Никита]:
:D Я так понял, это касается просто всех остальных кроме... Иначе аргументы были бы другими.
Re[Ramil]:
от:Ramil
Зеркальная фотокамера FinePix S5 Pro получила награду как Лучшая Европейская Камера 2006-2007 года от ассоциации EISA (European Imaging and Sound Association) – ведущей европейской ассоциацией в сфере потребительской техники, включающей около 50-ти европейских тематических изданий из 20 стран, посвященных фото, видео, аудио, а также мобильной электронике.
Подробнее можно почитать по ссылке
http://www.fujifilm.ru/news/10092007.htm
Был у меня фотоаппарат S20 Pro месяца три назад купил Никон
D40. Могу сказать одно Никон и Кенон против Фуджи по качеству картинки на троечку. Кто не верит купите и проверьте.Подробнее
1. Я честно скажу, что не понял вообще смысл этой темы. Автор, может объясните :?:
2. Снимаю как любитель на S5 и D40 и про качество JPG именно D40 с оценкой "на троечку" не согласен. Если уж ставить оценки (опять не понимаю смысла сравнения этих совершенно разных во всем камер), то я бы картинке с D40 поставил 4 с плюсом.
Re[KW]:
Зеркальная фотокамера FinePix S5 Pro получила награду как Лучшая Европейская Камера 2006-2007 года от ассоциации EISA .
Больше половины на этой ветке считают если она лучшая значит плохая!!!!!
По вашей логике нужно искать в обзорах самую худшую и снимать ей!!!!!
Больше половины на этой ветке считают если она лучшая значит плохая!!!!!
По вашей логике нужно искать в обзорах самую худшую и снимать ей!!!!!
Re[Ramil]:
По нашей логике всякое безапеляционное утверждение должно подкрепляться примерами, а не основываться на чужих утверждениях.
Re[Ramil]:
от:Ramil
Зеркальная фотокамера FinePix S5 Pro получила награду как Лучшая Европейская Камера 2006-2007 года от ассоциации EISA .
Больше половины на этой ветке считают если она лучшая значит плохая!!!!!
По вашей логике нужно искать в обзорах самую худшую и снимать ей!!!!!Подробнее
То, что она лучшая из ЕВРОПЕЙСКИХ, это и из премии видно, а лично для Вас она чем лучшая? Они то свой выбор мотивировали, а Вы?
Re[Ramil]:
Если цвет кожи имеет погрешности на глаз они воспринимаются очень отчетливо. S5 Pro как раз передает цвет кожи замечательно. У Фуджи небо синее ,трава зеленая. По запоминающим цветам Фуджи можно поставить пятерку без всяких тестов. Эти цвета не возможно подправить на программном уровне до получения файла RAW , чем грешат многие фирмы.
