рвану ещё один пыльный баян. 5D vs 5DMII по шумам, на одинаковых ISO, и по ДД

Всего 170 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Т.е. ДД снимка, в РАВ, зависит от настроек в камере? (при фиксированном ИСО).
А если насыщенность в "-", что измениться?


ДД в РАВ конечный, на выходе в жопег он зависит только от конвертера и что вы там накрутите
ДД в жопеге конечно же зависит от picture syle и от выставленной контрастности, да много еще от чего... даже от применения ББ
Re[super2011]:
Цитата:
от: super2011
попахивает дешевым мастурбасьеном

Фигасе дешевым!
75 тыщ в среднем!
Re[]:
Ну вот, плюс 1 пятак на барахолке, круговорот пятачков в природе
Re[super2011]:
Цитата:

от:super2011
А мне вот показалось , если правда я не ошибаюсь, что автор этого провакационного вопроса совсем недавно,после такого же сравнения кроп и 5д, взял 5д и вот теперь таже муть о 5д2 или старый 5д. Это попахивает дешевым мастурбасьеном, а люди доказывают то,что каждый потратил деньги не зря на новопятак, причем часто с оскорблениями.
Закрывайте эту спроную тему...

Подробнее

Ошибаетесь. Пятак я взял по случаю недорого в состоянии почти нового (кадров 800 пробег), хотя покупку совсем не планировал и был доволен жизнью с 50D. Сравнил картинку с 50D и решил, что время переходить на ФФ пришло. Так как, повторюсь, Первопятак взял случайно, то и ничего удивительного в том, что теперь выбираю на каком ФФ остановится. Выбор сделан, данная тема помогла, буду собирать деньги на 5DMII.

И вообще, если Вам нечего сказать по теме, то лучше ничего не пишите и держите свой бред при себе.
Re[Maksimka69]:
Fet как раз зеркалку ищет. Можешь предложить свой "пятак".
Re[Maksimka69]:
добавлю и я свои 5 копеек
имею оба, работаю обеими, ничего нового не скажу
у второго чуть лучше по шумам, значительно лучше дисплей, чуть быстрее серия, лайфвью и видео тоже можно назвать плюсом. Больше (для меня) преимуществ нет
В автофокусе никакой разницы не заметил, стекла не менял, размер одинаковый.
Почему то разное назначение верхних кнопок, что иногда приводит в ступор.
Re[DIZ]:
Цитата:
от: DIZ
Fet как раз зеркалку ищет. Можешь предложить свой "пятак".

Он вроде как любитель новья, а у меня даже ни коробки, ни бумажек, ни дисков, ни проводов к пяточку. Прошлый хозя выбросил за ненадобностью :x
Re[Maksimka69]:
Ну это я так. За спрос то денег не берут.
У меня тоже кроме зарядки с аккумулятором ничего нет. Накой дом захламлять!
Re[Maksimka69]:
Цитата:

от:Maksimka69
Кто лучше? А если точнее, то у какой из этих камер картинка лучше? А если совсем точнее, стОит ли брать второй пятак? Есть с недавних пор первый пятак, картинка с него очень нравится, будет ли картинка с 5DMII НЕ ХУЖЕ? Если да - беру второпятак точно, если нет, буду много думать и сравнивать фото из сети.

Хотелось бы увидеть ответы реальных пользователей обоих камер. Заранее спасибо!

Подробнее


Менять сейчас первый на второй смысла нет, если вы не свадебный бомбила оператор, честно, не слушайте ни кого кто говорит что у второго марка картинка лучше, у меня есть огромная куча примеров когда люди продовали второй и брали вновь первую пятёрочку.
Имею первый и снимаю постоянно и переодически у разных знакомых беру марк 2 - пытаюсь найти какие-то плюс в КАРТИНКЕ (именно в ней) и каждый раз убеждаюсь не чего мозги себе пудрить, первый пятак даёт картинку очень близкую к плёнке, что-то такое родное из детства, второй более пластиковый цифровой, если вам не критично это берите, хотя я бы советовал подождать выхода третьего, тогда есть смысл, да и кстати вопрос, а в чём же вас так неустраивает первый.
Re[Elisium]:
Цитата:

от:Elisium
Менять сейчас первый на второй смысла нет, если вы не свадебный бомбила оператор, честно, не слушайте ни кого кто говорит что у второго марка картинка лучше, у меня есть огромная куча примеров когда люди продовали второй и брали вновь первую пятёрочку.
Имею первый и снимаю постоянно и переодически у разных знакомых беру марк 2 - пытаюсь найти какие-то плюс в КАРТИНКЕ (именно в ней) и каждый раз убеждаюсь не чего мозги себе пудрить, первый пятак даёт картинку очень близкую к плёнке, что-то такое родное из детства, второй более пластиковый цифровой, если вам не критично это берите, хотя я бы советовал подождать выхода третьего, тогда есть смысл, да и кстати вопрос, а в чём же вас так неустраивает первый.

Подробнее

Сам боюсь проиграть в картинке, по-этому и завел эту тему. Даже резкость взять, на 5D она, на мой взгляд, идеальная, попиксельная чтоли. Добьюсь ли того же на Втором пятоке - не уверен. Третьего ждать конечно можно, но будет ли он действительно лучше первого и второго по картинке, я не уверен.
Re[Maksimka69]:
Лучше ждать 4-го или даже 5-го. Прорыв обещали по шумам! К 20-му году думаю выйдет.
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Третьего ждать конечно можно, но будет ли он действительно лучше первого и второго по картинке, я не уверен.


Вот в том и вопрос, я так предпологаю запихнут они на ту же матрицу мегов эдак 29-30, маркетинг, и всё приплыли, брать эту камеру будут только любители-мажоры, для ктороых всё должно быть - ТОП, а по поводу предыдущего оратора(DIZ), зачем так утрировать, 4-ой, 5-ый, трёшка в этом году выйдет - ждать не долго...
Re[Elisium]:
Всегда будет что-то новое выходить. Можно так всю жизнь ждать. В этом и заключаются основные симптомы всем известной болезни.
Re[DIZ]:
Цитата:
от: DIZ
Всегда будет что-то новое выходить. Можно так всю жизнь ждать. В этом и заключаются основные симптомы всем известной болезни.


Вы не на детском утреннике выступаете, это все прекрасно понимают, что ждать можно вечно, всегда будет новьё, сдесь же речь идёт о конкретной камере которая выдет очень скоро, и люди ждут именно эту модель, а не обстрактно чего-то нового, если бы она выходила в 2012 - тогда да брать второй можно, а сейчас, ведь не так критично, ведь не на 10D человек сидит, можно потерпеть!
Re[Elisium]:
Как скоро выйдет? Анонс уже был? По слухам выход намечен на конец 11-го года. После анонса в продаже когда появится? А у нас? А цены когда устаканятся?
Похоже я как раз на "детском утреннике", раз вы этого не понимаете.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Махнул в своё время 5д1 на 5д2, уже на тот момент понимая что преобрету и что потеряю (не в деньгах вопорос :) ).

В процессе последуещего сравнения уже подробного на своих девайсах убедился что ожидания верны.

у 5д1 супротив 5д2

1) шумов меньше (!)
2) ДД лучше (ощутимо)
3) в купе картинка получше (на что влияют первые два пункта, особенно второй)

у 5д2 супротив 5д1

выше разрешение и лучше"кузов"...
То-е - видеоискатель (чуть больше и ощутимо светлее), шикарный дисплэй (с автояркостью по кол-ву света вокруг) по которому раельно орентироваться не только по гистограмме, шустрее в работе, куча доп. полезностей в меню, и.т.д..

----------

По поводу шумов многие пишут что 5д2 в этом лучше, но не обращают внимания что лучше-то из за шумодава..
На 1600 и выше действительно выглядит лучше второая пятёрка особенно в жепег, но больше из более высокого разрешения и менее заметных на том-же размере просмотра кадра пикселей/шумов + шумодав.
Про шумодав отмечу что в 5д2 он действительно на верхних ISO и длительных выдержках полезен, алгоритм его работы сложнее сделать "руками" в редакторе (софт в камере яйцеголовые спецы Сапога хороший сваяли, снимаю перед ними шлем :D ). Убирает шумы при этом и детали на месте + нет "полосатости" когда шумов совсем уж много..
Особенно актуально на ночных кадрах с большой выдержкой (хоть я не стронник шумодава, но таким пользуюсь).

Но всё-же первая пятёрка ОДНОЗНАЧНО на низких ISO менее шумная !
Хотя тут и так понятно так-к это простая физика с размером матрицы/кол-вом пикселей..


Вот такие пироги, картинка певой пятёрки мне больше нра чем 5д2 хотя это не значит что последнего она плоха. Всё тоже хорошо но 5д2 более требователен к верной экспозиции и чащще нужно танцевать с бубном редакторе чем это было с 5д1 из за более узкого ДД в том числе.

Фотопримеры парные вываливать не буду дабы не плодить фуд вокруг да около оных. И так всё перетёрто по многу раз. :)
Просто описал выше свои наблюдения.


Пс. Хочу второпятак с 15мегаписелямэ...

Подробнее


Подпишусь под каждым словом! Думаю второй пятак обратно на первый сменять.
Re[Левон Зироян]:
Цитата:
от: Левон Зироян
Подпишусь под каждым словом! Думаю второй пятак обратно на первый сменять.

о! я вам не верю

вы же хотели вообще на никон переходить :))) вот уж где пластиковая картинка-то.

значит не в картинке дело, а в том, что вы сами не знаете чего хотите.
и никогда вы на первый пятак не перейдете - уверен на все 100.

это все так, форумный флуд
Re[DIZ]:
Цитата:

от:DIZ
Как скоро выйдет? Анонс уже был? По слухам выход намечен на конец 11-го года. После анонса в продаже когда появится? А у нас? А цены когда устаканятся?
Похоже я как раз на "детском утреннике", раз вы этого не понимаете.

Подробнее


Ну во первых не в конце а осенью, а во вторых кому надо возьмёт и за те деньги.
Re[Alexander Titov]:
Сорри что влезаю в сей умный спор.
Однака у вашего котика в ветке Бориса, вообщем то миленького, однако адский цветной шум в черной шубе.
Видный даже на ресайсе.
На вашем я бы подумал о семисоте или даже д3х;)
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
Да мои впечатления совпадают с вашими.. Второй на стоп лучше по шумам и ДД тянется как резиновый. По цветам второй тоже интереснее!!
Мне показалось что в целом картинка У второго ЗАМЕТНО лучше ;)


Парни, тянуть можно сколько угодно,
вплоть до из почти чёрного (тени скажем) до "высвеченых" в хлам с чем-то там "выявленными" деталями-фактурами из чёрного (про шумы умолчим).
Или пересветы низводить до выявления в них чего-то в том-числе из почти мёртвых пересветов..
Всё это хорошо и такой "запас тянучести" замечательно, но меня лично совершенно не устраивает тот получаещеся амёбообразный шлак от результатов вытягивания того что камера изначально "нЭшмогла" передать..

Незнаю кто как но я лично придерживаюсь принципа разумной достаточности при обработке + главный принцип фото должно быть естественным и максимально близким к тому что видели глаза !!!

А на первом пятаке и без дополнительно обработки как правило так получалось, тогда как на втором хронический переконтраст и недостаток ДД (снимаю только в RAW) что естественно чащще требует доводки, вот и весь сказ...
То-же самое и с цветом, если более насыщенно-яркие цвета 5д2 как собсвенно и 550/50/60/7д кому-то долее по душе, то это не значит что в дейсвительности цвета именно такие..
Ну да, выглядит более броско-привлекательно, но вот скажем такой кадр с 5д1 сюжета где цвета и их насыщенность точно известны (надеюсь у всех мониторы калиброванны).


И заодно ДД тоже, а ведь нечего править и не понадобилось (откадрировать и сжать только :) ).
Здесь кстати тоже.


Блин тем и нравилась первая пятёрка что выдаёт эти мягкие полутона-микроконтраст-ДД без всякого шаманства (либо минимальными правками), и чем не нравится 5д2 что этого нужно от неё добиваться (порою с ). В остально который раз 5д2 замечательный девайс..

Ну и опять-же , если нет большой надобности в функиональных особенностях 5д2 и более высоком разрешении, то менять 5д1 на 5д2 смысла нет. Так-к у 5д1 есть свои озвученные выше + против 5д2.


Пс. Гонка мегапикселей с определённой точки превратилась из союзника в врага фотографа.. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.