рвану ещё один пыльный баян. 5D vs 5DMII по шумам, на одинаковых ISO, и по ДД

Цитата:

от:Maksimka69
Кто лучше? А если точнее, то у какой из этих камер картинка лучше? А если совсем точнее, стОит ли брать второй пятак? Есть с недавних пор первый пятак, картинка с него очень нравится, будет ли картинка с 5DMII НЕ ХУЖЕ? Если да - беру второпятак точно, если нет, буду много думать и сравнивать фото из сети.

Хотелось бы увидеть ответы реальных пользователей обоих камер. Заранее спасибо!

Подробнее

У всех тут разные мнения. Но мне со второпятака картинка более объёмная кажется.
Только если вы говорите что картинка вас устраивает с первого то зачем вам тогда второй..?

"Счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает"...

Цитата:

от: DIZ
Привет, комрад. :)
"Пятак" оставить. Деньги вкладывать в фиксы L-ки. Начать с 35/1.4L.

100% + - а вот это самый дельный совет!

Цитата:

от: Maksimka69
Кстати, снимаю только в РАВ, по-этому что там камера накручивает меня мало интересует, интересует именно качество РАВ файла и способность его выдать отличную картинку.

В RAW на втором картинку можно гораздо лучше вывести.
У 5dmk2 очень хорошие во всех отношениях равы.

Цитата:

от: Gamer762
Только в одном случае, если там матрица больше будет

Кстати, если вдруг такое случиться, например кроп 0.8 ;), будет ли заметно виньетирование на существующих EF?

Цитата:

от: ДиMUSTый
.....
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page25.asp
......

Т.е. ДД снимка, в РАВ, зависит от настроек в камере? (при фиксированном ИСО).
А если насыщенность в "-", что измениться?

Складывается впечатление что у всех совершенно разные, с уникальной конфигурацией, камеры, хоть и называются одинаково )))))))
Поэтому наверно нет смысла говорить за все пятаки, надо говорить только за свои. Да вот, пару дней назад, на съёмке разговаривал с одним фотографом, так он мне сказал что картинка с его первого пятака ему нравится больше, потому что у его второго пятака она желтит. Это меня очень удивило, потому что на моих пятаках расклад совершенно противополжный, у первого пятака картинка желтит, а у втрого пятака картинка, цвета и всё остальное просто супер и практически не требует обработки.
И вообще, если говорить о лично моём опыте, то между 30D и 5D разница гораздо меньше, чем между 5D и 5DmkII. 5DmkII - лучше по всем показателям. Но это на моих фотоаппаратах так, а у других, судя по высказываниям, может быть и по-другому. Я понимаю что это может звучать как бред, потому что это якобы фабричная штамповка, у одной и той же модели одни и те же составляющие и т.д. Но вы сами видете, практика показывает, что это не совсем так.

Надо оговориться: на улице, в ясную погоду, практически все камеры будут выдавать хорошую картинку и всё вышесказанное относится к не самым идеальным условиям съёмки.

Цитата:

от: Oberon - L

Только если вы говорите что картинка вас устраивает с первого то зачем вам тогда второй..?

"Счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает"...

Меня, как я уже писал, функционал Первопятёрки не устраивает. Причем сильно не устраивает. А устраивает то что есть в Пядваке.

Цитата:

от: Gamer762
Ну 50 1.8 не юзал, но вроде как всем известно, что качество картинки в большей мере зависит от объектива, нежели от тушки. Второпятак+ не L? Нецелесообразно, ИМХО

Гамер вы столько бреда несёте, да так регулярно. :?

Странно, а я именно от вас его иногда слышу

Вы не можете меня слышать. Да и вообще, кажется, я не первый вам это написал. Вы читайте, читайте. :)

Цитата:

от: Maksimka69
Меня, как я уже писал, функционал Первопятёрки не устраивает. Причем сильно не устраивает. А устраивает то что есть в Пядваке.

Привет, добрый человек. Кстати, вашим Г-44 на 5D2 пользоваться будет комфортнее (по экранчику). Не, как ни крути один экран - вещь. Рекомендовать - дело неблагодарное, мало ли, какие приоритеты. Если ваш выбор - "покупать или не покупать" - вам проще.

Цитата:

от: Maksimka69
Меня, как я уже писал, функционал Первопятёрки не устраивает. Причем сильно не устраивает. А устраивает то что есть в Пядваке.

Ну так тогда берите 5dmk2 и фотографируйте на здоровье! Скажу честно я б 5dmk2 на первый пятак не за что не поменял бы - картинка на втором больше нравится. Но это моё мнение, а кому то наоборот.
Тут надо самому смотреть - людей оч много и столько же и мнений - и все по своему правы.

Цитата:

от: Влад Т
Вы не можете меня слышать. Вы читайте, читайте. :)

Да слышу я Вас, но и вы читайте:
Цитата:

от: Gamer762
ИМХО

Цитата:

от: Gamer762
ИМХО

А чё, не плохо. Подписал "ИМХО" - и болтай несуразицу направо и налево

Спасибо всем принявшим деятельное участие в важном для меня вопросе! Видимо второй Пятак надо брать. Наверное придётся продать 50/1,8 и 70-300. Хотя и жаль.

ну с 50/1,8 не спеши, на первом может краснит слегка на втором такого нет.
зы да всеравно копейки стоит

Цитата:

от: Maksimka69
Спасибо всем принявшим деятельное участие в важном для меня вопросе! Видимо второй Пятак надо брать. Наверное придётся продать 50/1,8 и 70-300. Хотя и жаль.

Думаю вы не пожалеете! Удачной вам покупки!
Отпишитесь хоть как купите.

Цитата:

от: Влад Т
А чё, не плохо. Подписал "ИМХО" - и болтай несуразицу направо и налево

Странно, я сегодня одному уважаемому фотографу эту переписку показал- говорит все правильно вроде сказал, я не знаю почему на тебя наезжают. Бред был, да, но только насчет размеров первопятака

Какой-нибудь 500д с не L объективом вроде как еще более нецелесообразен. Или он лучше чем 5д? не могу понять..

А мне вот показалось , если правда я не ошибаюсь, что автор этого провакационного вопроса совсем недавно,после такого же сравнения кроп и 5д, взял 5д и вот теперь таже муть о 5д2 или старый 5д. Это попахивает дешевым мастурбасьеном, а люди доказывают то,что каждый потратил деньги не зря на новопятак, причем часто с оскорблениями.
Закрывайте эту спроную тему...