Ручная печать по почте

Цитата:

от: Улдыс
обижаете Алексей :(

Простите великодушно, ув. Улдыс, я не хотел Вас обидеть. Я хорошо понимаю, что Вы воспринимаете произведение как положено -- с определенного расстояния. Я имел в виду, что когда ставят задачу отличить продукт одной технологии от продукта другой, то первое, что делают -- берут лупу. А с расстояния -- "клянусь мамой!" -- умелую цифровую печать от умелой ручной невозможно отличить, не перепутав.
Еще раз мои извинения, если обидел.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Пожму плечами... Гравюры и офорты изначально изготавливались тиражами. И авторская печать фотографий может быть тиражной. И репродукция, копия, вовсе не обязательно вызовет у зрителя иное чувство, чем оригинал.

Подробнее

Странные Вы вещи говорите - нет разницы копия или оригинал.
Почему же тогда люди стремятся в музеи посмотреть на подлинник и в концерные залы?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
А с расстояния -- "клянусь мамой!" -- умелую цифровую печать от умелой ручной невозможно отличить, не перепутав.
Еще раз мои извинения, если обидел.

незнаю даже, я наверно пыталсяб как то искать воздушность, объёмность, что то что приятней приятней глазу...трудно судить..одинакове 2 фотографии и распечатанные поразному я видиел только один раз в жизни..больше тестов небыло

Цитата:

от:Улдыс
незнаю даже, я наверно пыталсяб как то искать воздушность, объёмность, что то что приятней приятней глазу...трудно судить..одинакове 2 фотографии и распечатанные поразному я видиел только один раз в жизни..больше тестов небыло

Подробнее

И правильно делаете. Выбирать нужно не аналитически.
Не Вы один так считаете. В мире достаточно много людей, увлекающихся именно аналоговой фотографией.

Цитата:

от: Улдыс

незнаю даже, я наверно пыталсяб как то искать воздушность, объёмность, что то что приятней приятней глазу

Достижение перечисленного -- плод человеческих усилий, плод усилий оператора. Какая при этом используется технология -- не столь уж важно. Но цифровая технология дает в руки оператора на порядок большие возможности управления изображением по критериям восприятия. Если есть знание и умение, то перечисленные требования будут выполнены с несоизмеримо большей эффективностью на цифровой системе.

Мда :) нешуточный накал страстей :)

Алексей, постоянно читаю Вас в разных темах и уже не сомневаюсь ни на грамм, Вы- убеждённый технократ.

не скажу что это плохо, но вот видимо доминирующий менталитет такой российский. У нас почемуто цифровое фото это удел технарей, у нас цифровые фотокамеры продают в томже отделе где ноутбуки и сотовые телефоны. Меряют качество фото мегапикселями, а качество отпечатка достоверностью передачи исходного сюжета.

Но ведь ЭТО НЕ ИСКУССТВО !!!!!!!!!! это тупо копирование жизни..
Искусство не призвано копировать жизнь, оно призвано показывать отношение и видение автора к жизни.. И не важно, мыльная картинка или зашарпленая, неважно правильно выставлена цветовая температура или нет. Важно только то, что человек сам делает то что хочет показать доступным ему способом.

а самый доступный способ для плёночной фотографии - ручная печать..

ЗЫ: но чтото мы реально кудато от темы отошли :)

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
Алексей, постоянно читаю Вас в разных темах и уже не сомневаюсь ни на грамм, Вы- убеждённый технократ.:)

Мда... Много лет борюсь с технократизмом, говорю о физиологии и психологии зрительного восприятия, перевожу книги по этой теме, пишу статьи, ору везде где только можно о технофетише и технократизме сегодняшнего дня, о том, что это тупиковый путь, доказываю, показываю объясняю, что наша область -- это область физиологии и психологии, читаю курс по работе с изображениями, целиком построенный на физиологии и психологии зрительного восприятия и в итоге... сотый раз слышу эту глупость.

Поразительно!

Таак... тогда, чтоб избежать недоразумений, давайте определимся с терминологией.

для меня, технократ - это человек решающий стоящие перед ним задачи задачи с помощью технологически ориентированных методов. (собственно какраз то, что вы и отстаиваете- оцифровка, качественная обработка, высокоточная печать).

в противоположность технократу ставлю художника, осуществляющего перенос своих идей и образов на бумагу эмпирическими методами .

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
У нас почемуто цифровое фото это удел технарей, у нас цифровые фотокамеры продают в томже отделе где ноутбуки и сотовые телефоны. Меряют качество фото мегапикселями, а качество отпечатка достоверностью передачи исходного сюжета.

Подробнее

ну так это вроде не у нас совершенно, нынче ж везде ток мегапиксели. в остальном все правильно.

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
для меня, технократ - это человек решающий стоящие перед ним задачи задачи с помощью технологически ориентированных методов.

Дорогой коллега, вся моя деятельность посвящена решению стоящих перед нами задач с помощью знания и понимания сути процессов создания и восприятия изображений. (Если не затруднит, прочитайте первую и вторую страницы моего сайта, дабы мне здесь не повторяться.)

А технология -- это текущий способ реализации знания. Сегодня технология химическая, завтра -- гибридная, послезавтра -- цифровая, через неделю торсионная или Бог весть еще какая.

Но если сегодня, к примеру, я манипулирую хроматическим балансом изображения с помощью веревочной петли и палки, а завтра компьютерной мышкой -- я делаю одно и то же действие -- регулирую хроматический баланс. Вопрос технологии -- это вопрос эффективности и комфортности одного и того же действия, решения одной и той же задачи.

Искусство не в технологии и не в отказе от технологии, а в умении выразить мысль и чувство изобразительными средствами. Технология же -- это всего лишь способ управления изобразительными средствами.

Логично :)



вернёмся к нашим баранам :) имеет смысл рекламой печати фото по почте заняться, или это пустая трата времени и сил ?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
Логично :)



вернёмся к нашим баранам :) имеет смысл рекламой печати фото по почте заняться, или это пустая трата времени и сил ?

Так попробуйте и сами поймёте!
Будут заказы - значит имеет, не будет - значит - нет.

Уникальное и неповторимое должен творить человек, нажимающий на грушу тросика.

Когда я отдаю слайд в печать, я хочу получить то, что было на слайде. Другой вопрос - отсутствие специалистов.

Однако когда речь заходит о портрете (ч/б), в отпечатке на барите есть что-то... непередаваемое. Хотя я не видел хорошую ч/б гибридку и не могу судить.

Так что я согласен с Шадриным применительно к пейзажу. Там мне от печати нужно только передать то, что есть на слайде. И никакой самодеятельности.

Я уже сказал, буду отправлять на пробу некоторые кадры, интересно глянуть.

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
имеет смысл

Конечно, имеет! Пока есть миф, его всегда можно превратить в деньги.

Отлично.
тогда добавлю нормальную форму заказа на сайт, (заодно и в галерею чтонибудь накидаю для примера) и попробуем, что из этого выйдет.

всех милости прошу на
http://sublustris.ru

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Конечно, имеет! Пока есть миф, его всегда можно превратить в деньги.

Алексей, скажите, почему Вы проявляете такую активность в этой ветке?

Доказывайте преимущества гибридной технологии демонстрациями, выставками. Проводите семинары, организуйте наконец аналогичную услугу - высококачественная цифровая печать по почте.

А так - нехорошо как-то получается, на чёрный пиар похоже.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Конечно, имеет! Пока есть миф, его всегда можно превратить в деньги.

Точно, знаете как в рекламе: Если нет разницы зачем платить дважды.

А если по делу, Алексей, без работы никто не останется, и уж не мне Вам рассказывать, что тем критичнее мнение, даже умное, тем сильнее человек отстраняется от этого мнения. Повторюсь, я буду печатать и в Ване и у Димы, мне интересно сделать выводы для себя. По "пызажам", а вот по портретке - я чисто ваш клиент, да и по пленке тоже, проявка у вас нравится.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я разницу вижу и вижу очень ясно. На любых форматах, вплоть от контактов 6x9. Что на ЧБ, что на цвете. Поэтому и за ручную печать.

Герман,не ради подкола ,на следующую встречу принесу два снимка напечатанных разными методами ;)

Цитата:

от: dimonpit
Герман,не ради подкола ,на следующую встречу принесу два снимка напечатанных разными методами ;)

Я тоже, только на сентябрьскую. На августовскую меня не будет в Москве.
;)
Также принесу отпечатки с одного кадра, сделанные в разных лабах. Среди них есть Фотопроектовские отпечатки с аналоговой машины (из тех времён ещё) и с цифровой.
В своё время прошёлся по разным лабам с одним и тем же кадром - тест такой делал.