Ручная оптика для ночьной съёмки (бюджетный)

Цитата:

от: MERKURU
Кем этот факт многократно установленный? Если бы я на Гелиос не снимал то молчал бы вообще.

Сравнивал как-то его на кропе с сигмой 17-50/2,8 на одинаковых диафрагмах. Слил на всех значениях, что по краю, что по центру. Более-менее рабочий с открытой Зенитар-М. Но это, опять же, полтинник; а ТС что-то пошире надо бы.

Цитата:

от:Nicholaes

Сравнивал как-то его на кропе с сигмой 17-50/2,8 на одинаковых диафрагмах. Слил на всех значениях, что по краю, что по центру. Более-менее рабочий с открытой Зенитар-М. Но это, опять же, полтинник; а ТС что-то пошире надо бы.

Подробнее

Сигма 17-50/2,8 тоже стоит 500 руб? Ну слил и слил....
Зенитар это Зенитар.... другая схема
Я вот Вегу 11У крутил... так она тоже резче и контрастнее чем Гелиос....

Цитата:

от: KotLeopold
Снимаете движущиеся объекты или неподвижные?
Штатив используете? :?:

С рук, в основном пейзажи, затвор 1/60 или 1/80, ISO 800.

Цитата:

от: MERKURU
Цитата:

от: juristkostya
Г-44 на открытой мылит по краям даже на кропе

Это легенды "нашего двора". Что вы на открытой снимаете?

У меня Гелиос 44-2 (в теории он по резкости примерно как Гелиос 44М-4) мылит по краям примерно так же как Юпитер-8, но он с адаптером раза в два длиннее поэтому его не ношу с собой.

Гелиос 30мм это какой Гелиос-89 несъёмный?

Цитата:

от: MERKURU
Что вы снимаете ночью? От этого многое зависит. Если ночные виды города, это одно...если сцены с людьми, это другое. Юпитер-8 не то....однозначно.

Пейзаж, иногда людей не движущихся, чем вам Юпитер-8 не угодил?
50мм мне вполне норм хватает даже привык потому что почти месяц ночью только на него снимаю, даже если найду 30мм 1.8 скорее всего буду 80% времени снимать на Юпитер-8.

Цитата:

от: NLEst

50мм мне вполне норм хватает даже привык потому что почти месяц ночью только на него снимаю, даже если найду 30мм 1.8 скорее всего буду 80% времени снимать на Юпитер-8.

Есть еще Гелиос 103. Это не считая кучи разных мануальников 28мм 2.8.

Цитата:

от:NLEst


Нужен недорогой полностью ручной объектив не более F2.2 и чтобы не мылил по краям на открытую.

Сейчас снимаю на Юпитер-8 (50мм, f2.0) терпимо подмыливает, брал за 1000р.

Надо похожее на более широкий угол между 12-30мм, чтобы ценник не сильно кусался, классика или современный цена до 12 000р, что посоветуете?

Sony Nex-5T

Подробнее

Седьмой партизан 25mm F1.8 может пригодиться.
6 тыс всё удовольствие.
Нормальная оптика в любом случае стоит больше, чем заявленный бюджет.

Или оттуда же - 35mm F1.2 за 10 тыс. Дырка - как раз для сумерек. Если же дырка 1,4 - тогда 6 тыс.

Кстати да. Почему б не китайцев?

Еще 17/1.4 вроде как неплох (за свою цену в 6 тыс уж по крайней мере, за новый)

Цитата:

от: v1ctorych


Кстати да. Почему б не китайцев?

Еще 17/1.4 вроде как неплох (за свою цену в 6 тыс уж по крайней мере, за новый)

17 - это, вроде, уже не седьмой, а ТТ?
Этих ещё больше вариантов.
23 ещё есть.

Ещё и f0,95 есть) Чтобы уж совсем для потёмок))
Подороже, правда.

Да там скоро этих партизан сам черт ногу сломит :)

Вот просил человека выложить примеры с f/1.4 на tt 17mm, как по мне уж точно не хуже гелиоса на f/2 :)
http://images.vfl.ru/ii/1637964567/f617b9ab/36853400.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1637964669/164d57d2/36853405.jpg

Цитата:

от:v1ctorych


Да там скоро этих партизан сам черт ногу сломит :)

Вот просил человека выложить примеры с f/1.4 на tt 17mm, как по мне уж точно не хуже гелиоса на f/2 :)
http://images.vfl.ru/ii/1637964567/f617b9ab/36853400.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1637964669/164d57d2/36853405.jpg

Подробнее

условия, конечно, аццкие там, но да - на открытой не хуже, чем наше старьё)

Цитата:

от: Suoqat
Есть еще Гелиос 103. Это не считая кучи разных мануальников 28мм 2.8.

Вы явно не читали в первом посте какие критерии я писал.


Цитата:

от:v1ctorych
Да там скоро этих партизан сам черт ногу сломит :)

Вот просил человека выложить примеры с f/1.4 на tt 17mm, как по мне уж точно не хуже гелиоса на f/2 :)
http://images.vfl.ru/ii/1637964567/f617b9ab/36853400.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1637964669/164d57d2/36853405.jpg

Подробнее

Это даже превышает мои ожидания если это снято на f1.4 или даже f2

НОНД автору кадра. Да и судя по тому, что вижу с 50/1.2, китайцы вполне могут.

Цитата:

от:NLEst

Пейзаж, иногда людей не движущихся, чем вам Юпитер-8 не угодил?
50мм мне вполне норм хватает даже привык потому что почти месяц ночью только на него снимаю, даже если найду 30мм 1.8 скорее всего буду 80% времени снимать на Юпитер-8.

Подробнее

Мне Юпитер -8 не угодил? С чего вы это взяли....??? Вроде как вы там что то ищите.... не я.
Пейзажи на F1.8 снимаете?
Да...не съемный. Я переделал на съемный.

Цитата:

от: glass



Ещё и f0,95 есть) Чтобы уж совсем для потёмок))
Подороже, правда.

Это китайская лажа. Империческая диафрагма. Они включили в оптическую схему Speed Booster... и легко с реальной диафрагмаой доустим F1.9 легко получают F0.95

Не знаю за 0.95, но могу сказать насчет их 1.2.

Если объектив дает приличную (относительно конечно, того же 50/1.2L старого, который стоит раз в 10 дороже) картинку на этих 1.2, вообще без разницы что они туда включали - главное, как это в итоге работает.

Цитата:

от:v1ctorych

Не знаю за 0.95, но могу сказать насчет их 1.2.

Если объектив дает приличную (относительно конечно, того же 50/1.2L старого, который стоит раз в 10 дороже) картинку на этих 1.2, вообще без разницы что они туда включали - главное, как это в итоге работает.

Подробнее

Естественно.

Вот бы кто сравнил уровень приличия картинки 8)

У вас есть такой объектив? Имею в виду кэнон.

Я напрямую не сравнивал, но из того, что видел по примерам в сети, китайский 50/1.2 на открытой как минимум не хуже)))

Цитата:

от: NLEst

С рук, в основном пейзажи, затвор 1/60 или 1/80, ISO 800..

ну я считаю такую экспозицию не совсем правильной для ночного пейзажа.
Хотелось бы взглянуть на результат....очень.
Вот я снимал ночной город на мелкоматричный УЗ.... не с рук
[url=https://radikal.ru][/url

исо 80...выдержка 2 sec.

Можно представить какой бы был результат если бы сенсор был хотя бы микры и исо тогда можно поднять до 200 спокойно.
Но и здесь прекрасно видно что флаг над зданием Российский.

Цитата:

от: v1ctorych
У вас есть такой объектив? Имею в виду кэнон.

Я напрямую не сравнивал, но из того, что видел по примерам в сети, китайский 50/1.2 на открытой как минимум не хуже)))

Нет. У меня в давние времена были Canon FD 55 1.2 c асферикой и без. Но уже почти 40 лет прошло. Так что сравнить не могу.

Цитата:

от: MERKURU
Юпитер-8 не то....однозначно

Вы сказали почему-то хотел узнать о чём вы?

Цитата:

от: MERKURU
Пейзажи на F1.8 снимаете?

Ночью именно на f/2 снимаю пейзажи фокус на бесконечность и 80% случаев всё что нужно в резкости, не считая замыленных краёв, но при свете фонарей как правило края всё равно тёмные размытия не особо видно.

1. потому что лень таскать с собой штатив, у меня камера NEX-5T помещается кармане пальто вместо с прикреплённым объективом.
2. для стрит фотографии штатив не совсем подходит слишком динамично.

Цитата:

от: MERKURU
ну я считаю такую экспозицию не совсем правильной для ночного пейзажа.
Хотелось бы взглянуть на результат....очень.

Результат меня лично устраивает не хочу здесь начинать показуху, я шире смотрю на "пейзаж" для меня это всё что не портрет, а как там принято в каких-то стандартах мне не сильно важно. :)