"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Да, 2-я и 3-я -- супер!

Цитата:

от: Aleksej75
не думал что Киев так хорош

ну енто в общем то усе работа стекол
хотя сам аппарат(Киев) на самом деле хорош.Я вот жалел-жалел что продал свой первый,да и купил опять К-60.

sonnar 180

Собственно я на фотке
ETRSi + 150/3.5PE
Kodak portra 400vc вроде как...

гут. и японцы могут, если ими не гвозди забивают :D по первой фотке если бы чуток отойти, то фон хоть и стал бы менее размытым, но фигура была бы вся в кадре, но объемнее фотка стала бы. но это ИМХО...

вторая в инете так себе..но первая обалденно, аж затягивает своей воздушность и безконечным объёмом

Цитата:

от:DooMKa BeaR
Собственно я на фотке
ETRSi + 150/3.5PE
Kodak portra 400vc вроде как...

Подробнее

Класная фотка, но если бы не подпись я бы с пеной у рта доказывал, что это цифровик. И задний план искусственно размыт.
А причина проста. Размытие не соответстует перспективе. На реальном СФ снимке чем дальше задний план от объекта - тем сильнее размытие. А здесь четкая перспектива уходящей аллеи, а степень размытия не меняется почти. Деревья в конце аллеи размыты почти так-же как и ближние. Как будто взяли и фотошопом размыли. Когда фотошопом размывают, так и бывает
Посмотрите внимательно.

Так в том и суть рисунка, что размытие сильно непропорционально расстоянию. Чем дальше от камеры, тем больше объектив похож на пинхол, поэтому выплывают на свет вторичные эффекты, дающие размытию характер, а степень размытия перестает расти. Мне, например, сильно нраятся очень старые линзы, которые приходится еще и закрывать до ф16, чтобы получить резкость. Зато они вместо размытия на заднем плане дают сильное падение контраста, что выделяет передний план намного интенсивнее и "художественнее" самого масленого боке. Нерезкость изображения в общем случае воспринимается с дискомфортом зрителями, необразованными в японской терминологии. А падение контраста воспринимается на ура: "Как картина!" - говорят они, не понимая даже, что привело их в восторг.

А по поводу фотошопа - тут ведь, как суметь. Можно эмулировать характер любой линзы с любой степенью достоверности и никто не сможет ничего доказать. Главное - решить, что тебе оно надо и потратить время и силы на обработку.

Хассель 500см, Планар 100/3.5, Кодак 160VC ...

Rolleycord

Цитата:

от:Aleksej75
Rolleycord

Подробнее

Вот эти две интересные.
Лёш, согласись, немцы интереснее мамии твоей?

Цитата:

от: Петр
Вот эти две интересные.
Лёш, согласись, немцы интереснее мамии твоей?

не соглашусь. хорошие кадры. но от оптики чудес никаких совсем.

сории, вопрос не ко мне был. но в форуме всех касаемо. иначе пишут в личку.

немец хорош ... если денег накоплю куплю Флекс :)
А про мамию это вы про какую Мамию ... я немного недопонял :) сам понимаешь пятниццо сил уже нетсовсем,мозга не варит

Цитата:

от: Aleksej75
немец хорош ... если денег накоплю куплю Флекс :)
А про мамию это вы про какую Мамию ... я немного недопонял :) сам понимаешь пятниццо сил уже нетсовсем,мозга не варит

Упс. Мне казалось, у тебя 645 была...

опять же немец,но кот деревенский :)

Цитата:

от: Петр
Упс. Мне казалось, у тебя 645 была...

ну да снимал на нее тоже ... но немец нравиться больше! Даже обьяснить трудно, это и мягкость и резкость одновременно под соусом ретро 8) не повторимое сочитание

продолжая тему котов :)

Цитата:

от:Петр
Еще тройка кадров с зоннара от Федора :)

Подробнее

ужос ужос ужос

не надо так фотографировать. впринципе не надо. это путь зла

А как надо?

Mamiya C220 80/2.8