ой попробую вспомнить.
но все с рук это я точно помню. Якорь -открытая 110 2,8 или 4 выдержка была около 250.
Столы красные 50 4,5 на 8 примерно выдержка тожа была 125 или 250.
Застолья самое критическое на 4,5 и с выдержкой около 60 или 100. Но я там камеру на спинку стула опирал.
Отражение стульев примерно 8 и 125 погсле коррекции на один-полтора стопа.
Но точносить примерно 80 %. В принципе на 1/100 с рук можно снимать на объективе 110.
180 толком еще не пробовал.
"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!
Всего 3785 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[chanoir]:
Re[Constt]:
Лично я печатаю сейчас на Inkpress Baryta - мне не очень нравится из-ща сильного метамеризма но она самая дешевая. Три баритиы Hahnemuhle Fine Art Baryta 325, Harman Gloss FB AI, и Ilford Galerie Gold Fibre Silk обсцждаются тут: http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/baryta.shtml
Re[SERGE TLT]:
спасибо. получается, что один (фокусное) к двум (выдержка) получается без шевеленки...
Re[chanoir]:
но было, что и 110 2.8 на открытой снимал на 1/100. Вполне можно, но осторожно :) И в крайнем случае.
Про рисунок.
Незнаю, может здесь уже мелькало где то.
Многие фото этого автора с фотосайта. Какой то двухглазый ролляй.
http://www.photosight.ru/users/39114/
Многие фото этого автора с фотосайта. Какой то двухглазый ролляй.
http://www.photosight.ru/users/39114/
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Незнаю, может здесь уже мелькало где то.
Многие фото этого автора с фотосайта. Какой то двухглазый ролляй.
http://www.photosight.ru/users/39114/
Смущает ее повернутость на обнаженке, особенно то, что не гнушается и детским ню. Типа Салли Манн, но слащаво как-то...
Re[Блуждающий Биоробот]:
rolleiflex 2.8e, ilford hp5+@6400






Re[Петр]:
от: Петр
Смущает ее повернутость на обнаженке, особенно то, что не гнушается и детским ню. Типа Салли Манн, но слащаво как-то...
Проблема в том, что последние 4-5 страницы её фото не отображают тот красивый рисунок о котором я говорил.
А как делать тут привью с фотосайта я не знаю.
Вот ссылки на работы ИМХО красивый рисунок:
http://www.photosight.ru/photos/2754780/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2309799/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2311429/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2096018/?from_member
Вот эта особенно нравится:
http://www.photosight.ru/photos/1847816/?from_member
Re[Петр]:
А вот еще:
Сайт, раздел портрет - классные фото и рисунок тоже:
http://www.kolovphoto.com/gallery.php
И страничка на фотосайте:
http://www.photosight.ru/users/74722/
Сайт, раздел портрет - классные фото и рисунок тоже:
http://www.kolovphoto.com/gallery.php
И страничка на фотосайте:
http://www.photosight.ru/users/74722/
Re[Петр]:
от:Петр
rolleiflex 2.8e, ilford hp5+@6400Подробнее
Здорово! Как же хорошо !!:D
Re[Петр]:
от: Петр
Смущает ее повернутость на обнаженке, особенно то, что не гнушается и детским ню. Типа Салли Манн, но слащаво как-то...
Пётр, не утрируйте... да, ребёнок раздет... а как девочка должна быть одета при 28 градусах??? Лет до 5-6 дети обычно не знают, что такое - стыдиться своего тела...
Тело женское красивое... чего стесняться? О порнографии там и речи не идёт (даже и об эротике в большинстве случаев)...
Когда мы жили без детей, мы с женой дома летом постоянно ходили без одежды - к чему она?
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Пётр, не утрируйте... да, ребёнок раздет... а как девочка должна быть одета при 28 градусах??? Лет до 5-6 дети обычно не знают, что такое - стыдиться своего тела...
Тело женское красивое... чего стесняться? О порнографии там и речи не идёт (даже и об эротике в большинстве случаев)...
Когда мы жили без детей, мы с женой дома летом постоянно ходили без одежды - к чему она?Подробнее
Борис, вы правы, это вопрос этики.
Но выставлять своего ребенка в сети на десятках карточек нагишом, пусть и в художественных позах, как-то не очень, не находите?
Вообще, в последнее время тема обнаженности стала какой-то горячей. Почитать в сообществах, так если модель не уговорил раздеться - значит плохой фотограф :) А модель раз не смогла раздеться - значит, не модель вовсе :)
Извините, наболело...
Re[Петр]:
Петр, подскажите, как был экспонирован кадр при съемке-уходящая женщина (выдержка, диафрагма)?
Re[ROB]:
от: ROB
Петр, подскажите, как был экспонирован кадр при съемке-уходящая женщина (выдержка, диафрагма)?
iso 6400
1/60
f=4.0
Re[Блуждающий Биоробот]:
Hasselblad Sonnar CF 4/180:

Hasselblad Planar CF 3,5/100:

Hasselblad Distagon CF 4/50:

Кому интересно, вся фотоистория - у меня на фликере (см. подпись)

Hasselblad Planar CF 3,5/100:

Hasselblad Distagon CF 4/50:

Кому интересно, вся фотоистория - у меня на фликере (см. подпись)
Re[Mike Postnov]:
У вас есть фото с Sonnar 180\4.0 на улице?
Re[Александр КА]:
http://www.flickr.com/photos/21717476@N04/sets/72157606937340988/
Вот здесь у меня 90% карточек снято на улице соннаром 4/180 ;)
Вот здесь у меня 90% карточек снято на улице соннаром 4/180 ;)
Re[Mike Postnov]:
Спасибо! Я на днях жду не дождусь его и хорошей погоды =)
Re[Блуждающий Биоробот]:
czj sonnar 180/2.8, reala 100





