RGB vs CMYK

Цитата:

от: Zap
мы даже не знаем какая длина волны у "белого" света... и значит, человеческий глаз ничего не увидит ?

Еще раз, выделить компоненту "М" из спектра - не проблема.

На стеб отвечу стебом: "и каг же?". Поподробнее, пожалуйста. И помедленнее, я записываю. Стоя ;)

Цитата:

от:SuperYurick
Это - не жесть, это - полнейшая безграмотность современных полиграфических кадров (во всех смыслах слова). Ваши предыдущие посты казались умнее. Но этот пост показал, что Вы плохо владеете теорией. Может быть мне ошибочно показалось, что Вы полиграфист, тогда извиняюсь. Простительно. А так, не знаю как насчет матчасти, а вот теорию подучите.

Подробнее

Пурпурый цвет - это самый обычный цвет, ничем от других не отличающийся, светофильтров которые будут выделять его из спектра, навалом. Если бы вы сами были полиграфистои, то должны были по идее знать что раньше цветоделение лделали фотоаппаратом, через пурпурный-голубой-желтый светофильтры.

Слова о том сто пурпурный цвет человек не видит, реальная жесть. Ровно как и "длинна волны белого света". Всем в школу.

Цитата:

от:Isen
Пурпурый цвет - это самый обычный цвет, ничем от других не отличающийся, светофильтров которые будут выделять его из спектра, навалом. Если бы вы сами были полиграфистои, то должны были по идее знать что раньше цветоделение лделали фотоаппаратом, через пурпурный-голубой-желтый светофильтры.

Слова о том сто пурпурный цвет человек не видит, реальная жесть. Ровно как и "длинна волны белого света". Всем в школу.

Подробнее

Почему были, я и сейчас, слава Богу. :) И фильтров пурпурных я надержался в руках вдоволь, еще будучи фотолаборантом, и про цветоделение знал ровно столько же, сколько Вы. Но со временем и опытом узнаешь много нового и полезного, особенно когда не ленишься теорию читать и умных людей слушать. А вот если бы Вы не были столь агрессивны и невежливы, я бы попытался показать Вам, где Вы заблуждаетесь, но не вижу смысла, захотите - сами разберетесь, ничего сакрального или особо сложного здесь нет. Хотя, если Вы видите чистый пурпурный - значит у Вас имеется третий глаз - следовательно, и тайные знания Вам по плечу. Завидую ;)

Да где вы увидели невежливость и агрессию?? Меня просто изумило что человек оказывается не видит пурпурного цвета... Разве что если с крайней степенью дальтонизма.

Цитата:

от: Isen
Да где вы увидели невежливость и агрессию?? Меня просто изумило что человек оказывается не видит пурпурного цвета... Разве что если с крайней степенью дальтонизма.

Но ведь это же очевидно: в видимом спектре нет чистого пурпурного цвета. Голубой (Cyan) - есть, желтый (Yellow) - есть, а пурпурного - ёк! По логике, он должен располагаться или сразу за фиолетовым, а там уже УФ, или перед красным, но там - ИК. Так как же можно увидеть то, чего нет? То, что приходится, называть маджентой, вовсе не является полноценно дополнительным цветом зеленому (в отличие от голубого или желтого). Это - исскуственный цвет, призванный заменить гипотетический.

Цитата:

от: SuperYurick
На стеб отвечу стебом: "и каг же?". Поподробнее, пожалуйста. И помедленнее, я записываю. Стоя ;)

медленно:
1. взять ГОСТ9411-91
2. выбрать подходящее стекло...
к примеру, ФС-6 или СС-2

Афигеть... Берется цветофой круг, стандартная математическая модель, внимательно разглядыватеся и... УРА! есть пурпурный цвет!!!

Цитата:

от: SuperYurick
На стеб отвечу стебом: "и каг же?". Поподробнее, пожалуйста. И помедленнее, я записываю. Стоя ;)

Пурпурным фильтром, натурально. У меня их в наборе для цветной печати штук десять разных :)

Неужели никто серьезно не изучал цвет? Статьи начального уровня в расчет не берем. Тогда вопрос к самому разбирающемуся в теме (щас ответы со всех сторон посыплются :D ) Что такое CIE Lab? Мне не раз приходилось объяснять подобные вещи и наблюдать как люди парятся. Кому действительно интересно, на лету схватывают. А кому на фиг не нужно - оно и не надо. Или вернемся в начало топика. Объясните теперь мне - почему же человеческий глаз представляет собой RGB-устройство, а не CMY.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Пурпурным фильтром, натурально. У меня их в наборе для цветной печати штук десять разных :)

Один потеряли. Должно быть одиннадцать. Пора цветосмесительную головку ставить.

Обьясните почему не существует пурпурного :)

Цитата:

от: Isen
Обьясните почему не существует пурпурного :)

Вопросом на вопрос: а почему pi=3,14. Или еще корректнее: почему на небе нет звезд зеленого цвета?

Почему ветер дует? Потому что деревья качаются

Цитата:

от: Isen
Почему ветер дует? Потому что деревья качаются

Нет, я не о том. Первый вопрос касается того, что так устроен мир (на философию блин, пробило), а вот второй, конкретно касается психофизиологических особенностей человеческого зрения. Структура солнечного спектра обусловила существующий диапазон восприятия человеческого глаза, в котором нет цвета дополнительного зеленому, к которому глаз наиболее чувствителен. А для печати - нужен, вот и выкрутились, использовав цвет с близким тоном, но с меньшей насыщенностью.

Да в офсетной печати и так дофига ограничений и допущений. Один только голубой пигмент чего стоит, который вопреки здравому смыслу неслабо отражает пурпур. И суть этого явления не физическая, а экономическая.

Цитата:

от:Isen
Да в офсетной печати и так дофига ограничений и допущений. Один только голубой пигмент чего стоит, который вопреки здравому смыслу неслабо отражает пурпур. И суть этого явления не физическая, а экономическая.

Подробнее

Не экономическая, а техническая. Но в данном контексте они связаны между собой. То есть при бесконечных затратах мы можем получить идеальный голубой, который с идеальным красным цветом будет поглощать весь падающий свет. А вот с пурпуром такой фокус не пройдет, так как имеются непреодолимые физические ограничения. И если Вы все время ссылаетесь на офсет (значит разбираетесь), то объясните мне, почему пурпур гексахрома отличается от пурпура CMYKa? Это как-то не сочетается с теорией о "естественном происхождении" этого самого пурпура.

Цитата:

от: SuperYurick
Структура солнечного спектра обусловила существующий диапазон восприятия человеческого глаза, в котором нет цвета дополнительного зеленому, к которому глаз наиболее чувствителен.

Я честно не понял всей фразы :) , но у зелёного дополнительный (противоположный) - красный. С психофизической точки зрения :)
Если говорить о цветах, то у каждого цвета есть свой дополнительный.
Хотя, в привычном уже нам цветовом круге зелёный противоположен мадженте, но это обусловлено выбраной технологии.
Другое дело, что маджента не является чистым цветом в спектре, а складывается из красного с жёлтым и частично синего.
Глаз действительно обладает наивысшей чувствительностью в зелёной части спектра. Эт правда :)

Цитата:

от:german_2
Я честно не понял всей фразы :) , но у зелёного дополнительный (противоположный) - красный. С психофизической точки зрения :)
Если говорить о цветах, то у каждого цвета есть свой дополнительный.
Хотя, в привычном уже нам цветовом круге зелёный противоположен мадженте, но это обусловлено выбраной технологии.
Другое дело, что маджента не является чистым цветом в спектре, а складывается из красного с жёлтым и частично синего.
Глаз действительно обладает наивысшей чувствительностью в зелёной части спектра. Эт правда :)

Подробнее

Я бы с удовольствием объяснил, но нет времени. Зеленый и красный не могут быть дополнительными. А цветовой круг - не имеет аналога в природе. Это абстрактная модель лишь с определенной точностью описывающая явление. По сути замкнутый видимый спектр. С точки зрения физики - абсурд.

Цитата:

от: SuperYurick
Я бы с удовольствием объяснил, но нет времени. Зеленый и красный не могут быть дополнительными.

Да, но ведь были проведены простые опыты, указывающие на этот факт. Когда серое поле, на котором располагали красный квадрат, приобретало зеленоватый оттенок. И наоборот.
Хотя, готов выслушать Вас. Мне интересно, может я этого не знаю :)

Цитата:

от: SuperYurick
А цветовой круг - не имеет аналога в природе. Это абстрактная модель лишь с определенной точностью описывающая явление. По сути замкнутый видимый спектр. С точки зрения физики - абсурд.

Да, согласен. Только, физика не занимается цветом :)

Наисилил... При чем тут "естественное происхождение"? Это вообще откуда фраза?