от: Vadym
Никто не подскажет решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Устранен ли этот дефект в новых линзах?
Пока, насколько известно от dpreview - нет.
Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Пока, насколько известно от dpreview - нет.
Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Обратите внимание там в ветке последнее сообщение в январе было или мне это показалось. Может географически партии с дефектом и без не уходят смешанно?
Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: Dane
Недавно купил 70-300 IS USM, номер - 14001616. Что именно нужно сделать, чтобы уловить мыло, и в каких режимах?
Все очень просто - возьмите коробочку от объектива и снимите мелкие буковки на 300 мм держа камеру горизонтально, или вертикально. При этом желательно иметь хорошее освещение, чтобы исключить шевеленку на длинных выдержках. Если баг есть, то разницу цвидите даже на мониторчике камеры при макс увеличении.
Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:handra
Проблема была у первых партий объективов, не предназначенных для России (в Россию со слов дилеров "серыми" попало их несколько штук). Проблема в стабилизаторе изображения, точнее в его работе в портретном режиме. Все последующие партии объективов комплектовались стабилизатором изображения от более старшей модели и данной проблемы не имеют.Подробнее
Перепробывал кучу объективов и серых и белых, не зависит от серии! :) Увы...
Кстати в этой теме ссылочки на дпревю собрал - можно полюбопытствовать - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=201595#1364345
Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Украл у вас подпись. Рыдаю до сих пор.
Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:Alex-fz1от:handra
Проблема была у первых партий объективов, не предназначенных для России (в Россию со слов дилеров "серыми" попало их несколько штук). Проблема в стабилизаторе изображения, точнее в его работе в портретном режиме. Все последующие партии объективов комплектовались стабилизатором изображения от более старшей модели и данной проблемы не имеют.Подробнее
Перепробывал кучу объективов и серых и белых, не зависит от серии! :) Увы...
Кстати в этой теме ссылочки на дпревю собрал - можно полюбопытствовать - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=201595#1364345Подробнее
У себя не замечал, при покупке и после дома (на всяки случай) проверял не бэк- и фронт-фокус на разных фокусных, в альбомном и портретном положениях - все ок.
Париться не буду, снимать надо...
Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:handra
Проблема была у первых партий объективов, не предназначенных для России (в Россию со слов дилеров "серыми" попало их несколько штук). Проблема в стабилизаторе изображения, точнее в его работе в портретном режиме. Все последующие партии объективов комплектовались стабилизатором изображения от более старшей модели и данной проблемы не имеют.Подробнее
Информация которую Вы цитируете давно протухла!
Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Проверил. Указанного эффекта не наблюдаю. Может, у меня уже исправленный объектив.
Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: Dane
Проверил. Указанного эффекта не наблюдаю. Может, у меня уже исправленный объектив.
А какие-нибудь данные поконкретнее, ну, там, с указанием серийных номеров бракованных экземпляров, никто не видел?
Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Купил на днях этот объектив новый -все номально работает.Кстати если желаете могу продать-не устраивает светосилой, часто спорт буду снимать - возьму 70-200/2.8.
Купил на прошлой неделе.
Купил на прошлой неделе.
Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Купил недавно, новый, баг есть.
Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.
Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?Подробнее
мотря какая, та шо в пантасонике - на 100% рвет все 50мм фиксы ваще, но до сони Р-1 ей далеко-оо-оо :x
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от: КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?Подробнее
мотря какая, та шо в пантасонике - рулить канешна, на все 100% рвет все 50мм фиксы ваще, но до сони Р-1 ей далеко-оо-оо :xПодробнее
Oops...
:x
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?Подробнее
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?Подробнее
мотря какая, та шо в пантасонике - рулить канешна, на все 100% рвет все 50мм фиксы ваще, но до сони Р-1 ей далеко-оо-оо :xПодробнее
Oops...
:xПодробнее
а вы не знале? Сочувствую...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?Подробнее
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?Подробнее
мотря какая, та шо в пантасонике - рулить канешна, на все 100% рвет все 50мм фиксы ваще, но до сони Р-1 ей далеко-оо-оо :xПодробнее
Oops...
:xПодробнее
а вы не знале? Сочувствую...Подробнее
Предупреждён - значит, вооружён...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решил ли Canon проблему мыла в 70-300 4-5,6 IS USM в портретном положении?
от:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:MFот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Олег Шустинот:ИнженеР
А подскажите такой вопрос, при плохом освещении он нормально фокусируется? Не ерзает фокусом?Подробнее
У меня не мылит. (купил в марте)
Более того: в портретном положении на 70мм f/7.1, выдержка 1/50, ISO200, показал себя по резкости на порядок лучше, чем EF 50/1,4 на f/5.6, выдержка 1/100.Подробнее
вот и я уже давно говорю - что все эти фиксы-полтинники - барахло. То ли дело - ГИПЕРЗУМ, вот это вещь! :)Подробнее
Ляйка ацтой?Подробнее
мотря какая, та шо в пантасонике - рулить канешна, на все 100% рвет все 50мм фиксы ваще, но до сони Р-1 ей далеко-оо-оо :xПодробнее
Oops...
:xПодробнее
а вы не знале? Сочувствую...Подробнее
Предупреждён - значит, вооружён...Подробнее
Могу выложить кропы...
