Тема закрыта

Ребят,нужна помощь!

Всего 105 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
Tamron,Sigma на мой фотоаппарат подойдут?


ну а почему нет если байонет кеноновский...
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
наверное как однушка на окраине Симферополя)у нас)


а возможно и как трешка в центре Екатеринбурга...
Посмотрите сколько стоит допустим Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S4.5 или

пусть даже Canon EF 200-400mm f/4L IS USM . Вы готовы заплатить столько ради съемки инверсионного слада и силуэта самолета? Я нет....

или Canon EF 800mm f/5.6L IS USM. Это вообще бомба должен быть... но и цена чума .

Но я не думаю что это самые дорогие стекла... это в общем то "ширпотреб"...




Re[MERKURU]:
Canon 1200/5.6 L стоит около 100 000 у.е.
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
Tamron,Sigma на мой фотоаппарат подойдут?


Если вы наберете в Яндексе название объектива, то вам предложат модификации под Nikon, Canon и др.
Я вам уже писал, что самым дешевым будет Тамрон 150-600.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Canon 1200/5.6 L стоит около 100 000 у.е.


если бы у меня были такие гроши... то я нанял бы фотографа или художника, чтобы портреты рисовал маслом...
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Я вам уже писал, что самым дешевым будет Тамрон 150-600.


ну он нормально дешевый... под 65 000, это ж месяц надо вкалывать на один объектив ...столько стоит полет на 2 недели отдохнуть в Крыму. Не...я лучше с мыльницей как нибудь перебьюсь ;)
Re[MERKURU]:
Многим и по 3-4 мес надо вкалывать за этот Тамрон.
Что делать, 600 мм всё-таки. Автор размахнулся на Canon 100-400 L IS II, значит деньги есть.
Re[MERKURU]:
тогда отлично)
Re[MERKURU]:
просто вам меня не понять,для меня авиация это все,например,как игра команды любой для фаната)
Re[Mike_P]:
я уже загуглил увидел)смотрел сравнение,трех объективов сanon 100-400, sigma 200-600 и этот tamron он проигрывает все объективам к сожалению)
Re[Mike_P]:
деньги то есть,только вопрос в том,что стекло это вышло пару лет назад,а инет пустой фоток с него нету того что мне надо и как он в связке с экстендером тоже загадка(
Re[MERKURU]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nikolya99999]:
100-400 LIS II не может быть плохим, но 400 м.б. коротко.
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
просто вам меня не понять,для меня авиация это все,например,как игра команды любой для фаната)


я сам авиатор....ВВС РОССИИ. :
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
цены к Крыму вообще пересекли адекватную черту,за такие деньги можно в Ебурге месяц или два хорошо жить)


В Ебурге нет моря :) ...я на 30-е билеты взял уже жене и сыну на пару недель. С отелем пробл. были...дороговастенько. Но вроде нашел подходящий по цене на том же Утесе. Сам если получится на недельку в начале августа рвану...

Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
я уже загуглил увидел)смотрел сравнение,трех объективов сanon 100-400, sigma 200-600 и этот tamron он проигрывает все объективам к сожалению)


чем он проигрывает? Вы отзывы читали?
Re[Nikolya99999]:
Цитата:
от: Nikolya99999
просто вам меня не понять,для меня авиация это все,например,как игра команды любой для фаната)

Если готовы тратиться, то пару моментов учтите:
- ультразумы с мелкой матрицей не очень годятся, ибо на ЭФР порядка 1000 мм и более (ради которых их и стоит покупать) очень трудно ПОЙМАТЬ в кадр самолет - сшишком "узко" захватывается изображение, удержать в кадре самолет трудно, :( ну разве что лупить серией и один кадр попадет...
- лучше взять ФФ тушку с 36 МП или около того, оптику порядка 400 мм или больше что сможете, это позволит легче "ловить" изображение,
- многопиксельная большая матрица позволит вырезать нужный фрагмент кадра достаточно хорошего качества,
- если из 36 МП вырезать 4,5 МП, то будет с объективом 400 мм уже ЭФР 1200 мм, если вырезать 2,25 МП - это будет 1600 мм, это очень неплохо! :!: Качества хватит все равно...
- возможно, стоит продумать систему использования какой-то опоры, чтобы легче было снимать увесистой техникой. Думаю, такой опыт уже есть, ищите в Сети.
Удачи!
Re[KotLeopold]:
У него и так многопиксельный кроп, можно из него вырезать. С 10 км ему подойдет кадр типа 1920х1080, судя по примеру.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
У него и так многопиксельный кроп, можно из него вырезать. С 10 км ему подойдет кадр типа 1920х1080, судя по примеру.

Согласен.
Разве что ФФ позволит легче "ловить" цель при использовании одного и того же объектива. Впрочем, можно серией снимать...
Re[KotLeopold]:
Там главное сфокусироваться по мелкой мишени. С зеркалкой это проще, фазовый АФ по выбранной точке сработает по самолету или по контрастному инверсионному следу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.