Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.

Цитата:

от: bm_marat
уже писал как то, месяца три назад. обычный люминиевый радиатор. ловил промежуток между регистрами. т.е. черную полосу на белом фоне. расстояние метров 5-6...

Не знаю 24-70 у меня нет.50/1,2 и 24-105 вроде проблем нет.

У меня лишь однажны была подобного рода проблема.

Случиласть она на улице снимал я тюльпаны.Решил сфокусирываться боковой на тюльпан а он очень однородного цвета.Боковой не смог.Центральной нормально.Всё больше проблем не было ни разу (тфу тфу).Снимаю в клубах.Вспышкой не пользуюсь только на солнйе иногда тени подсветить.Проблем не замечаю.

П.С А ваш с 24-70 смог в тех же условиях боковой сфокусирываться?

Цитата:

от: Mirk

у 5дмк2 довольно убогий автофокус. На XXD куда как лучше. Но для приведенных вами условий вполне подойдет. Главное, чтобы без экстрима))
4. Кроме кривово автофокуса - никаких.

Да гормальный АФ для Вас будет, и не кривой он, а просто "старомодный". Уж очень Никон старался наверстать долю рынка
и нагнать Сапог в цыфро-зералах.
Тока как Вам это, без ШУ живётся? не жмёт 50мм на кропе? :)
на пядвак 1.8 не кошерно, желательно хотя б 1.4 УСМ

Не надоело спорить??? Никон, Кенон, идите снимать или делом займитесь. Вы прикинте, сколько денег можно заработать , пока вы тут сидите, или доставляет удовольствие друг другу похамить? Людей, кому хватает АФ пядвака не так много, но кому нравиться картинка находят общий язык с ним. Скоро засунет кенон новый АФ в 5Д3, появиться новый АФ у Никона и опять по новой. Я после 350Д + 35Л + 85Л +24-70Л купил 5Д и был в восторге от АФ, потом купил 5Д2 и Д700, ну лучше у Никона, ну комфортнее снимать но и на 5Д2 у меня не много пролётов, а вот при искусственном свете еле заметный БФ или ФФ появляется. Отпечатал с обоих и на Д700 чуть больше деталей, на А4 разница мало заметна, А3 с ИСО 4000-5000 пока не печатал. У вас альтернативы особо нет Д700 не хотите, 1Д4 тоже, остаётся 7Д, но портретам нужен ФФ, так что пядвак. Ну а не нравиться 5Д2, то берите 7Д, кроп ныне подтянулся и тоже не плох, да и дешевле.

Я не сразу то и заметил, ещё на 5Д и на обоих 5Д2 (первый поменял по гарантии, кнопка вкл. сломалась) при искусственном светe резкость немного падала, если наводиться по ЛВ, то лучше.

Когда за пядваком идёте, или 7Д берёте?

Цитата:

от: Alexander.
Я не сразу то и заметил, ещё на 5Д и на обоих 5Д2 (первый поменял по гарантии, кнопка вкл. сломалась) при искусственном светe резкость немного падала, если наводиться по ЛВ, то лучше.

Не знаю что и сказать.

Я стараюсь людей не постить.Но в виде исключения

Вот фото снято в клубе по крайней точке слёгким перекадрирыванием.
Наводился парню на глаза.

На кропе сохранён Екзиф .снято на 50/1,2л

Параметры Исо 2000 , 1/80 ,Ф/1,4.Всё наводиться всё в фокусе.Уже надоело это обсуждать.

Действительно почти не заметно! =) это нам с вами, а дайте фотки клиенту он вообще ничего не поймёт!
автору темы:
Второй пяточёк реально работает, не единичка конечно, не строчит, а работает! Причём работает досточно прилично! Своих денег она стоит! АФ прекрасно отрабатывает и нареканий нет. Поверьте, снимаю детей, собак, куда уж более чем подвижны и ведь это не спорт с телезумами с трибун, а вот тут, под объктивом!!! И промахи очень редки. Есть масса фотогалерей в инете, с детьми, спорт, снятые именно на второй пяточёк =)
Мне лично хватает 9точек и часто выручает 21мгп, даже из центра кадра легче нарезать кропы с нормальным размером и качеством нежели на меньшем пикселе.
Вообще когда заводят разговоры о промахах часто вижу в конечно итоге ошибки самих снимающих. Не умеют вести объект просто напросто, увидели объект, навелись, клац - ой мля промахнулся... или пишут стаб не выручает, а то что стабу нужна задержка в сек чтоб зацепить объект никто ни читал, или пытаются проводку сделать автостабом у которого нет отключения горизонтальной стабилизации... в общем и целом камера отличная! чем отличная? ОТ ДРУГИХ! =) шутка... а серьёзно камера просто классная рабочая лошадка! Но главное не забывать о том что в руки она попадает "необъезженой" и читать инструкцию к камере - первое дело!

никонистам рвущим тельняжку на .... =)
в своих темах про косяки аф пишете о кривости рук, или просто научаете как и что юзать в настройках аф, но тем те не меньше! И там нет кенонистов, к чему бы это? Да мне лично накак.ть что там у никона и почему! Почему же вас так радует что где то ни так у когото на кеноне?
Статистика pixel-peeper
Canon EOS 5D Mark II 9973 пользователей
Nikon D700 2160 пользователей
Вот и вся ваша "какашка" о том у никонистов лучше... =)

Всего 12мп, Д700, Ф 2.0 ИСО 11400 1/125 Да, без обработки.

100% crop

Это вам для клиентов, а мне для себя. На счёт кривости рук, так это да, самая большая проблема, я приловчился к АФ Кенона ещё на плёнке.

[quot]Иногда все же не хватает встроенной вспышки для подсветки теней. Решил проблему, прошу не смеятся, покупкой Nissin DI 28, которую всегда беру с собой,[/quot]
Откуда на пядваке встроенная пыха?
:D Весельчак

Цитата:

от:Alexander.
Всего 12мп, Д700, Ф 2.0 ИСО 11400 1/125 Да, без обработки.

100% crop

Подробнее

Кроп попиксельный? А то маленькая картинка


Неплохо.
Поджали на стоп диафрагму.

кроп из фотошопа мне лично может доказать ваше умение работать в фотошопе.
кроп с кена приведён без обработке из камеры... =)
ну к чему в этой теме вообще никон и его примеры? речь о втором пятаке!

Цитата:

от: Arik25
Кроп попиксельный? А то маленькая картинка


Неплохо.
Поджали на стоп диафрагму.

А пордон.Вы соточку прикупили.Поздравляю

Цейз?

Читал, читал.. Так нифига и не понял, есть косяки с АФ у второго пятака или нет.. По всей видимости, кому как повезло.. Знакомый у меня тоже махнул пятак2 через четыре месяца использования из-за того, что АФ ему не нравился.. А ведь спортивных соревнований он не снимает - так, семью, пейзажики, портретики, кошку да пса своего.. Вобщем, скорее всего, надо подружиться с тем, у кого есть аппарат, поснимать немного и сделать вывод о пригодности АФ для Вас лично самому.. Я так думаю..

Цитата:

от: Arik25
Кроп попиксельный? А то маленькая картинка
Неплохо.
Поджали на стоп диафрагму.

Кроп 100%, обработки только контраст, ББ, насыщенность, очень немного шумодава. Объектив Карл Цейсс макро планар 2/100. Диафрагма открытая, Ф 2.0. Ексиф имеется.

да какие там клиенты... я образно.
Приловчится не приловчится, можно понять как то что надо именно извращатся с камерой, а вот изучить и научится снимать фф заставит любой! Не важно кто производитель, после кропа есть отличия и руки должны твёрдо камеру держать.
Ну а с примером не совсем понял... объектив дерматолог или шум цвета "засмушал" девушку?

Цитата:

от: Alexander.
Кроп 100%, обработки только контраст, ББ, насыщенность, очень немного шумодава. Объектив Карл Цейсс макро планар 2/100. Диафрагма открытая, Ф 2.0. Ексиф имеется.

Да. Видел.

Для Исо 11400 результат хороший!
Поздравляю ещё раз с покупкой сотки.
В мануале не напрягает?

Цитата:

от: Arik25
А пордон.Вы соточку прикупили.Поздравляю

Цейз?

Спасибо. Попадать в фокус много легче, чем 5Д2+КЦ Планар 1.4/50 ЕФ, тот что заводским чипом.

Моему сыну 14 лет, он на Д700 реже мажет, чем на 5Д2, так что приловчиться к Кенону всё-таки надо.

Цитата:

от: Arik25
Да. Видел.

Для Исо 11400 результат хороший!
Поздравляю ещё раз с покупкой сотки.
В мануале не напрягает?

Теперь понятно почему на А4 на Д700 больше деталей???