Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.
Всего 272 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[DarkHamster]:
"Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться." Заранее извеняюсь всю ветку читать не буду, может и говорил кто. Я обладатель системы никон и по роду должносных обязаностей приходится многое пробывать и со многим работать, скажу одно возьмите NIKON и отснемите репортажик, к САПОГу не подойдёте после ТАКОГО AF и добавлю экспозамера, в этом отношении 5-к нервно стоит не то что в сторонке, а в кустах за деревом.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Теперь понятно почему на А4 на Д700 больше деталей???
Из вашей фотки понятно одно.Шумит д700 меньше.На фоне у вас шум цветной очень сильный!
Я привёл пример чтоб показать что когда относительно "темно" аф пядвака нормально пашет даже на крайних точках.ФФ/БФ замечен не был.
Я на макро объективы портреты не снимал пока.И Исо выше 3200 не использую.Если печатать А4 то можно и Исо 6400 задрать.
Исо 3200 печатал А3 Результат отличный!!!
Re[DarkHamster]:
[quot]
...Заранее извЕняюсь...
...приходится многое пробЫвать ...
...отснЕмите репортажик...
[/quot]
С таким правиписанием, уважаемый, возникает глубокое сомнение о том, хватило ли ваших языковых познаний на то, чтобы прочесть такой "литературный труд", как инструкция пользователя к камере. Без нее, возможно, заставить работать автофокус не получится...
...Заранее извЕняюсь...
...приходится многое пробЫвать ...
...отснЕмите репортажик...
[/quot]
С таким правиписанием, уважаемый, возникает глубокое сомнение о том, хватило ли ваших языковых познаний на то, чтобы прочесть такой "литературный труд", как инструкция пользователя к камере. Без нее, возможно, заставить работать автофокус не получится...
Re[Arik25]:
от:Arik25
Из вашей фотки понятно одно.Шумит д700 меньше.На фоне у вас шум цветной очень сильный!
Я привёл пример чтоб показать что когда относительно "темно" аф пядвака нормально пашет даже на крайних точках.ФФ/БФ замечен не был.
Я на макро объективы портреты не снимал пока.И Исо выше 3200 не использую.Если печатать А4 то можно и Исо 6400 задрать.
Исо 3200 печатал А3 Результат отличный!!!Подробнее
Так ФШ никто не отменял, а за 10мин можно шумы убрать, цвет подтянуть, резкость повысить. По 5Д2 скажу, что с умом можно на ИСО 6400 приличное качество получить, а АФ при искусственном свете на 5Д2+35Л+50Л+85Л мене предсказуем, как и на 5Д, но попадать можно. Пишу то что вижу, благо нещёлкался. КЦ 2/100 относительно макро.
Re[DarkHamster]:
от:DarkHamster
1D M4 Это конечно прекрасно, но не в моем бюджете. И я фото деньги не зарабатываю. В 400-ке проблема в том, что прижал спуск он вроде сфокусировался, в глазок толком не видно, снял, посмотрел на убогом экранчике - вроде попал, принес домой половина кадров с легким бэком, и как всегда удачные кадры не резкие, а резкое полное УГ. А нужно, что бы прицелился, снял, посмотрел дома - попал, хотябы процентов 90.Подробнее
А вы вообще пользовались L-ками снимать
Re[Вадим111]:
от:Вадим111а зачем читать инструкцию к камере на которой есть "зелёная" зона выбора режима и к тому же с творческими режимами, АЛЯ ночной портрет :D Ана ж за около 100 тыр. должна сАма сЫмать шЫдевры. или Вы со мной не согласны, что на "пЯдвагЕ" втором автофокус не айЗ?
С таким правиписанием, уважаемый, возникает глубокое сомнение о том, хватило ли ваших языковых познаний на то, чтобы прочесть такой "литературный труд", как инструкция пользователя к камере. Без нее, возможно, заставить работать автофокус не получится...Подробнее
(автору темы большие извинения за орфографические ошибки)
Re[Arik25]:
от: Arik25
Исо 3200 печатал А3 Результат отличный!!!
Так он и на Д700 отличный, деталей на высоких ИСО больше. Вы скажите, у вас условия лучше, а деталей меньше, мп опять же больше. Попробуйте эксперимент: низкая освещённость, ИСО 3200-6400, искусственный свет, снимите 10 кадров, 1 по ЛВ, а остальные с АФ, предварительно расфокусировав. Результат озвучите. Да, не со всяким светом АФ начинает глючить.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.Покажите, где это у никона больше деталей на нормальных исо
Теперь понятно почему на А4 на Д700 больше деталей???
:D
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Так ФШ никто не отменял, а за 10мин можно шумы убрать, цвет подтянуть, резкость повысить. По 5Д2 скажу, что с умом можно на ИСО 6400 приличное качество получить, а АФ при искусственном свете на 5Д2+35Л+50Л+85Л мене предсказуем, как и на 5Д, но попадать можно. Пишу то что вижу, благо нещёлкался. КЦ 2/100 относительно макро.Подробнее
Цейс 100/2 очень резкий на открытой.
Вы мне на 50/1,4 от Никона покажите что то похожее. :)
Если задаться целью фоткать портреты на Исо 11400 то возможно вы и правы.
Но на Исо 800 например по резкозти пядвак рвёт д700 как тузик грелку.
Вот фото Иван постил у него тоже обе тушки есть.
Исо 800 Никон 50/1,4мм ф/2,8. Кенон 24-70 на 50/2,8.
Слева Никон с права Кенон ресайз до размеров Никона с низу Кенон оригинал.
Посмотрите как различает вертикальные линии Кенон и какая каша у Никона!

Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Так он и на Д700 отличный, деталей на высоких ИСО больше. Вы скажите, у вас условия лучше, а деталей меньше, мп опять же больше. Попробуйте эксперимент: низкая освещённость, ИСО 3200-6400, искусственный свет, снимите 10 кадров, 1 по ЛВ, а остальные с АФ, предварительно расфокусировав. Результат озвучите. Да, не со всяким светом АФ начинает глючить.Подробнее
Готов попробывать.
Какой свет посоветуете?
Re[carik]:
кто видел кавказов в драке, пусть и 3сек... знает что это не модель и позировать с оскалом и открытой пастью не будет...
так что "гонят" все никонисты на пятак! ГОНЯТ! потому что пятак лучше =) он рулит! И качеством снимка и пикселем и аф в том числе!
так что "гонят" все никонисты на пятак! ГОНЯТ! потому что пятак лучше =) он рулит! И качеством снимка и пикселем и аф в том числе!
Re[Napalm666]:
от:Napalm666
А вы вообще пользовались L-ками снимать. На своём стареньком 400D использовал 17-40 L как штатник - 99 % точно в цель , не стоит винить камеру ....... из-за кривых ручек , перешёл на 5Д2 просто сказка
Подробнее
Поставте не тёмный зум, а 85Л и попадите на Ф 1.2 с крайней боковой точкой при плохом свете в глаз.
Re[Arik25]:
от: Arik25
Готов попробывать.
Какой свет посоветуете?
Не знаю, пробуйте какой есть, в Лувре пролетал местами, в музее оружия в Брюсселе....
Re[carik]:
Поставьте на 700-ку бустер, в меню 8к в с, и с 70-200 побегайте за птичками, брак по фокусу минимален я Вас заверяю, про 5-к такого не скажу, на сколько я им снимал аф серийный не поддерживает, а в относительно спокойных условиях съёмки в общем то пятачек вполне устраивает на уровне, и чего тему то мусолить и с секундомерами бегать. я так понимаю надо к технике привыкать и использовать её возможности , а не идти на поводу у непонятно каких мнений. СНИМАТЬ СНИМАТЬ и СНИМАТЬ, и всё будет ОКЕ.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Поставте не тёмный зум, а 85Л и попадите на Ф 1.2 с крайней боковой точкой при плохом свете в глаз.
Забыли добавить "А если еще на шкаф залезть.." По-моему, после приведенных выше Арик25 картинок никонистам надо разбить Д700 ап стену
Re[Arik25]:
от:Arik25
Цейс 100/2 очень резкий на открытой.
Вы мне на 50/1,4 от Никона покажите что то похожее. :)
Если задаться целью фоткать портреты на Исо 11400 то возможно вы и правы.
Но на Исо 800 например по резкозти пядвак рвёт д700 как тузик грелку.
Вот фото Иван постил у него тоже обе тушки есть.
Исо 800 Никон 50/1,4мм ф/2,8. Кенон 24-70 на 50/2,8.
Слева Никон с права Кенон ресайз до размеров Никона с низу Кенон оригинал.
Посмотрите как различает вертикальные линии Кенон и какая каша у Никона!Подробнее
Я никогда не говорил, что на низких Д700 имеет детализацию как на 5Д2, но на А3 разницы нет. Зато до ИСО 1000 на Никоне цвет в тенях много легче тянется. А 50Г на всех диафрагмах не очень. Фиксы у Никона не такие как у Кенона Л, но мне Цейсс всё равно больше нравится.
Re[Papusik]:
от: Papusik
Забыли добавить "А если еще на шкаф залезть.." По-моему, после приведенных выше Арик25 картинок никонистам надо разбить Д700 ап стену
Купите ЦМ и расслабьтесь, там всегда Ф11. 8)
Re[Alexander.]:
не понимаю... плохой свет, хороший, тёмный светлый... мне не нужен фотоаппарат для съёмки чёрной кошки в тёмной комнате! только с этой задачей лучше справится ваш 700-ый, больше ни чем он не лучше, в остальном он уступает полностью! Речь идёт о том что второй пятак имеет отличный автофокус!
А о кривости никоновского аф мало пишут потому что и камер то пользуют таких мало, таких как 700-ка... а у дхх тем про кривой аф все никоновские форумы забиты! да и тут их не меньше!
А о кривости никоновского аф мало пишут потому что и камер то пользуют таких мало, таких как 700-ка... а у дхх тем про кривой аф все никоновские форумы забиты! да и тут их не меньше!
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Я никогда не говорил, что на низких Д700 имеет детализацию как на 5Д2, но на А3 разницы нет. Зато до ИСО 1000 на Никоне цвет в тенях много легче тянется. А 50Г на всех диафрагмах не очень. Фиксы у Никона не такие как у Кенона Л, но мне Цейсс всё равно больше нравится.Подробнее
Конечно разница есть на А3.Если печатать А3 с 300 DPI
(40см/2,54)*300=4724 пикселя.У Никона 4256. То есть это больше чем попиксельно для д700.
Я привёл пример там видно что попиксельно пядвак гораздо резче!!!!

